Kumorovitz L. Bernát: Veszprémi regeszták (1301–1387) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 2. Budapest, 1953)

517. 1359. júl. 1. u. (.../oct. nat. Joh. bapt.) A pannonhalmi konvent jelenti Konth Miklós nádornak, hogy a béli monostornak a veszprémi káptalan ellen Poluznuk birtokáért folytatott pere 1359. máj. 1-i tárgyalásán kiadott parancsára kiküldte István mester nótáriust s kíséretében, júl. 1-én, Zenth Iwan-i Lőrinc a szomszédoknak és határos birtokosoknak, továbbá Péter apátnak és Mihály mester veszprémi őrkanonoknak a jelenlétében, — mivel Poluznuk-on sokaknak van birtokrészük, melyeket füvönosztásos birtoklási rend szerint használnak és különféle elnevezéssel illetnek (quas per graminales uterentur distinctiones et diversis vocabulis seu nominibus vocarent), a birtokot igazi határai szerint nem tudta elválasztani, ezért, — a falu kivételével, amelyet 34 jobbágymansiójával, a Szt. András tiszteletébe emelt kőtemplomával, megművelt és parlagon fekvő földjeivel, 3 Naarmolun-nak nevezett malmával, szőleivel és egyéb tartozékaival a káptalan birtokában találtak, s amelynek az apát részére való visszafoglalása és iktatása ellen tiltakozott, — csak bizonyos birtokjogokat, amelyeknek amugyis a békés birtokában volt, tudott a monostornak biztosítani; a per alatt álló birtokot pedig, éppen az említett füvönosztásos birtoklási rendszer miatt (propter premissas graminales distinctiones) királyi mértékkel nem tudta felmérni, hanem csak értékét, fogott bírák segítségével, szemlélet útján, 80 márkában állapította meg. Konth Miklós nádor 1360. máj. 20. k. parancslevelében (Vk. m. lt. Paloznak 32. és 1360. okt. 27-i ítéletlevelében tartalmilag átirva. (TJ. o. Paloznak 33.) 518. 1359. aug. 1. u. (.../oct. Jacobi.) Konth Miklós nádor a béli monostornak a veszprémi káptalan ellen Poluznuk birtokáért folytatott pere 1359. aug. 1-i tárgyalásán a máj. 1. u. elrendelt birtokelhatárolást szept. 13-án megismételteti, a pannonhalmi konvent jelentését 1359. okt. 6-ra kérve. Konth Miklós nádor 1360. máj. 20. k. parancslevelében (Vk. m. lt. Paloznak 32.) és 1360. okt. 27-i ítéletlevelében tartalmilag átirva. (U. o. Paloznak 33.) 519. 1359. aug. 29. (III. oct. regis Stephani.) A fehérvári káptalan előtt László veszprémi püspök előadja, hogy közvetlen elődje, János püspök, önhatalmúlag, a káptalannal közösen birtokolt Naztre nevű birtokát (cum suo capitulo communem) Balázsnak, a néhai György Vrs-i prépost testvérének értéktelenebb Bodun nevű birtokával elcserélte. Mivel Balázs jogosan nem cserélhetett, mert Bodun nem volt az övé, hanem a zalai monostortól csak bérelte ; de azért is, mivel cserélni csak előnyös esetben szokás, a jelen esetben pedig egyháza nyilvánvaló módon károsodott, a csereszerződést érvénytelennek nyilvánítja, Balázst pedig Naztre további birtoklásától eltiltja. Szécsi Miklós országbíró 1370. febr 5-i ítéletlevelében tartalmilag átírva. — Vp. 1 t. Nosztre 3.