Kumorovitz L. Bernát: Veszprémi regeszták (1301–1387) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 2. Budapest, 1953)

pert akart indítani azért, mert a Bylige és Band nevű birtokaikon áthaladó jobbágyaitól törvénytelen vámot szedet — és káptalanja képviseletében János mester kanonok és dékán megállapodnak, hogy Miklós és testvére : János a káptalannak csak azoktól a jobbágyaitól szedetnek vámot, akik áruval megrakodva (cum rebus mercimonialibus et curribus pergentes) haladnak át Bylige és Band nevű birtokaikon. Rongált papíron, hátán pecsét nyomával. — Vk. m. lt. Biliege 8. 499. 1358. júl. 28. (.. .Mandhyda, VI. congregationis/f. II. a. Jacobi.) Konth Miklós nádor elnökletével, Mandhyda mellett, 1358. júl. 23-án tartott zalamegyei nádori közgyűlésen Verustow-i Péter a saját és Verustow-i Lukács fia Beke s Pál fia Lack nevében elpanaszolta, hogy a veszprémi káptalan, a Pechei nevű birtoka területén lévő szőlei után (újabban) hegyvámot csikar ki tőlük (extorqueretur), pedig a szokásos évenkinti tizeden kívül, eddig, mást nem szoktak volt fizetni, — s állításának a bizonyítására bemutatta a káptalan 1274-i oklevelét, mely szerint Mach fia Beche, a káptalan Pechulfalusi tárnoka, a Vason hegyén lévő vásárolt szőlejét és tartozékait, a szomszédok és határos birtokosok beleegyezésével és szavatossági biztosítékkal, Bylige-i Jakus fia Istvánnak 4 dénármárkáért eladta. — A káptalan ügyvédje, Ányos fia János így válaszolt : a Verustou-i népek szőleje az egyház Pechül nevű birtokán fekszik, innen a hegyvám-fizetési kötelezettségük ; mivel pedig szőleiket eddig erőszakosan birtokolták (potentialiter conservando) s a hegyvám fizetését elhanyagolták, ezért kellett azt rajtuk behajtani (super ipsis extorquere). A nádor, Péter fia Gergelynek más oklevele nem lévén, a megye ispánjával s a szolgabírákkal és esküdtekkel úgy döntött, hogy — mivel Jakus, Laciik nagyatyja, a szőlőt a káptalan tárnokától, Máté fia Beche-tŐ] vásárolta, a káptalannak tehát a Pechul-i birtokán dívó szokás szerint, miként azt a területén szőlőket birtokló más emberekkel is teszi, a panaszosoktól is szednie kell a hegy vámot. Szepesi Jakab országbíró 1378. máj. 16-i oklevelében tartalmilag átírva. —• Vk. m. lt. K. Pécsei 2. 500. 1358. júl. 30.

1 u. (in Wyssegrad...) Konth Miklós nádor, miután megbízottja a fehérvári káptalan 1358. júl. 30-Í jelentése szerint Warangh-i János fia Domonkos mestert (Warangh-i) és Sarkan-i örökölt birtokának, birtokrészeinek, a Szt. Margit szűz és vértanú egyházának, 2 telekhelynek és a Wesprím folyón lévő Corrathmolna nevű malmának a birtokába ellentmondás nélkül beiktatta, mindezeknek a tulajdonjogában megerősíti. Nagyon rongált hártyán, függőpecsét sodratával. — Vk. m. lt. Korlátmalma 1. 1 Ekkor történt a birtokba való beiktatás.