Kumorovitz L. Bernát: Veszprémi regeszták (1301–1387) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 2. Budapest, 1953)

445. 1353. jan. 17. (Bude, V. termini/oct. epiph.) Tamás országbíró és Turuch-i ispán a fehérvári káptalannak. — Balázs mester budai főesperes a veszprémi káptalan nevében panaszt emelt Kouachy-i Beke ellen azért, mert 1344. jún. 25-én, amikor a királyi ember a tihanyi konvent bizonyságának a kíséretében s a szomszédok és határos birtokosok jelenlétében a veszprémmegyei Beychen nevű birtokot a káptalan részére visszafoglalta, a birtokba iktatás ellen tiltakozott. Mivel az 1353. jan. 13-i tárgyaláson Beke azt állította, hogy Veszprém megyében ilyen nevű birtok nincsen, de felőle a káptalan visszafoglalhatja, — az országbíró utasítja a fehérvári káptalant, küldje ki bizonyságait, s kíséretükben a két fél részére kijelölt megbízottak, ha a káptalan a megye bármely helyén is ilyen nevű birtokot vagy birtokrészt megjelöl, a szomszédok és határos birtokosok s a felek vagy ügyvédjeik jelenlétében, márc. 6-án foglalják vissza, válaszszák el mások birtokaitól, s iktassák a veszprémi káptalan részére, ha (Beke kivételével, aki perben áll) valaki ellent nem mond ; eltiltás esetén pedig a vitás földet határolják el és becsüljék föl. A jelentést a király részére kéri megküldetni. A fehérvári káptalan 1353. ápr. 17-i jelentésében. — Vk. m. lt. Berchen 5 446. 1353.

1 jan. 24. (Bude, XII. oct. epiph.) Tamás országbíró és Turuch-i ispán ítéletlevele. — 1352. jún. 24-én, amikor Kezw birtokot István fia Miklós egykori bán részére elhatárolták és visszafoglalták, a veszprémi káptalan képviselője a 13 márkára becsült birtokrésznek : egy sessiónak, egy kőből épült háznak (pallacii lapidei), egy malomnak, három nem művelt szőlőnek, a Chunkereke nevű ligetnek, bizonyos szántóföldeknek s egy rétnek az iktatása ellen tiltakozott.. Több perhalasztás után a felek, 1353. jan. 13-án Tamás országbíró és bírótársai: Miklós nádor, Gyletus fia János Boymuch-i várnagy és Theremhegh-i Miklós.. . nádori, továbbá Wgal-i Pál országbírói ítélőmesterek s Bubek (dictus) Domonkos fiainak : Istvánnak és Györgynek, liptói ispánoknak az elbírálására bízták ügyüket. A káptalan képviselője : Balázs mester budai főesperes két oklevéllel bizonyított : 1. III. Béla 1180.

2 Papjának : Chumpnak, akit Eleknek nevezett el, a Tapolcha és Kuzeu falvak között egy ligetet (nemus) három ekealja földdel adományoz, mely utóbbinak 1. része a Tapolcha-t Apaty-val, 2. része a Tapolcha-t Kezeu-vel összekötő utak mentén, 3. része pedig a Hegmogos falu és. Egro patak között fekszik. — 2. 1247. A fehérvári káptalan előtt a veszprémi egyház abból a zalamegyei prediumból, amelyet Chumpo prépost halálos ágyán a veszprémi egyházra hagyott, s amelyet eddig fia: Simon mester kántorkanonok kezelt, de öregsége és betegsége miatt szántóföldjeivel, malmaival, szőlőivel, erdőivel, rétjével, 18 libertinusával és egyéb1 Évszáma hiányzik, datálása azonban Tamás országbíró 1352. júl. 8-i perhalasztó oklevele alapján (Dl. 4295.) lehetséges. A bírótársak azonosítását a Dl. 48,374. sz. (Tamás országbíró 1354. márc. 5-i) oklevele teszi lehetővé. 2 Krit. jegyz. 135. (Az 1182. és 1184. közötti időre téve.)