Kumorovitz L. Bernát: Veszprémi regeszták (1301–1387) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 2. Budapest, 1953)

354. 1342..május 15. (in Wyssegrad, VIII. termini/ quind. Georgii.) Pál országbíró a Cosmas mester kanonok által képviselt veszprémi káptalan és a Eeurenthe fia Tamás fiainak: Jánosnak és Miklósnak Byllyge birtokért folytatott perében, arra az esetre, ha közben ki nem egyeznek, szept. 3-áÍg halasztást ad. Papíron, zárlatán pecsét nyomával. — Vk. m. lt. Biliege 6. 355. 1342. május 17. (in Damas, ...loco venationis nostre, f. VI. a. penthec.) I. Károly király súlyos betegségének fájdalmas napjaiban — Isten bosszújának tekintve azt — Szt. Mihály főangyalnak tett üdvös fogadalmát teljesítve, minden tartozékával együtt visszaadja a veszprémi káptalannak azokat a Kai-völgyi falvakat (villás Kai), melyeket rossz tanácsadókra hallgatva, az egyháztól igazságtalanul elvett és egészen mostanáig elfoglalva tartott (quas minus iuste ex suasione quorundam assentatorum nostrorum usque ad hec tempóra auferendo .. .tenuimus). A fehérvári káptalan 1350. jún. 3-i átírásában. — Vk. m. lt. Kál. 22. 356. 1342. jún. 1. Mesko veszprémi püspök és királynéi kancellár — a jelenlétében I. Károly királynak és Erzsébet királynénak előadott s oklevelekkel alátámasztott kérésükre — visszaadja Judit apátnőnek és a veszprémvölgyi Mária^monostornak a birtokaikon élő népektől szedett, de már I. István király által a monostornak adott tizedeket. Eejér VIII/4. 587. (A veszpr. lt.-ban nincs meg.) 357. 1342. jún. 2. (in Damas, venationis loco regio, in quind. períthec.) Drugeth Vilmos nádor a veszprémi káptalannak azt a 10 márka, tanúinak pedig fejenként három márka bírságát (iudicium duelli, videlicet decem marcas), melyet azért rótt rájuk, mert Guerencher-i Geganus és Ányos ellen egy jobbágya ökreinek az elvétele miatt folytatott perében a fehérvári káptalan inquisitionalis jelentése csak az egyik alperes és nem mind a kettő ellen bizonyított, — továbbá azt a két királyi bírságot (duo iudicia regalia), mellyel azért terhelte meg, mert mint felperes Chatk-i Wyda fiai: Abra'am és György ellenében nem jelent meg és nem is képviseltette magát — Szt. Mihály iránti tiszteletéből kifolyólag és Eajos herceg kérésére •— elengedi. Hártyán, hátán pecsét nyomával. — Vk. m. lt. Márkó 7.