Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár I. (1387–1399) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 1. Budapest, 1951)

hogy a káptalan lectora, custosa vagy cantora tegyen esküt. Mivel a káptalan az ajánlatot elfogadta, elrendeli, hogy a lector, custos vagy cantor ötvened magával Szt. Mihály nyolcadán (okt. 6.) a váci káptalan előtt tegyen esküt arra vonatkozólag, hogy Nicolaus Niger az apácák meghagyásából követte el a gyilkosságot, rá nyolcad napra pedig az apácák vagy officialisuk jobbágyaik részéről Bekasmegyer-en tartoznak a váci káptalan kiküldötte jelenlétében igazságot szolgáltatni. Az oklevelet, minthogy pecsétje a távollévő János esztergomi érsek kancellárnál van, ennek pecsétjével erősítteti m.g, Papíron, zárlatán töredezett pecséttel. Dl. 8455. 5911 Jún. 9. (f. II. p. oct. corp. Chr.) Az erdélyi káptalan előtt László fia István fia Jakab Nemeti-i nemes birtokrészeit, nevezetesen a hunyadmegyei Németi negyedét és Kiskayan, Mezeed, Alphaza villa Wolachalis-okban levő részeit végérvényesen eladja IIye-i Sándor fia Dénes mester miles-nek azon 400 aranyfrtért, amelynek egy részét ez már korábban átadta neki és azóta elhunyt testvérének, Jánosnak, másik részét pedig arra fordította, hogy a birtokrészeket a vajda előtt a generális congrégation visszaszerezze a jogtalan foglalóktól. A birtokrészeket ők osztályos testvérüktől, a condam Andrea Németi dicto örökölték, de mert sehogyan sem tudták jogukat érvényesíteni a foglalókkal szemben, akik apjukat meg is ölték, kénytelenek voltak eladni Ilye-inek. Most, testvére halála után, kötelezi magát, hogy Ilye-it pereiben még anyagilag is támogatni fogja. Viszonzásul Ilye-i visszaadja neki az in possessione Wolachali Mezeed vocata levő birtokrészt, kötelezi magát, hogy abban megvédi, továbbá arra, hogy az elhunyt Jánosnak Németi birtokon a Morus folyó felől fekvő részét, amelyet Aran-i Lukácsnak elzálogosított, a saját költségén visszaváltja számára. Hártyán, pecsét nyoma nélkül.Erdélyi Múzeum. Bánffy rokonsági lt. Fénykép után. 5912 Jún. 10. (in Hewkuth, f. III. a. Barnabe) Zs. Miklós fia Pálnak, másik Pál fia Dénesnek, Bozor (dictus) Pál fiainak : Istvánnak és Jakabnak adja új adományul nyitramegyei Kysbelad nevű ősi birtokukat, mivel a reá vonatkozó oklevelek házukban elégtek. A szöveg élén jobb felől : Propria commissia domini nostri regis. Hártyán, hátlapján pecsét nyomával. Dl. 71.789. Nedeczky cs. It. — Nedeczky 82., reg. 5913 Jún. 10. Esztergom. Zs. Podvinnai György diákhoz, a sziavon bánság occupatorához. Határolja meg Grezence birtokot, a (Corbaviai) Gergely által elidegenített részeket csatolja ahhoz vissza és az egészet adja át János esztergomi érseknek. Levt. Közi. 1931. 308., kiv. téves dátummal. (A 6195. sz. okl.-ből.) 5914 Jún. 10. (in Wyssegrad, XXXIV. die VIII. diei oct. Georgii) Pelseuch-i Bubek Detre nádor ítéletlevele. Damanhyda-i Miklós fia Miklós vízkereszt nyolcadán (jan. 13.) panaszt emelt, hogy amíg ő a törökök elleni királyi hadban szolgált, 1392. pünkösd körül (jún. 2.) Wkurytho nevű birtokáról Chahol-i Sebestyén fia István 24 ökröt, 10 tehenet és több más marhát elvitt, amivel szemben az alperes a váradi káptalan és Szatmár megye kiküldöttjei előtt azzal védekezett, hogy ő a panaszos jobbágyaitól csak hét ökröt Vitt el, szavatosság mellett pedig azokat is visszaadta, majd bemutatta még Leusták nádor 1393 nov. 14. tartalmilag átírt oklevelét (3205. sz.). Mivel az alperes ügyvédje tagadta a vádat s azt állította, hogy megbízója az egész keresetben ártatlan, kötelezte Damanhyda-it, hogy vádját ötvenedmagával Szt. György nyolcadán (máj. 1.) esküvel bizonyítsa a váradi káptalan előtt, ez pedig nyolcadnapra (máj. 8.) tegyen jelentést. Mivel a felperes igazolta, hogy a megítélt esküt letette, az