Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár I. (1387–1399) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 1. Budapest, 1951)

646 I399 május 1 — május 2 5838 Máj. 1. Az erdélyi káptalan előtt Zsombori Mihály felesége átad a küküllőmegyei Újlak és Gyákosteleke birtokokra vonatkozó hat oklevelet. Z.-W. III. 239. (Dl. 8393.) 5837 Máj. 1. Vittyh János erdélyi püspöki vikárius elhalasztja Mihály apátfalvai comesnek leáaynegyed miatt indított perét. Z.-W. III. 241. (O. L. Bethlen Cs. lt.) 5838 Máj. 1. Róma. IX. Bonifác pápa megengedi, hogy Zs.-t, János esztergomi érseket és Debrői Istvánt gyóntatójuk feloldozhassa. Mon. Vat. 1/4. 128., reg. 8839 Máj. 1. Uo. Ua. Zs.-nak, János esztergomi érseknek és Debrői Istvánnak megengedi, hogy teljes hatáskörrel felruházott gyóntatót választhassanak. Uo. 128., reg. 5840 Máj. 1. Uo. Ua. Zs.-nak és Debrői Istvánnak megengedi, hogy hajnalban misét mondathassanak. Uo. 128., reg. 5841 Máj. 1. Uo. Ua. Zs.-nák megengedi, hogy egyházi tilalom alá vetett helyeken is misét mondathasson. Uo. 129., reg. 5842 Máj. 1. Uo. Ua. Debrői István egri egyházmegyei nemesnek ugyanily engedélyt ad. Uo. 129., kiv. 5843 Máj. 2. (Bude, in crastino Phil. et lac.) Zs. Nana-i István fia István kérésére megengedi, hogy portum, navigium seu vadum suos in fluvio Thicie in possessione sua Roph vocata habitum, mivel a hozzá vezető utakat az árvizek elpusztították, birtokának alsó részéhez, a Swl-i nemesek birtokával szembe áthelyezhesse s itt in eadem possessione nobilium Swl exactiones seu tributum ipsius portus, navigii seu vadi a viatoribus ibi ipsum fluvium transfretantibus szedhessen. Egyszersmind megtiltja, hogy bármely birtokos a révhez igyekvőket háborgassa. Az oklevél jobb felső szélén és a pecsét alatt : Relatio domini Detrici palatini. Hártyán, hátlapján pecsét nyomával. Dl. 8436. — Tartalmilag azonos szöveg, a tilalom nélkül : Dl. 24.698 ; ebben a helynév : Rof. 5844 Máj. 2. (in Wissegrad, XXVII. die oct. passce) Zechen-i Frank országbíró előtt Beus-i Wrdugh (dictus) István s fia : János a pozsonyi s győri káptalan, valamint Pozsony megye 1396. okleveleivel igazolja, hogy Zenthgeurg-i Péter fia Themel (Tummul, Tumul) mester cinkosaival János házára törve őt el akarta fogatni s midőn ez nem sikerült, Iacobus magnus nevű familiárisát elfogatta, ló oldalához kötve elhurcoltatta, majd István házára törve, őt elfogatta, elhurcoltatta, mindkettőjük házából àz okleveleket, utensilia domus et Iectorum, hasonlóképpen a jobbágyaikéból is mindent elvitetett s így birtokukat elpusztította, 2000 aranyfrt kárt okozva nekik. Az alperes tagadja a vádat s kész ártatlanságát communis inquisitio-val igazolni. Mivel a felperesek megbízottja a vizsgálatba nem hajlandó beleegyezni, unacum regni nobilibu.s elrendeli, hogy az alperes a pozsonyi káptalan előtt 24 nemes társával tegye ie az ártatlanságát bizonyító esküt, az erről szóló káptalani jelentést pedig a felek nyolc nap múlva mutassák be neki. * Papíron, zárlatán két pecsét nyomával. Dl. 48.400. Amadé cs. lt. 5845 Máj. 2. (II. die Phil. et lac.) A pannonhalmi konvent Bubek Detre nádorhoz, ítéletlevele értelmében Terdemez birtokot előbb a felperes Terdemez-i István fia Péter kijelölése szerint határolta meg Chytuand birtok felől, a határjeleket azonban nem találták meg, így azt sem, amelynek in orto plebani kellett volna lennie ; a kijelölt határ egyébként érintette a Papa faluba vezető nagy utat és Gyarmath falunál végződött. Amidőn az alperes, Chytuand-i Miklós fia András határkijelölése következett volna, a felperes ezen vonakodott résztvenni s így el is maradt. Utóbb, amikor a nádori emberek jelentést tettek eljárásukról, a felperes kijelentette, hogy kész alávetni magát az ítéletiével rendelkezéseinek, ekkor azonban az alperes már nem volt hajlandó ismét kimenni a határba