Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár I. (1387–1399) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 1. Budapest, 1951)

a király számtalan alattvalója, főleg pedig az ő jobbágyai minden holmiját, mivel nem a Porozlo-i réven kehek át a Tycia foiyón, hanem az ő Abad-i révjén. A király az oklevelek bemutatását Szt. György nyolcadára (m.'j. 1.) speciális presentia-ja elé utalta, majd Budán unacum prelatis ac nobiscum ceterisque regni sui barronibus reá bízta a per elintézését. Ily módon máj. 3. Hanchko fiai annak bizonyítására, hogy Abad birtokon a Tisza folyón sohasem volt rév, előtte mutatták be a következő oklevelet: 1355 máj. 20. Drugeth Miklós előtt a Miklós pécsi püspök Porozlo-i révvámja és Lochonch-i Dénes mester Abad-i révvámja miatt a két fél között folyó perben az előbbi bemutatja Lajos király 1347. oklevelét, amellyel neki, informátorának és testvérének : Mátyás királyi miiesnek, Mátyás magtalan halála esetére másik testvérüknek, Zauon-i Herricus fiának : Valteriusnak, ennek gyermektelen halála után pedig nővérük fiának : Henchko-nak adja a hevesújvármegyei Porozlo királyi birtokot a Tisza mellett a folyón lévő révvámmal és az útvámmal együtt, elrendelve, hogy Porozlo és Varkon birtokok között senki sem állíthat révet, az utóbbi pedig előterjeszti Lajos király 1349 nov. 1. oklevelét, amellyel Drugeth Miklós nádor jelentése alapján, hogy Abad birtokon ősidőktől fogva volt révvám, engedélyezte annak visszaállítását ; az oklevelek alapján a nádor, mivel posteriores collationes prioribus iuxta antiquam regni consueíudinem nequeunt preiudicare s mert a Miklós püspök javára tett adomány maioris firmitatis et vigorositatis, eltörli az Abad-i révet és elrendeli Miklós püspök bevezetését a Porozlo-i révvámba. Ezzel szemben a felperes annak bizonyítására, hogy Abad birtokon a Tisza folyón a Porozlo-i vám adományozása előtt is volt révvám, bemutatta Béla király 1251 szept. 3. oklevelét, amely szerint Pelbárt fiai egyezséget kötöttek a király jóváhagyásával Chak fiaival az Abad-i rév jövedelmének felosztása ügyében. A felmutatott oklevelek alapján a prelátusokkal, bárókkal és előkelőkkel ítélkezve, Lajos királynak azt a rendelkezését, hogy Porozlo és Varkon között senki sem tarthat fenn révet, mivel a Béla király oklevelében foglaltak sérelmére tette, valamint Drugeth Miklós nádornak szintén ezekkel ellentétes ítéletét érvénytelenítve, az Abad-i révet a felperes és rokonai javára permanere et stare auctoritate nostra iudiciaria mediante decernentes et relinquentes elrendeli, ut quilibet mercatorum et viatorum cum earum rebus et bonis per ipsum portum in eadem villa Abad habitum iustis eorum et ab antiquo consuetis naulis seu navigiis ibidem persolutis libérant et securam hue et hac transeundi absque ulla inpetitione et perturbatione ac inpedimento prefatorum filiorum Hanchkonis et eorundem successo um pretextu premissi portus et tributi eorundem in ipsa possessione Porozlo habiti futuris temporibus fortassis per ipsos fieri atemtandis habeant facultatem. Hártyán, függőpecsétje hiányzik. Dl. 8003. 3974 Máj. 8. Zágráb. Bebek Detre sziavon bán Zs. febr. 22. rendelete alapján (3840. sz.) Mlakai Miklós fiainak javára dönt és a zágrábi káptalant utasítja visszaiktatásukra. Laszowski I. 137. (XVI. sz. másolat. Dl. 33.764.) 3975 Máj. 8. A budai káptalan Zs. ápr. 23. parancsára (3937. sz.) az iktatást elvégzi. Fejér X/8. 395. (A 4173. sz. okl.-ből.) — Az 1395 máj. 8. oklevél eredetije : Esztergomi káptalan magán lt. Lad. 46. fasc. 1. nr. 5. 3976 Máj. 9. Szentlőrinc. Zs. a soproni polgárokhoz. A reájuk kivetett 2000 aranyfrtnyi taxát adják át Ventur Jakab volt pénzverési ispánnak, hogy nevében eleget tehessen bécsi fizetési kötelezettségének. Házi 1/1.246. 3977 Máj. 9. (Bude, dom. p. Ioh. a. port. Lat.) Kanisa-i István királyi udvarmester Barboch-i officialisaihoz. Mivel János, a Moruchyda-i Szt. Jakab-egyház prépostja oklevelekkel igazolta egyházának Capy birtokhoz való jogát, a Capy-