Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár I. (1387–1399) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 1. Budapest, 1951)

3827 Febr. 15. (in Vissegrad, XXXIV. die oct. epiph.) Ilsua-i Leusták nádor, fejérmegyei ispán ítéletlevele. Rakamaz-i Illés fia László mester a mult év szept. 5-én a leleszi konvent okleveleivel igazolva panaszát, vádat emelt Kallo-i Leukes fia Miklós ellen, hogy szabolcsmegyei Zakul nevű birtokára törve számtalan jobbágyát feleségestől megverte, becsmérelte, ökreiket pedig elhajtatta. Az alperes azt állította, hogy ártatlan az egész keresetben s felajánlotta, hogy az ügyet közös tanuvallatással tisztázzák. A felperes az ajánlatot elfogadta s a tanuvallatás Balkan birtokon végbe is ment. A tanuk itt az alperes ártatlansága mellett nyilatkoztak, a felperes pedig meg sem jelent. Mindezek alapján elrendeli, hogy az alperes két nemes társával böjtközép nyolcadán (márc. 24.) a leleszi konvent előtt tegyen esküt ártatlansága bizonyítására, s a konvent az eskütételről nyolcad napra tegyen jelentést. Papíron, zárlatán pecsét és pecsétfő nyomával. Dl. 52.871. Kállay cs. lt. 3828 Febr. 15. Visegrád. Ua. Velkóci Miklós kérésére átírja Pál országbíró 1338 jún. 2. oklevelét. Fejér X/3. 173. (Dl. 42.600.) 3829 Febr. 16. Uo. Ua. a Kisdobroniakat megbírságolja. Zichy V. 3. 3830 Febr. 17. (in Wissegrad, XXXVI. die oct. epiph.) Ua.-nak ítéletlevele. Rakamaz-i Illés fia László mester panaszt emelt, hogy örökös nélkül elhalt egyik Oros-i jobbágyának 200 aranyfrtot érő res et bona-ját in suum preiudicium valde magnum Kallo-i Leukus fia Miklós elvette, s panaszát a leleszi konvent oklevelével igazolta. Az alperes tagadta a vádat és felajánlotta, hogy tartsanak Szabolcs megyében közös tanuvallatást. Mivel a felperes ezt nem fogadta el, elrendeli, hogy az alperes hatodmagával a leleszi konvent előtt böjtközép nyolcadán (márc. 24.) tegye le a tisztító esküt, a konvent pedig nyolcadnapra tegyen jelentést. Papíron, zárlatán pecsét és pecsétfő töredékével. Dl. 52.874. Kállay cs. lt. 3831 Febr. 17. A vasvári káptalan előtt a Ládonyiak megosztoznak Ládony birtokon (Sopron m.). Hazai Okmt. I. 286. (Dl. 42.601. és 61.265. Kisfaludy cs. lt.) 3832 Febr. 17. (f. IV. a. carnis privii) Pál mester liptói alispán és a négy szolgabíró előtt Malentin-i Demke fia Péter elismeri, hogy Libule-i György fia László megfizette neki de portionibus videlicet possessionariis paternis a békebírák által megítélt 11 forintot, amely neki nővére — a fenti György felesége — után nászajándék fejében jár, ez ügyben védelmet ígérve mindenki, főleg Bekefia Benedek ellenében. Papíron, hátlapján egy gyűrűspecsét töredékével és kettő nyomával. Dl. 64.858. Fejérpataky cs. lt. 3833 Febr. 18. Zs. a brassóiaknak a külfölddel, főleg Béccsel szabad kereskedést és Havasalföld felé árumegállító jogot biztosít, a havasalföldi viasznak pedig itteni átöntését rendeli el. Fejér X/2. 294. — Densusianu 364. — Z.-W. III. 118. (Sztálinváros lt.) 3834 Febr. 18. Zs. megtiltja a vámszedőknek, hogy Brassó polgárait és a brassói szék lakosait jogtalan vámfizetésre kényszerítsék. Z.-W. III. 120. (Sztálinváros lt.) 3835 Febr. 18. Zs. megtiltja, hogy a brassóiak felett, a bűnügyeket kivéve, bárki ítélkezzék, a városi hatóság elleni panaszokat pedig a székely ispán elé utalja. Eder : Observationes 234., töredék. — Fejér X/2 .291. — Székely Okit. I. 88. — Densusianu 363. — Z.-W. III. 123. (Sztálinváros lt.) 3836 Febr. 18. Visegrád. Kaplai János országbíró Bátmonostori Lászlót eskütételre kötelezi, hogy a cikádori apátnak visszaítélt Bököd birtok (Bodrog m.) jobbágyaitól 60 frtot nem csikart ki, négy elhagyott házat pedig nem vitetett át Mátyusházára. Zichy IV. 587. 3837 Febr. 18. Az erdélyi káptalan Frank erdélyi vajda jan. 7. utasítására (3783. sz.) az iktatást levégzi. Z.-W. III. 116. (Dl. 8008.) — Jakó-Valentiny 14., reg.