Nagy István: A Magyar Kamara és egyéb kincstári Szervek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, I. Levéltári leltárak 9. Budapest, 1995)

II. EGYÉB KINCSTÁRI SZERVEK LEVÉLTÁRAKBA NEM SOROLT KINCSTÁRI FONDOK

1769—1781 Nánássy István 1781—1790 Zabróczky András 1790—1799 Dőry Ferenc 1799—1801 Désy György 1802—1803 Tapolcsányi József 1804—1818 Kulin József 1819-1829 Jósa Károly 1829—1831 Budai Ferenc 1831-1843 Majláth Sándor 1844—1848 Nagy Ferenc 1849 Szentgyörgyi Ede 1849—1958 Nagy Ferenc 71868-1880? Kérészy Nagy Ferencet 1849 elején Szemere Bertalan felső-magyarországi biztos Kossuth utasítására felfüggesztette állásától, mert kapcsolatban állt az osztrákokkal és adato­kat szolgáltatott számukra. A miskolci sóhivatal is Windisch-Graetzhez küldte a be­folyt jövedelmet. Kossuth Lajos összes munkái, rV/2. köt. 286—287. 1849. febr. 1. Kossuth levelei Szemerének és Károlyi praefectusnak. (Károlyit még 1848-ban állította posztjára a felelős kormány máj. 15-én. Pesti Hírlap, 1848/57. sz. máj. 16. Hivatalos rovat.) 36 Ekkor nem szűnt meg maga az uradalmi ügyészi tevékenység, amint ez a Királyi Jogügy igazgatóság anyagáról készült repertórium tartalmazza. Levéltári leltárak, 37. Bp. 1967. (Soksz.) 311. 37 Instructio pro cameralium districtuum et dominiorum fiscalibus procuratoribus. (1815) — E 687. c) 38 Rendezés közben felmerült az a probléma, hogy az uradalmi ügyészek iratait a jog­ügyigazgatósági anyaghoz reponáljuk-e, vagy elvéve az ottlévőket is, hagyjuk az uradalmi fondban. A jogügy igazgatóság mellett szólt az, hogy ott már több ura­dalmi ügyészség található (pl. az óbudai) külön az egyéb uradalmi iratokról (E 671., 625., 328.). A schematismusok is a jogügyigazgatósági szervezetbe sorolják a kincstári és egyben uradalmi ügyészeket. A Kamara ugyanakkor mint uradalmi alkalmazottakat kezelte és fizette őkeet. Lásd pl.: a fizetések és nyugdíjak rende­zése végett létrehozott kebelbéli bizottság iratai (E 699.) 1781. 3., 4. sessio, máj. 8., 14. Végül is az a vélemény alakult ki, miszerint a kincstári és uradalmi ügyé­szek anyagának az uradalmi fondban a helye, ha van egyéb uradalmi anyag is és az anyagot történetesen átrendezik. 39 1756-ban mindenesetre nem találunk Diósgyőrben provisori tisztséget, feladatain minden bizonnyal a praefectus és a rationista osztozott. — Egy 1773-as kamarai utasítás az allodiális gazdálkodás, az uradalmi épületek kezelése gondját a percep­tor gondjává teszi, ami valószínűsíti, hogy ezidőben sem volt itt tiszttartó. E 136. 14. köt. Az ismert diósgyőri tiszttartók: 1819—1841 Derekassy József 1842—1849 Szmrecsányi Emészt

Next

/
Thumbnails
Contents