Varga Endre: Bírósági levéltárak 1526–1869 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, I. Levéltári leltárak 6. Budapest, 1989)

II. Az Országos Levéltár „O" szekciója: a bírósági levéltárak irategyüttesei

oktávális széknek (Forum octavale) az egyházi nemesek (praedialisták) polgári, többnyire birtokjogi vonatkozású pereinek az 1792—1848 közötti idó'szakból fennmaradt iratait tartalmazza. A Dunántúli (kőszegi) kerületi táblánál szintén a 12,50 folyóméternyi vegyes rendezetlen iratokat tartalmazó állag (O 113) részben reponálás, részben új irat­együttesek kialakítása útján való felszámolása, illetőleg a továbbra is vegyes anyagként kezelendő iratok mennyiségének a minimumra való csökkentése volt a cél. A reponálható iratok az O 112, 114 és 220 törzsszámú irategyütteseknél ke­rültek elhelyezésre, az iratok nagyobbik részéből pedig 2 új fond (200, 202) és egy új állag (O 220) alakult. Ezek közül az Acta post advocatos c. fond (O 202) ki­emelése bír jelentőséggel, mivel pl. a Tiszántúli kerületi táblánál a hasonló jellegű iratokból már korábban önálló irategyüttest hoztak létre. A Tiszántúli (debreceni) kerületi tábla levéltárából a Vegyes iratok (O 119), a Justitia Josephina-kori iratok (O 120), a Hadműveletek miatt széthullott iratok (O 122) és a Könyvanyag (O 123), c. állagok, valamint az Acta post advocatos c. fond (O 124) került rendezés alá. A két vegyes tartalmú állag iratainak egy ré­széből két önálló irategyüttes alakult: Pálffy József ker. táblai elnök iratai (O 203) és a táblai ülnökök iratainak maradványaiból az Acta post assessores c. fond (O 204). Az iratok másik része az Acta tabularía c. állagnál (O 117), a Felpe­resek szerinti persorozatnál (O 118), a Justitia Josephina-kori iratoknál (O 120) és az Acta post advocatos c. fondnál (O 124) került reponálásra. A rendezés ered­ményeként az O 122 törzsszámú ideiglenes jelleggel beosztott vegyes tartalmú állag teljes egészében felszámolásra került. Rendezésre szorult végül e levéltárnak a Justitia Josephina-kori iratok c. állaga (O 120) is, amelynek az idők folytán meglehetősen összekeveredett irattári rendjét kellett helyreállítani. A bírósági levéltárak iratállománya — az említett óriási veszteség mellett — az 1960-as évek első felében más levéltártól, illetőleg az Országos Levéltár más szek­cióitól átvett fondtöredékekkel némileg gyarapodott is. Budapest Főváros Levél­tára 1958-ban tévedésből odakerült abszolutizmus-kori ügyészségi fondok elnöki anyagának töredékeit (köteteket) adta át további megőrzésre az Országos Levél­tárnak. E fondok— Oberstaatsanwaltschaft Pressburg, Praes. (O 206), Oberstaats­anwaltschaft Grosswardein, Praes. (O 208), Oberstaatsanwaltschaft Temesvár, Praes. (O 209), Staatsanwaltschaft Trenchin, Praes. (O 210) — szintén rendezésre kerültek. Rendezési munkát igényeltek az Országos Levéltár I. osztályának „D" és „F" szekciójától (Abszolutizmus-kori levéltár, ill. Erdélyi országos kormányhatósági levéltárak) átvett, összesen mintegy 3 folyómétert kitevő fondtöredékek is. Ezek egy része a következő irategyütteseknél került reponálásra: Acta tavernici Josephi Brunsvik (O 97), Acta tavernici Fidelis Pálffy (O 99), Erdélyi királyi tábla levéltára (O 105), Oberster Gerichtshof, Abteilung Ungarn (O 143), Oberster Gerichtshof, Abteilung Siebenbürgen (Ol44), Oberstaatsanwaltschaft Pesth (O 171), Erdélyi főkormányszék judicialis osztálya (O 188), Erdélyi legfőbb törvényszék (O 189). Az iratok másik részéből vagy teljesen elpusztult fondok újabb töredékei éledtek újjá, vagy a szekcióban korábban sem szerepelt új fondok alakultak. A rekonstruált

Next

/
Thumbnails
Contents