Trócsányi Zsolt: Erdélyi kormányhatósági levéltárak (Magyar Országos Levéltár kiadványai, I. Levéltári leltárak 5. Budapest, 1973)

MÁSODIK RÉSZ Erdélyi Országos Kormányhatósági Levéltárak (F szekció)

tiltotta meg a császár, még útja közben, a hozzá forduló személyek üldözését, a felsőbb helyről a Guberniumhoz érkező újabb tilalmak azt bizonyítják, hogy a bepanaszoltak, közvetlenül vagy hatósági úton, megtorlással éltek vádlóikkal szemben), megkereste a főhadiparancsnokságot az ügyben, vagy áttette hozzájuk az ügyet; egyes ügyekre nézve azonnal javaslatot tett a császárhoz, annak dönté­sére bízva az ügyet. Peres ügyeknél nem volt ritka az az eset, hogy a Gubernium a szokásos törvényes útra utasította a panaszost. Az ügyek intézése sokáig elhúzódott. A több mint 13 000 kérvény jó részénél még további hivatali levele­zésre volt szükség az ügy lezárásához (amennyiben ez a lezárás megtörtént). A Gubernium nem foglalkozott túl sokat egy-egy üggyel, de a kérvénytömeghez még az első két évben (1773—1774) sem nyúlt sűrűn. Később mindinkább lelas­sult a kórvények intézése, s az utolsó ügyködésre ezen a téren 1782-ben került sor. Fennmaradt két ülésjegyzőkönyv-sorozat az ügyek guberniumi tárgyalásáról. Az első az 1773—1774. évek anyagának egy részét és a további évek teljes anya­gát öleli fel. Készítése az ülésjegyzőkönyvek szokásos módján történt: a tár­gyalt ügy kivonata és a tanács határozata került belé. Az ülések rendjében halad. A jegyzőkönyvek egy részében az egyes üléseken belül referensek szerint cso­portosították az anyagot, s a referensek többsége ezekben a kötetekben el is látta referátumait kézjegyével. Az egyes üléseken megtárgyalt ügyekről iktató­számra való tekintet nélkül készültek feljegyzések az ülés jegyzőkönyvekben. Az 1773—1774. években megtárgyalt ügyeknél azok ülés jegyzőkönyvi kivonatai, amelyek az első sorozatban nem találhatók, külön jegyzőkönyvsorozatba kerültek. Ez a sorozat az előbbivel szemben impurum jellegű; a bejegyzések rendje nem mindenütt határozott. Ennek a sorozatnak azonban saját segédeszköze van: a kötetek végén jegyzékek mutatják, hogy a kötetek egyes oldalain milyen ikta­tószámú iratok kivonatai találhatók. A bekötetlen ülés jegyzőkönyvek csak formájukra nézve ülésjegyzőkönyvek. Terjedelmes összeállítás ez, amely 1780 táján készülhetett. Azokról az ügyekről tartalmaz jegyzőkönyvi kivonatot, amelyeket elkészítéséig nem tárgyaltak meg a Guberniumban. (Az iktatókönyv­ben nincs feltüntetve tárgyalásuk kelte.) Az előadó votuma részben az elin­tézés javaslatát tartalmazza, részben azt fejti ki, hogy miért nincs szükség további intézkedésekre. A bejegyzések iktatószámok rendjében követik egymást. Az 1781—1782. években tárgyalt ügyek kivonatait már a Gubernium rendes ülés jegyzőkönyvébe vezették be. Az elsőnek említett ülés jegyzőkönyv-sorozat 2. és 3. kötete fedi egymást; ugyanúgy a 6. és 7. kötetek is (az utóbbiak formai eltérésekkel). Az ügyiratanyag töredéke kétféle természetű. Egy részénél egysé­get az érkezett irat, a guberniumi előadóív és az elintézés fogalmazványa képez (az említett részek egyike vagy másika gyakran hiányzik); ezek mellett gyak­ran az iratban találjuk az elintézés folyományaként érkezett információt. (Ez utóbbi az iktatásnál római számot nyert.) Az iratanyag egységei nem bomlot­tak szét. Az ügyiratanyag másik részét exhibitumok teszik. Az anyag évrend­ben sorakozik. Segédkönyvül két kötet szolgál az anyaghoz: a) előadási napló; ülésenként tagolódik. Rovatai: a referens neve, az irat iktatószáma, küldője, annak fel­tüntetése, hogy az ügyben hová történt elintézés (mellette római szám jelzi az esetleges választ), az expediturára küldés kelte. Egy-egy ülésen belül az iktató­számok nem követik rendben egymást, b) Kiadói napló (a folyamodványanyag

Next

/
Thumbnails
Contents