Trócsányi Zsolt: Erdélyi kormányhatósági levéltárak (Magyar Országos Levéltár kiadványai, I. Levéltári leltárak 5. Budapest, 1973)

MÁSODIK RÉSZ Erdélyi Országos Kormányhatósági Levéltárak (F szekció)

talmazott változtatásokat a korábbi gyakorlattal szemben. A currens ügyeket természetesen haladéktalanul kellett intézni; a tanácsülés elé tartozóknál a tit­károknak három napon belül kellett elkészíteniük az elintézésfogalmazványokat. (Kivételek voltak egyrészt a sürgős ügyek, másrészt a nagyobb munkát igény­lők.) A szabályrendelet jellegű elintézésekre rá kellett vezetni a „Normálé" szót. Az expediálás rendje a referáláséval kellett hogy megegyezzék (a sürgős ügyekkel itt is kivételt kellett tenni). Az expeditiók szabályos ütemben történését a cancellarius provinciális ellenőrizte. Az iktatóhivatal nemcsak az elnöknek tett tizenötnaponként jelentést a még előadatlan ügyekről, hanem neki is (nyolc­naponként) a restans elintézésekről. Az expeditura vezetője szintén nyolcnapon­ként kellett hogy tájékoztassa az országos kancellárt az expediturán szükségen túl elintézetlenül heverő fogalmazványokról. Az expediturán külön protocol­lumot kellett vezetni az odakerült iratokról. Szabályozták azon ügyek elintézését is, amelyeket a számvevőséghez volt szokás áttenni. A rescriptum általános elvnek tekintette, hogy a számvevőség teendője a kincstár és az ahhoz tartozó alapok (ideértve a kegyes alapítványokat, a tanulmányi és vallásalapot is) pénzügyeinek ellenőrzése. Ezekkel kapcsolatban a következőképpen kellett eljárni: a) az ezen jövedelmek növelésére vagy csökkentésére vonatkozó jelen­tések stb. véleménykérés vagy tudomásulvétel végett közlendők voltak a számvevő­ségekkel; b) a számadások felülvizsgálatát igénylő ügyekben az elintézés előtt meg kellett hallgatni az Exactoratust. Az 1784. július 24-i rescriptum az ügyintézés reformja mellett még egy vonat­kozásban tartalmazott fontos intézkedéseket. A Gubernium tehermentesítésére csökkentette a hozzá terjesztendő időszaki jelentések stb. számát. 1. A termény­és kenyérárakról, továbbá a taxa commercialisról a jövőben csak a szabad királyi városok és a nagyobb és forgalmasabb vásáros helyek tartoztak rendszeres jelentésekkel (az előbbieket havonta, az utóbbiakat félévente kellett felküldeni). 2. A tabula continuák és a városi tisztségek mentesültek a jegyzőkönyvkivonatok havi felterjesztése alól; csak magukat a protocollumokat kellett megküldeniük a Guberniumnak, amely azután megvizsgálás után visszajuttatta hozzájuk. 3. A helységek status activusára és passivusára vonatkozó időszakos jelentések megszüntetendők voltak; csak akkor kellett erről a Guberniumot tájékoztatni, amikor ezekben változás állt be. (Az Allodialia Saxonica-t illető rendelkezések változatlanul érvényben maradtak.) 4. Az unió tárgyában csak akkor volt szükség jelentéstételre a Guberniumhoz, ha nagyobb disuniálás vagy unióra lépés történt; a Főkormányszék aztán az udvari kancelláriának tett jelentést. 5. A rokkant katonákról, nyugalmazott katonatisztekről és özvegyeikről a törvényhatósá­goktól a Guberniumhoz felterjeszteni szokott időszakos jelentések iránt a Főkor­mányszéknek az erdélyi főhadiparancsnoksággal — ennek céljaira történt ti. az adatszolgáltatás — kellett megállapodnia: elégséges-e ezekről félévente közös jelentésben beszámolni. 6. A transmigransokról tett rendszeres időszaki jelenté­seknek nem volt már jelentőségük; így az udvar engedélyezte megszüntetésüket. 7. Csak az állami költségen létesített, illetve fenntartott utak és hidak építéséről és javításáról kellett tudósítani a továbbiakban a Guberniumot, a községek által gondozottakról nem. 8. A korábbi rendelkezésekkel a törvényhatóságok hatáskörébe utalt ügyeket illetően a Gubernium ne fogadjon el kérvényeket stb. 9. A törvényhatóságokat és a városokat utasítani kell arra, hogy a Commis­sariatus Provinciális, az Exactoratus Provinciális, az alsóbb katonai hatóságok 11* 163

Next

/
Thumbnails
Contents