Sashegyi Oszkár: Az abszolutizmuskori levéltár (Magyar Országos Levéltár kiadványai, I. Levéltári leltárak 4. Budapest, 1965)

ELSŐ RÉSZ A birodalmi centralizmus korában működő politikai hatóságok iratai

iskolák gondozása, ellenőrzése és irányítása ezek szerint az állam és az egy­ház közös ügye volt. Ezért Thunnak szándékában állt az egyházi hatóságok mellé, amelyek a népiskolákat eddig egyedül irányították, tapasztalt tanügyi férfiakat állítani, akik különösen az iskolaügy didaktikai oldalára felügyel­jenek s annak gondját viseljék. A középiskolák nyilvános jellegét az állam csak akkor ismerte el, ha azok minden lényeges pontban megfeleltek az állami gimnáziumok számára külön szabályzatban körülírt követelményeknek. Az egyik legfontosabb sza­bály az ún. filozófiai évfolyamoknak a gimnáziummal való egyesítését írta elő úgy, hogy az nyolc évfolyamra terjedjen. A felekezetek szerinti tagoló­dás a gimnáziumokra nézve is szabály volt. A vallásoktatás irányítása és el­eienőrzése itt az állammal való egyetértésben az egyházat illette, az egyéb oktatást az állam irányította és ellenőriztette, megfelelő nyelvismeretekkel és tapasztalatokkal rendelkező férfiak által. A tanulók más vallású gimná­ziumot is látogathattak. Felekezetileg egyenlősített gimnáziumot csak kivé­teles esetekben engedélyeztek, az ilyenek iránti kérelmeket megfelelően meg kellett indolokni. A reáliskolákban is kötelező volt a vallásoktatás, de ezek felekezeti tagolódása nem volt annyira szigorú követelmény, mint a gimná­ziumoké. Valamely egyetemet csak akkor tekintettek teljesnek, ha megvolt mind a négy hagyományos fakultása. Nem teljes egyetem számára kötelező volt a filozófiai kar és legalább még egy kar megléte. A hittudományi karok be­rendezésére nézve az alapelvek az illetékes püspökökkel való értekezést ír­ták elő. A többi karra nézve külön rendelet intézkedett. Az iskoláknak meg kellett felelniük az egyes nemzetiségek legfőbb szükségleteinek. A népiskolai oktatásnak a gyermekek anyanyelvén kellett folynia, hacsak a nyelvi keveredés ezt lehetetlenné nem tette. A középisko­lák oktatási nyelve bármely, az országban használatos nyelv lehetett, lehe­tőleg azonban azon a nyelven kellett oktatni, amely az illető vidék lakos­sága igényeinek legjobban megfelelt. Kevert lakosság esetén két nyelven is lehetett oktatni vagy tárgyanként váltakozva, vagy pedig úgy, hogy a ta­nulókat választották szét két külön csoportra. A nemzetiségi nyelvek gon­dozása az egyetemnek is feladata volt. Minthogy azonban az egyetem első feltétele a tudományosság, az egyetemi tanárok kiválasztásánál a nemzeti­ségek igényei mellett elsősorban a tudományosság szempontját kellett fi­gyelembe venni. Szükség esetén két oktatási nyelvet kellett alkalmazni. Az alapelvek végül leszögezik, hogy a jövőben senkit sem engednek az egyetem bölcsészeti, orvosi vagy jogi karára, aki a gimnáziumi képzettség­nek azt a fokát el nem érte, amit a teljes nyilvános gimnázium nyújt, és senkit sem bocsátanak doktori, vagy az állami szolgálathoz szükséges állam­vizsgára, aki nem tanult meghatározott ideig valamely egyetemen. A fenti elvek, amelyek a magyarországi oktatásügy Thun-féle reform­jának alapjául szolgáltak, sok szempontból az egész polgári korszakra ki­hatóan határozták meg a hazai oktatásügyet. Thun, amikor az alapelveket közölte Geringerrel, mindjárt ellátta őt konkrét utasításokkal is. Ügy vélte, hogy Magyarországon aránytalanul nagy a gimnáziumok és akadémiák szá­ma, ezzel szemben legtöbbjükben oly hiányos és elégtelen volt az oktatás, hogy valódi műveltség helyett inkább csak a politikai agitációban való ügyes-

Next

/
Thumbnails
Contents