Felhő Ibolya: A helytartótanácsi levéltár (Magyar Országos Levéltár kiadványai, I. Levéltári leltárak 3. Budapest, 1961)

MÁSODIK RÉSZ A helytartótanács felügyelete alatt működő hatóságok, hivatalok és személyek iratai

Jelenléti ívek: „Liber praesentium" 1840—1844 1 kötet „Jelenlevők jegyzéke" . 1845—1848 1 kötet márc. 10. A központi könyvbíráló szék felállítását 1838-ban rendelte el az uralkodó, de a szervezés munkájának elhúzódása miatt csak 1840. július 24-én kezdte meg működését. Az öt előadóülnökön kívül egy titkár, egy írnok és egy futár dolgozott a hivatalban. A magyar cenzúraszervezetben a központi könyvbíráló szék közvetlenül a helytartótanács után következett s felügyeletet gyakorolt az ország valamennyi cenzora és revizora felett. (Az összes cenzorok, meg a pesti és budai revizorok felett közvetlenül, a vidéki revizorok felett pedig a kerületi tanulmányi főigazgatók útján.) A cenzorok és revizorok munkájának irányítása mellett maga is foglalkozott kéziratok cenzúrázásával. Feladatait 1. bővebben a „Dep. revisionis librorum" ismertetésében. A központi könyvbíráló széknél külön iktatták az elnöki és külön az általános iratokat. (Az elnöki és az általános iratok megkülönböztetésében azonban nem fedezhető fel határozott elvi szempont.) Az általános iratok­ban foglalt ügyek nagy részét a könyvbíráló szék tanácsülésen tárgyalta meg s hozott róluk döntést; kisebb részét azonban, azokat, amelyekben érdemi dön­tésre nem volt szükség, csak közbeeső intézkedésre — „currens" ügyként intézte el s csak utólag jelentette be a tanácsülésen. (Ennek megfelelően külön jegyzőkönyvek készültek a „sessionalis", vagyis a tanácsülésen megtárgyalt és a „currens", vagyis utólag bejelentett ügyekről.) Az elnöki iratok („Acta praesidialia") évek s az éveken belül iktató­számok szerint vannak rendezve. Nem maradtak fenn teljes számban, különö­sen az 1840—1845. éviek közül veszett el sok. Segédkönyvül használható hozzájuk az elnöki iktatókönyv; ez megadja az irat iktatószámát, tárgyát, a napot, amelyen az ügyet elintézték s az elintézést, egyes esetekben pedig áz elküldés napját is. Mutatója nincs. Az általános iratok („Acta .. .") szintén évek s az éveken belül iktató­számok szerint következnek egymás után. Ezekből is sok hiányzik, különösen az 1840—1842. és az 1847—1848. éviek közül. Segédkönyvként használhatjuk hozzájuk az általános iktatókönyvet („Protocollum ..."). Ez közli az iktató­számot, az előadó nevét, az ügy tárgyát, annak a tanácsülésnek éven belüli sorszámát és napját, amelyen az ügyet tárgyalták, az elintézést és az utóiratok iktatószámát. Az iktatókönyvnek mutatója is van, évenként külön kötetben. A hiányzó általános iratokat az 1840—1846-os évben bizonyos mérté­kig pótolják a tanácsülési jegyzőkönyvek. („Protocolla sessionum ..." és „Protocolla currentia..."). Ezek kéthasábosak, egyik hasábban az ügy iktatószámát és tárgyát, a másikban a döntést jegyezték fel. Az 1845—1846-os és 1848-as évről fennmaradtak az előadási engedély végett bemutatott színművek külön iktatókönyvei s ezek mutatói is. Címük: „Színművek jegyzőkönyve", ill. „Színművek mutatókönyve". A színművek jegyzőkönyve megadja a színdarabnak az ebben az iktatókönyvben kapott iktatószámát és — törtvonallal elválasztva — a könyvbíráló széki iktató­könyvben kapott iktatószámát, a bíráló nevét, a színdarab címét, a benyújtó színház nevét, vagy csak a benyújtás napját, annak az ülésnek az éven belüli

Next

/
Thumbnails
Contents