Purcsi Barna Gyula: Szemelvények a vállalati és a tanácsi iratok köréből (Levéltári módszertani füzetek 16. Budapest, 1993)
Kereskedelmi osztály
Budape st Főváros Tanácsa VégrehaJtÓblzot' sálának V. Kereskedelmi Osztálya. Ssámt 80.839/2/1962.V. A XIII. kerUleti Tanácsa Végrehajtőbizotbsága, mint I. fokú hatóság as 1961. évi december hó 27 napján 25542/2/1961.BE, alatt hosott határozatával özv. npMM^tWte** tyéUtytt Gyuláné budapesti /XIII., Wm%wm*&0+ VII.épület/ lakos virágkereskodés gyakorlására jogosító iparigasolványát megvonta. Est as I. fokú határozatot as érdekelt fii, törvényes kataridon belül előtérjosztett fellebbezése folytán korábban egylzben m x felülbírálta és az 1962. évi február hó 14 napján kelt 80.8J9/1962.V.sz, határozatommal XI. fokon helybenhagytam és a fellebbezési kérelmet elutasítottam. Panaszos zen XI. fokú határosat ellen panaszkérelmet terjesztett elő. amelynek folytán fent h vetkőzött II. fokú határosamat as államigazgatási eljárás általános szabályairól sz ló 1937« évi IV. törvény 43.§.-ában foglaltak alapján felülvizsgáltam és meghoztam as ujabb IX. fokú határoiatott As 1962. évi február hó 14. napján hozót; 8D.859/1962.V.ez. XI. fokú határozatomat megsemmisítem ós a panaszkérelémnek hely adva, özv. $tí4H&fWmftMf Gyuláné részére a virágkereskedőé gyakorlását iparigaaolvá lyának visssadása mellett továbbra is engedélyezem. Ez ellen a határozat ellen as 1957* IV.t rvány 45«§. l/bekezdése értelmében további fellebbezésnek helye ninos. Indokold 11 özv. \\0tptÍ!0SS0 Gyuláné virágkereskedői' porigazolványának megvonására a korábbi eljárások során azért került sor, mert as lletékes pénsügyi szervek közlése szerint nevezettnek 15 hénapi kivetésnek megfelo ,6 1200 f-Ft adótartozása állott fönn. As 1937» évi 17.8s. tvf, 4»5» 2/ bekeződs \ pontja értelmében a kereskedő iparigasolványát vissza kell vonni, ha annak 6 hón ipot meghaladó adótartozása van. A korábbi ezen hivatkozott törvényi rendelkezés ér isimében született hatósági intézkedések ennél fogva tehát megfeleltek a törvénye h rendelkezéseknek* özv. %$tn$$m%k% Gyuláné időközben az l62)L-Ft összegre emelkedett adótartozásának rendezésével ksposolatban as illetékes pjbzügyi szervekhez fordult, ahol is a XXIX. ker. Pénzügyi Osztály 1962« évi február h S 26 napján kelt K. 7202l/l962.oz. határozatával nevezett részére - 620,-Ft egyidejű törlése mellett - a fennmaradó 1000,-Ft tartozás Összegét 10 havi egyenlő részletben engedélyeste megfizetni. Ezen részletfizetési kedvezménynek megfelelően Ösv. J 900000* Gyuláné az első 100,-Ft esedékes Ossseget f. évi április 17 napján a beosá ;olt csekkbefizetésa lap Igazolásával megfizette. Miután a részletek további teljesítése elfogadhatóan btxttsyttettsskxt biztosítottnak látszik, ezért méltányosságiakból a részletfizetési kedvezményre figys lemmel, nevezett kereskedő részére as ipjarigazolvány visssadás kérdésében a rendelkező rész szerint határoztam. Erről a XXII.kerületi Tanáos Végrehajtóbísottságának Kereskedelmi Osztályát' iratainak visszaadása és a határozat 1 példányának kiadása mellett a további megfelelő eljárás végett értesítem. t /W r/l-J^ / Budapest, 19o2^május 8. \l\ NaJ.l M.o*ttM**X*<** *^ • Dr. Barta Miklós nsfcj ' xm. uL,.'*~. ÍÓ^.JU^ . ! osoportvosető.
