Dóka Klára: Latin forrásszöveg olvasási és fordítási gyakorlatok II. (Levéltári módszertani füzetek 7. Budapest, 1988)

XXII. Vizsgálat az érdi birtokok állapotával kapcsolatban, 1755.

bantur pro barone Péterffi, vel pro subditis ? 12.1bi ne habet pécora cornuta dominus báro Peterffy, qualia sunt illa, sunt ne bona, et quid possint valere ? 13. Quantum solvit domino baroni Péterffy pagus, et quantum quilibet rusticus ? 14. Quantum percepit ex bonis, pecoribus, pecuniisque tempore pestis, quae post mortem subditorum remanserunt ? 15.

Sunt ne impopulati fundi per similes rústicos post pestem, uti ante pestem erant ? 16. Quot fundi deserti in Érd.Manent ? quot metretae posoniensis autumnalis ? quot vernalis seminis inseminare soleat dominium ? 17. Quot metretas posonienses autumnalis, quotve vernalis seminatura constituât ? 18. Quot currus foeni procreantur in Pratis dominalibus ? 19. Daturne mola dominalis et quot numero sunt ? 20. Quot sunt molae rusticanae ? 21. Qualia nova aedificia curavit ibidem fieri dominus baro Péterffy ? 22. Qualis est homo provisor, est ne sedulus et bonus erga subditos ? Ad praemissa puncta primus testis Josephus Tovorko annorum circiter 64.subditus excellentissimi domini Comitis D.

Joseph! Illésházy de eadem etc. ex possessione Érd, Comitatui Albensi adjacente examinatus fatetur. Ad.l.Dari numero tot subditos in possessione Érd, quot ante 20. annos erant, verum qui ante 20 annos erant, modernis diti-