Réfi Oszkó Magdolna: Iratfajták, irattípusok (Levéltári módszertani füzetek 6. 1988)

II. Iratminták

TIZENHARMADIK TANÚ: Somogyi Ferenc, a Battyhiányi uradalom provisora 56 éves. Ad 1. A bizottság adott ki adományozási írást, minőt maga is olvasott. «A kérdés már pontjára vonatkozólag hallomásból tudja, hogy úgy volt. Ad 2.: Minden úgy történt, ahogy a kérdés mondja, tanúnak iratai is elpusztultak a saját házában Azonban nem Hűin, hanem Herberstein vezérlete alatt érkezett a császári csapat segítségül. Ad 4. Mint előző tanú. Ad 5.: Nem tud bizonyosat. TIZENNEGYEDIK TANÚ: Hebling György sótiszt-29 éves. Ad 1.: Neki is vannak iratai, melyeket a Bizottság a korábbi tulajdonosoknak állított ki, mert a vonatkozó földeket ő vette meg. Ad 2-4.: Consoralis suea és sok másnak elbeszéléséből tudja, hogy úgy történt minden. Ad 5.: Ezt is mások elbeszéléséből így hallotta. TIZENÖTÖDIK TANÚ: Jegeder Nándor, a pécsváradi apátság provisora, 41 éves. Ad 1.: olvasott a Bizottság által kiadott adományleveleket. A többit hallomásból tudja. Ad 2.: mint a negyedik tanú. Ad 3.: Mint az első tanú. TIENHATODIK TANÚ: Stárácz György pécsváradi rác 82 éves, 27 évig élt Pécsett. Ad 1-3.: mindent megerősít, de nem tudja, ki gyújtotta fel a várost. Ad 4.: semmit sem tud. Ad 5.: Úgy történt . TIZENHETEDIK TANÚ: Vujo pécsváradi rác 90 éves. Ad 1.: nem tudja, nem volt akkor Pécsett. Ad 2.: 3.: mint az előző tanú. Ad 4.: nem tudja. Ad 5. Úgy történt. TIZENNYOLCADIK TANÚ: Trumoj Antal pécsváradi rác, közvetlenül a török után jött Pécsre, itt lakott és csak 4 évvel ezelőtt tá vozott innen. 56 éves. Ad 1-5.: megerősíti az Összes clazurával egyetemben. TIZENKILENCEDIK TANÚ: Nemes Beke János, szabadszentkirályi, 56 éves. Ad 1-2.: mint az 1. tanú, de a Kazonak adott levélről nem tud semmit. Ad 3-5.: Minden úgy történt, ahogyan a kérdés mondj HUSZADIK TANÚ: Ifj. Beke János, szabadszentkirályi, 55 éves. Ad 1.: Semmit sem tud. Ad 2-4.: mint előző tanú. Ad 5-7.: Semmit sem tud.