Bariska István: Német forrásszöveg olvasási gyakorlatok I. Bevezetés és példatár (Levéltári módszertani füzetek 3. Budapest, 1984)

III. A német írás kialakulása

készségére van szükség. Az újkorban a hamisítványok kevésbé játszanak szerepet, mint a középkorban s a regisztraturaanyagban az egyes iratok kelte, keletkezési helye és Írójuk személye általában könnyűszerrel megállapítható. Különösen azok a paleográfusok mutattak érdektelenséget az újkori irás iránt, akik fő figyelmüket a könyvírásra fordították: hiszen a könyvnyomtatás elterjedésével a könyvírás korát a nyomtatás kora váltotta fel. Azzal, hogy a középkori könyvírás és oklevélírás egymásmellettisége megszűnt, csökkent a művészi irás területe. Ennek ellenére ma már általában elfogadott az a nézet, hogy szükség van újkori tudományos irástanra. A jelen század elején már több paleográfus a 16. szá' zadi irásfejlődést is vizsgálódásai körébe vonta. Hulshof volt az első, aki irástörténeti kutatásait a 17» század első felére is kiterjesztette. Úttörő munkát végeztek az újkori irástan kifejlesztése terén Kirchner és Grous, akik az irásfejlődés nemzeti és regionális különbségeit gótikus kéziratok és nyomtatványok alapján vizsgálták.^° Nálunk egyetlen szerző, Baraczka István foglalkozott újkori irástani kérdésekkel."*""*" Az első olyan hasonmásgyüjteményt, amely csak újkori iratok fakszimiléit tartalmazza, a bécsi Kriegs12 ~ archív adta ki. S Pivec irta az első olyan tanulmányt, amely az újkori irásfejlődés és irástan problémáit átfogóan 13 tárgyalja. A legutóbbi évtizedekben több olyan irástani tankönyv illetőleg kézikönyv jelent meg, amely a német irásfejlődést a 20. századig követi nyomon. Ezek közül gyakorlati, oktatási célokra M.Hamann névtelenül, kézirat gyanánt megjelent tankönyve"^ a legalkalmasabb. A továbbiakban a német irás betüformainak fejlődését mi is főleg e munkára támaszkodva mutatjuk be. III. A német irás kialakulása Az újkori irás kialakulását két olyan esemény befolyásolta döntő módon, amelyek már a 15. század második felében