Buzási János: Királyi jogügyigazgatósági levéltár : Repertórium (Levéltári leltárak 37. Budapest, 1967)

Bevezetés

kezdve igen viszontagságos sorsa volt,, Rossz elhelyezés, helytelen,hanyag kezelés és az állandó költöztetések következtében ma már meg nem állapitható mennyiségű irat pusztult el, a megmaradt anyag pedig túlnyomórészt öi3szekeve--. redett, vagy éppen ömlesztett állapotba került., A levéltár struktúrája, az 1961-1965-ben végrehajtott rendezés folytán, a rendezés előtti állapothoz képest; /1-3/ jelentős mértékben módosult. Legfőképpen az anyag rendezetlen, elhanyagolt állapotának, tulaj donitható , hogy a királyi jogűgyigazgatósági levéltár a történeti kutatás figyelmét eddig majdnem tel-, jesen elkerülte., Ez a levéltár, ha a nagy kormányszéki, minisztériumi és családi levéltárak történeti forrásértékét nem is ári el, azért teljes mellőzése a kutatásban mógis helytelen volna,, már csak azért is, mert a jogügyigazgatóság tevékenysége, különösen az 1848-as forradalom előtt, az ország egész gazdasági és politikai életét érintette valamilyen módon., A levéltár általános forrásértékének megállapít ásánál az, I. fejezetben ismertetett ügykörökből célszerű kiindulni^ minthogy az iratanyag a jogügyigazgatóság tevékenységének viszonylag.megbízható képét adja/, Meg kell azonban jegyezni, hogy az anyag hiányos, helyenként töredékes volta a forrásértékéből sokat levon.. Ez a sajnálatos ~ körülmény éppen a jogügyigazgató közvádlói tevékenységével kapcsolatban, a hűtlenség! és felségsértési ügyek folyamán keletkezett iratanyagban áll fenn a legnagyobb mértékben, ahol mindössze néhány iktatókönyv és egy pár ügyirat maradt meg. A magvaszakadt hagyatékok megszerzésére irányuló eljárások, adományozási ügyek irataiban, vagy a kincstár szavatossági birtokpereiben sok jelentéktelen ingó és ingatlan vagyon mellett olykor nagyszabású birtokháramlásokról, birtokjogi vitákról is szó esik, az ilyen birtokügyek minden elképzelhető iratfajtájával /szerződések, határjárások,