Dr. Tallós György: Dokumentumok a magyar hitelpolitika, pénzforgalom és bankrendszer történetéhez, 1945–1949 (Források a magyar népi demokrácia történetéhez 9. Budapest, 1989)

VI. A pénzgazdálkodás átszervezése a nagybankok és a nagyipar államosítása után

ad III. Javaslatomnak erre vonatkozó része azt a rendszert kívánja meg­szüntetni, hogy a pénzügyminisztérium individuálisan, tehát vállalatonként és előirányzati tételenként foglalkozzék a pénzgazdálkodási keretek megállapí­tásával. E helyett a pénzgazdálkodási keretek decentralizált jóváhagyási rend­szerét kívánom megvalósítani. A decentralizálás két irányban halad. Egyrész­ről azok a vállalatok, amelyek községi vállalati nemzeti formában működnek és helyi jellegűek, sőt legtöbbször a kisipar körét sem haladják meg, javas­latom IV. pontja értelmében a megyei szervekhez kerülnek; másrészről azok a nemzeti vállalatok, amelyek körébe elsősorban a gyáripari jellegű vállalatok tartoznak, két csoportba osztatnak. Az „A" csoportba tartozó, országos jelen­tőségű vállalatokkal a pénzügyminisztérium pénzgazdálkodási vonalon ugyan­úgy foglalkozik, mint ahogy eddig foglalkozott, tehát individuálisan, az ösz­szes előirányzati tételekre kiterjedően. A helyi jelentőségű, tehát elsősorban a kisebb és középüzemi gyáripari jellegű vállalatoknál a pénzügyminisztérium (ugyanúgy, mint a szakminisztérium), a hivatkozott NT határozat szerint ál­talában csak globális pénzügyi kereteket állapítana meg és a vállalatok felé a konkrét kereteket az ipari központok vagy azoknak megfelelő szervek álla­pítanák meg. Az előbbiek szerint javaslatommal egyrészt követni kívánom az Alkotmány szellemének megfelelő decentralizált közigazgatási és gazdaságirányítási szer­vezet felépítését, másrészről pedig alkalmazkodni kívánok az NT hivatkozott határozatában kimondott elvi jelentőségű szervezési irányelvekhez. A gyakor­lati megoldásban jelentkezhetik az a nehézség, hogy a vállalati típusoknak „A" és „B" kategóriákba való beosztása nem fedi teljesen a tervkötelezettek I., II. és III. csoportját, éppen ezért a VPB feladatává kívánom tenni, hogy a beosztásokat e tekintetben lehetőleg koordinálják, tehát az „A" típusú válla­latok körébe elsősorban azok a vállalatok kerüljenek, amelyek a tervkötelezett I. vállalatok csoportjába tartoznak. Az e tárgyban tartott államtitkári értekezlet kimondta azt, hogy mind­addig, amíg a megyei szervek fel nem épülnek, a kiskereskedelmi üzletek, amelyek egyéni cég formájában vagy regionális nemzeti vállalati összefogás­ban működnek, elsősorban a szakirányítás keretében vonassanak össze és ne kerüljenek a megyei közigazgatási és gazdaságirányítási centrumokhoz. Ez üzemgazdaságilag is megokolt, tekintettel arra, hogy az ilyen vállalatok első­sorban a szakhatóságokkal és szakvállalatokkal állanak a legszorosabb össze­köttetésben. Éppen ezért a javaslatomban is azt kérem, hogy az ilyen termé­szetű vállalatoknál a szakirányú összefogás érvényesüljön, tehát előirányza­taikat is a szakipari központok vagy kereskedelmi szakközpontok útján nyújt­sák be hozzám. ad IV. Javaslatom az államtitkári értekezleten elfogadott abból az alapelv­ből indul ki, hogy egyrészről a 816/1948. GF számú határozatnak a községi vállalatokra vonatkozó rendelkezései ma már bizonyos mértékben túlhaladott­nak tekinthetők és kiegészítésre szorulnak, másrészről pedig lerögzíteni kívá­nom azt az alapelvet, hogy a községi vállalatok pénzgazdálkodási kérdéseivel a vállalatok felé kizárólag a megyei szervek, illetve azok illetékes osztályai foglalkozzanak.

Next

/
Thumbnails
Contents