Gönyei Antal: Dokumentumok Magyarország nemzetközi kulturális kapcsolatainak történetéből, 1945–1948 (Források a magyar népi demokrácia történetéhez 8. Budapest, 1988)

KÖLCSÖNÖS (BILATERÁLIS) KULTURÁLIS KAPCSOLATAINK EURÓPA ORSZÁGAIVAL ÉS MÁS ORSZÁGOKKAL

1. A fenti Intézet vezetőjének, dr. Scher Tibornak jelentéseiből az derül ki, hogy az Intézet a jelenlegi palesztinai belpolitikai körülmények között komoly kultúrmunkát nem tud végezni. A jelentések kül- és belpolitikai eseményekkel, harcokkal, merényletekkel, a kivándorolt zsidóság általános helyzetével, vagyoni, közbiztonsági érdekeik védelmével, Magyarországról és a magyar viszonyokról alkotott elképzeléseivel stb. foglalkoznak. 2. Az ellátmányok és egyéb valutában utalandó fizetések elé egyre nagyobb nehézség tornyosul. Fentiek alapján az Intézet fenntartásának jogusultsága erősen vitatható. Mindazonáltal az Intézet végleges megszüntetése sem külpolitikai, sem kulturális szempontból nem kívánatos, mert 1. Az Intézet megszüntetése külpolitikai vonalon alátámaszthatná a Magyarországról terjesztett hazug híreket, melyeknek éppen Palesztina egyik gyűjtő központja. Elzárkózással, más belpolitikai elképzelések iránti értetlenséggel vádolhatnák a magyar kormányzatot. 2. Palesztina kulturális szempontból fontos gyűjtő- és kisugárzóhely a zsidóságnak világszerte eleven kapcsolatai következtében. 3. A jeruzsálemi intézet olyan harcok, annyi ellenszenv legyőzése árán jött létre és alig féléves intézmény, hogy hirtelen merev magatartásból kétségkívül rossz következtetést vonhatnának le a palesztin kultúrszervek is. Tekintetbe kell vennünk azt is, hogy az Intézetnek bútorral, hanglemezekkel, könyvekkel való felszerelése, valamint számos, az Intézet működésével kapcsolatos intézkedés (tudóscsere, művészcsere, rádiócsere stb.) folyamatban van. A legésszerűbb megoldásnak az látszik tehát, hogy a jeruzsálemi Egyetemi Magyar Intézet működését átmenetileg - komoly kultúrmunka lehetőségének biztosításáig szüneteltetném, módot keresvén oly megnyugtató biztosítékok megszerzésére, melyek révén az Intézet kedvezőbb körülmények között és kizárólag kulturális vonalon munkáját folytathatná. Tisztelettel kérem Miniszter Urat, hogy fentiekkel kapcsolatban állásfoglalásáról értesíteni szíveskedjék. Kiadmányozött fogalmazvány. UMKL-XIX-I-l-e, 1948-245419 „1. Sőtér III. 23; K. Ortutay III. 24." A jelzett átirat 17 Íj A. szám alatt került közlésre. A Külügyminisztérium írásban nem válaszolt. Az 1948. április 28-i (UKML XIX I-l-e 1948-246.993) irat pro domó-jában szerepel, hogy Szentmihályi János min. tanácsos szóban kapott információja szerint a KÜM-nek nincs kifogása az Intézet átmeneti szüneteltetése ellen.