Szinkovich Márta: Dokumentumok a magyar belkereskedelem történetéből, 1945–1949 (Források a magyar népi demokrácia történetéhez 4. Budapest. 1981)

III. A belkereskedelem szocialista átszervezésének első szakasza: a nagykereskedelem államosítása

miért dolgozik rosszul. Forgalma csökkent, az egész vas-csoportra vonatkoztatva április hónap visszaesést mutat. Azért hívtuk meg a Mezőgépet, hogy ők talán felvilá­gosítást adnak működésükről. Mezőgép NV, Orbán: A Mezőgép jelenleg csak kis mezőgazdasági gépekkel foglal­kozik. Természetesen a kisgépeket ma elhelyezni rendkívül nehéz feladat. A kisgépek mellett a szeráruval foglalkozunk, ez azonban csak jelenleg, a mostani megállapodás folytán jött át hozzánk. Eddig a Vastömegcikk-értékesítő árusította. A Mezőgépnek vannak jó és rossz hónapjai. Az őszi hónapokban jobban tudott eladni a vállalat. Mi nagyjából egész évben az előirányzatunkat be tudtuk tartani, ami 2 milliós havi for­galmat jelentett. Nagyon zavarta az eladást a Szövetkezeti Áruellátó. Egy cikkben két konkurrens vállalat működött, óriási propagandával fellármáztuk az embereket és a hitelszervezetek átjátszották a mi megrendeléseinket a Szövetkezeti Áruellátónak. Illetékes szervek rájöttek, hogy ez a kérdés megoldandó, és el is intéződött, hogy mező­gépet csak a Mezőgép NV fog forgalomba hozni. Természetesen a vállalaton belül is vannak hibák, melyek a vállalat menetére kihatással vannak. Dr. Hardi: A vállalat nem rentábilis. Orbán: A vállalat olyan cikkeket kap, amelyeket a legnehezebb eladni. Hardi: Kötött-e szállítási szerződést a vállalat? Orbán: Igen. Hardi: Miért vett át rossz árut? Mezőgép NV, Benedek: Az osztályharc ma a falura tolódott át, a középparaszt és a kisparaszt mellett a kulák volt a mi vevőkörünk. Nekünk tilos volt a földműves­szövetkezeteknek gépeket eladni. Hibánk volt az, hogy meghajoltunk oly érvek előtt, amelyeket az ipar állított fel velünk szemben. Engedtünk annak az elgondolásnak, hogy a Mezőgép legyen az a lerakodóhely, ahol összefutnak a mezőgazdasági kisgép termelésének a termeivényei. A traktorállomások emelkedése a kisgépeknek a terme­lésbe való beállítását nyomja visszafelé. Ezt a folyamatot zökkenésmentesen kiérté­kelni, mint ahogy az falun a kollektív gazdálkodásban megnyilvánul, az iparral ki­vinni nem lehetett volna. A Mezőgép üzemet nem lehet egyik napról a másikra le­állítani, a WM-től ezért fogadtuk el a készletet. Ez elől elzárkózni nem tudtunk. Az Iparügyi Minisztérium volt az, amelyik megjelölte írásban, hogy mi vegyük át ezeket a készleteket. 8,5 millió forint értékű kisgépre a Mezőgépnek szüksége nincs, és ennek ellenére át kell hogy vegye. Át kell hogy vegye az ipar nyomására a Szövetkezeti Áru­ellátó termelési szerződésében előírt kötelezettségeket. Én azt mondtam, hogy egyetlen egy gépet nem veszünk át a termelésből. Azt a rendelkezést kaptuk, hogy a Mezőgép tartozik átvenni a Szövetkezetek Áruellátó készletét. Másik rendelkezés volt, hogy nem kapjuk meg az OSZH hitelakciót. Hardi: Az OSZH hitelkérelmet még egyszer hozzák ide. A Szövetkezeti Áruellátótól csak a használható árukészletet kell átvenni. Milyen munkatervet dolgozott ki a Me­zőgép? Orbán: Még nincs ilyen tervünk. Benedek: Nálunk a jobb vagy baloldali elhajlás veszélye fennáll. Ütemterv szerint

Next

/
Thumbnails
Contents