Dancs Istvánné: Dokumentumok a magyar közoktatás reformjáról 1945-1948 (Források a magyar népi demokrácia történetéhez 3. Budapest, 1979)

1947 I. AZ ISKOLAREFORM ÁLTALÁNOS ÉS SZERVEZETI KÉRDÉSEI

2. Ugyancsak probléma a városi iskolákban a szabadon választott tárgyak oktatá­sa. Ez nehézségeket okoz a körzeti beosztások betartásánál, ugyanis ha egyes iskolák egy-egy nyelv vagy másmilyen tárgy tanítására vannak beállítva, a körzetekhez való kötöttség egyúttal gátolja a tárgy szabadon választható voltát. Ezen úgy lehetne segí­teni, ha az ilyen tárgyak oktatása ugyanabban az idó'pontban történnék (fó'leg a gya­korlati tárgyaké), akkor valamennyi iskola tanulója abban az időpontban oda mehet­ne, ahol az általa választott tárgyakat tanítják. Ez a városokban, nem lévén túl nagy távolság az egyes iskolák között, megoldható - annál is inkább, mert a gyakorlatok oktatása rendszerint nem egy-egy órában, hanem összefüggően történik. 3. A körzeti általános iskoláknál itt is probléma, hogy a már juttatott épületekben hogyan tudjuk jövőre megvalósítani az ilyenfajta iskolák tartozékát: az internátust. Ez főleg anyagi kérdés. Az ügyosztálynak, bár csekély költségvetési kerete még erre a költségvetési évre is van, ebből havi pár ezer forintos részletekkel (havi) járulunk hozzá államsegéllyel a munka megindításához. Feltétlenül szükséges azonban a jövő költségvetési évre az ügyosztályunk által előirányzott költségvetési fedezet biztosítása a következőkre: az internátusok fenntartására juttatott földterületek beinstruálására, a területek mezőgazdasági munkálataihoz állandó vagy időszaki alkalmazottak fize­tése; a gazdasági irányító személyzet alkalmazásának költsége (ezekről eddig nem történt gondoskodás, vagy csak kis részben). 4. Az együttműködő iskoláknál Győr megyében, mint mindenütt, ugyanaz a prob­léma : ahol erre a tanévre össze is állt a két felekezet, hogy együtt valósítsák meg a ma­gasabb nívójú oktatást, sok részletkérdésben nem tudnak egyetértésre jutni, és ezért az ilyen együttműködések a legtöbb esetben már a tanév végére felborulással fenye­getnek. Ilyen pl. az együttműködő iskolák igazgatásának kérdése. Mind a két fele­kezet féltékenyen őrködik a maga jogain, és az igazgató személyében a legtöbbször nem tudnak megegyezni. A megoldás egyik módja lehet, hogy a két felekezet iskolái­nak egyesített nevelői testülete tegyen javaslatot a személyi adottságainál fogva a ve­zetésre legalkalmasabb személy kijelölésére nézve, éppúgy, mint az állami iskoláknál. Egy másik megoldási lehetőség, ha az ilyen iskolákat igazgatótanács vezeti, amelynek elnöke tanévenként váltakozna az egyik vagy másik felekezettől. 5. A fiókiskoláknál a legnagyobb probléma az anyaiskolákkal való kapcsolat. Eb­ben a tanévben ez még sok helyütt meglehetősen kezdetleges volt. A tanév végére azonban javulás látszik ezen a téren. Ahol az iskolák nem tudták egymással a kapcso­latot felvenni, legtöbbször anyagi kérdés volt: erről a jövő költségvetési évre előirány­zott fedezetünk gondoskodni szándékozik. 6. A népiskolákkal kapcsolatban felmerült kérdések közül a legfontosabb a tanerő­hiány kérdése. Legtöbbször ez az oka annak, hogy ezek az iskolák még fiókiskolaként sem tudtak bekapcsolódni az általános iskola rendszerébe. Az egytanítós iskolák leg­nagyobb része felekezeti iskola, ahol újabb tanítói állások szervezésével, ill. hozzájuk államsegélyek engedélyezésével lehetne a hiányon segíteni. Ugyanerre hivatott az az eljárás is, amit most ügyosztályunk a tanerőelosztás arányosításával kapcsolatban végez. (Igyekszünk a tanerőkkel túlzsúfolt városi iskolákból a hiányt szenvedő vidéki

Next

/
Thumbnails
Contents