Dancs Istvánné: Dokumentumok a magyar közoktatás reformjáról 1945-1948 (Források a magyar népi demokrácia történetéhez 3. Budapest, 1979)

1945 II. A DEMOKRATIKUS PÁRTOK, TÁRSADALMI SZERVEZETEK JAVASLATAI AZ OKTATÁS SZELLEMÉNEK DEMOKRATIZÁLÁSÁRA, AZ OKTATÁS FELTÉTELEINEK JAVÍTÁSÁRA

A Tanács elnöksége helyesen „hiszi, hogy a VKM más hasznos intézkedéseket is tud hozni". Ennek néhány példája: a) Az állami szociális ösztöndíjak megvalósítása, melynek eredményeképp oly nagy számú (3000 egyetemi és 8000 középiskolai) ösztöndíjat rendszeresítettek, hogy azokra az egyetemek, illetőleg középiskolák nem is tudtak kellő számú, meg­felelő tanulmányi eredménnyel rendelkező folyamodót javaslatba hozni. b) A kultusztárca az összes erdélyi, szlovákiai és délvidéki menekült egyetemi és főiskolai hallgatók és középiskolás tanulók számára a szükséges pénzfedezet bizto­sításával az 1945-1946-os tanévben teljesen ingyenessé tette az ellátást és a tanulmá­nyok folytatását. c) A téli szünet tartamára hazatérni szándékozó diákok hazaköltöztetésére a kultusztárca a Közlekedési Minisztériummal egyetértésben megtette a szükséges intézkedéseket, melynek eredményeképp minden, a fővárosból hazautazni kívánó diák a MÁV által rendelkezésre bocsátott különkocsiban térhetett haza. A kultusztárca az Országos Köznevelési Tanácsnak a hivatalos állami szervekkel való együttműködését a jövőre vonatkozóan még fokozottabban szükségesnek tartja. Kérem és előre is köszönettel nyugtázom tehát a Tanácsnak az ifjúság összes prob­lémáiban, de különösen a diákszociális kérdésekben nyilvánított véleményét és gya­korlati útmutatást tartalmazó előterjesztését. Majnái Emil Kiadmányozott fogalmazvány. — UMKL VKM III. 1945—71 253. „L. XII. 20. Vatai László, K. XII. 21. Kovács." 42/A Pécs, 1945. október 20. A PÉCSI TANKERÜLETI FŐIGAZGATÓ BEADVÁNYA A MINISZTERHEZ A TANULÓIFJÚSÁGNAK A POLITIKAI ÉLETTŐL VALÓ TÁVOL TARTÁSÁRÓL Magyar Vallás- és Közoktatásügyi Miniszter Úr! Tisztelettel jelentem, hogy Miniszter Úr fenti számú, tárgybeli rendeletét haladék­talanul végrehajtottam. Amikor a rendelet, a tanulóifjúság útján, tartalmában isme­retessé vált, a helyi sajtóban polémia indult meg vele kapcsolatban. Az egyes iskolák igazgatói rövid úton és írásban kérdésekkel fordultak hozzám a rendelet értelmezé­sét illetően. A kérdések főképp arra vonatkoznak, hogy az egyes politikai pártok ifjúsági szer­vezetei (SZIM, Független Ifjúság stb.) politikai pártoknak tekintendők-e, és mint ilyenekre, vonatkozik-e a hivatkozott rendelet (1) bekezdésében foglalt tilalom. Kér-

Next

/
Thumbnails
Contents