Káposztás István: Dokumentumok a magyar mezőgazdaság történetéből, 1945–1948 (Források a magyar népi demokrácia történetéhez 2. Budapest, 1977)

XII. ÉRDEKKÉPVISELET

elnöki tanácsülésre Dögei Imre tanácstag urat is, aki egyszemélyben az új egységes paraszti tömegszervezetnek, a DÉFOSZ-nak egyik vezetője. Amikor ezeknek a bejelentése után ezt az összelnökségi ülést megnyitom és a meg­jelenteket üdvözlöm, a jegyzőköny vezetésére dr. Diószeghy Ottó h. igazgatót, hitele­sítésére pedig Bíró Gyula és Madarász László elnök urakat kérem fel. Távolmaradá­sát kimentette Nagy Imre alelnök. Ezek után engedjék meg, hogy néhány szóval vázoljam a megvitatandó kérdés egyes körülményeit. Amint már említettem, a mezőgazdasági érdekképviseletről szóló 1920. évi XVIII. tc. alapján 1922. év folyamán megalakultak a mezőgazdasági kama­rák, majd 1923. év februárjában az Országos Mezőgazdasági Kamara. Ebben az intézményben a gazdatársadalom akkori tagozódásához képest látszólag gondoskodás történt ugyan a gazdatársadalom különböző rétegeinek a képviseletéről, a törvény a képviseleti arányokat azonban úgy állapította meg, hogy az érdekképviseletben a feu­dális nagybirtok[osok] és a kulák parasztok voltak a döntően vezető elem. Ezt az arány­talanságot azután a kamarai választások során elkövetett önkényeskedések még jobban eltorzították a dolgozó parasztság és a munkásság rovására. A mezőgazdasági munkásság érdekeinek külön képviseletéről is papírforma szerint volt intézkedés az ún. munkásszakosztály létesítésével, azonban a szakosztályok néhány munkástagjának jóindulatú fáradozása teljesen hatástalan maradt. Két évtizeden keresztül tehát a me­zőgazdasági politikai törekvések, főleg a mezőgazdasági kamarai szervezeten keresz­tül jutottak kifejezésre. A felszabadulás a nagybirtok felszámolásával párhuzamosan ezen a téren is válto­zást követelt, már csak annál fogva is, mert a volt kamarai intézmény testületének összetétele már egyáltalán nem felelt meg a földbirtokmegoszlás gyökeresen megvál­tozott struktúrájának. Addig is, amíg a kormányzat a felszabadulás után megoldásra váró rengeteg kérdés között a parasztság érdekképviseletének az ügyében véglegesen nem tudott intézkedni, átmenetileg életre hívta, az ugyancsak már említett 24 070/1946. ME sz. rendelettel a földművelésügyi tanácsokat és ezek csúcsszerveként az Országos Földművelésügyi Tanácsot. Nem vitás, hogy ez a rendelet nagy lépést jelentett a me­zőgazdasági érdekképviselet demokratizálódása felé, mert ennek a szervezetnek a tes­tületében az annak idején működött, különböző paraszti és mezőgazdasági demokra­tikus szervek kiküldöttei foglaltak helyet. 1946 óta a gazdasági és politikai viszonyok megváltoztak, a népi demokrácia továbbfejlődött, s bár a kormányzat eredetileg csak egy évre hívta életre a földművelésügyi tanácsi intézményt, annak létét a paraszti érdekképviselet végleges megoldásának elhúzódása miatt meghosszabbította. Ez a körülmény azonban mit sem változtatott azon a tényen, hogy a földművelésügyi tanácsi intézményt csak átmenetinek lehetett tekinteni, és csak azt a célt szolgálta, hogy a parasztság érdekei ne maradjanak gondozás nélkül addig az ideig sem, amíg a végleges érdekképviselet létrejön. A népi demokrácia kiépítésében most már eljutottunk odáig, hogy a parasztság részére is megtaláltuk azt a hatalmas tömegszervezetet, amely az egész dolgozó parasztságot magában foglalva hatalmas bástyaként őrködik a parasztság nehezen

Next

/
Thumbnails
Contents