Erdmann Gyula: Dokumentumok a magyar szénbányászat történetéből, 1945–1949 (Források a magyar népi demokrácia történetéhez 1. Budapest, 1975)

V. A HÁROMÉVES TERV IDŐSZAKA

Juhász: Szintén tiltakozott a lakbér és világítás fizetése ellen. Többek közt megemlítette, hogy hasonló eset volna, ha a vasutasoktól megvonnák a kedvezményes utazást stb. 1 Bese: A reakció onnan indult ki, amikor azt mondták, hogy vegyük el a bányászoktól ezeket a jogokat. Nézzük, hogy az utóbbi hetek termelését, mióta a lakáskérdéssel foglalkozunk 100 vagonnal esett a termelés. A mi jogunkat ne vegyék el. Tiltakozom a lakbérfizetés ellen. 1 Zgyerka: Végül, egyik-másik elvtársnak megadta a választ a felszólalásra. Továbbá megjegyezte, hogy a kollektív szerzó'désben a bér %-ban van megállapítva és mindenki meg lesz elégedve. Mi nem úgy jöttünk le Pestről — folytatta —, hogy ezt már fent elintéztük, hanem, hogy a vezetőséggel megbeszéljük, hogy a tömegek is előre tudják meg a kérdéseket és ne legyenek zökkenők. Az ország dolgozóinak az ügye a mi szívügyünk is. Remélem sikerül jól végrehajtani a felmerült kérdéseket. Jó szerencsét! Dévényi: Záró szavai. K.m.f. Kassai Ambrus jegyzőkönyvvezető Tisztázat. — SZOT Lt. 1948/57. A kollektív szerződésről l. 238. sz. dok. 1

A kihagyott szövegrészek (három ponttal jelölve) a jegyzőkönyvek bevezető formulái és hasonló tartalmú, kevésbé jelentős részletkérdésekkel foglalkozó hozzászólások.