Erdmann Gyula: Dokumentumok a magyar szénbányászat történetéből, 1945–1949 (Források a magyar népi demokrácia történetéhez 1. Budapest, 1975)
IV. A STABILIZÁCIÓTÓL A HÁROMÉVES TERVIG; AZ ÁLLAMI SZÉNBÁNYÁSZAT ELSŐ ÉVE
174 Budapest, 1947. január 8. FELLNER PAL LEVELE VAS ZOLTÁNHOZ AZ ÁLLAMOSÍTOTT BÁNYÁK BANKKAPCSOLATAIRÓL Kedves Barátom! Annak idején szíves voltál velem közölni, hogy a szénbányák államosításával kapcsolatban a kormánynak és a Gazdasági Főtanácsnak legkevésbé sem az a szándéka, hogy az egyes bányák eddigi bankösszeköttetései megszakadjanak. E beszélgetésünk nyomán történt is intézkedés részedről abban az irányban, hogy a MÁSZ az egyes bankoknál folyószámlát nyisson. A gyakorlatban azonban az történik, hogy a bank konszernjéhez tartozó egyes vállalatok, amelyek a kiutalt szénért fizetéseket tartoznak teljesíteni, oly értelmű utasítást kapnak a Gazdasági Főtanács végrehajtó szerveitől, hogy más bankhoz, ill. Pénzintézeti Központhoz és a Községi Takarékpénztárhoz teljesítsék a fizetéseket, így például a mai napon előfordult, hogy a bank konszernjéhez tartozó Első Budapesti Gőzmalmi Rt. azt az utasítást kapta, hogy az egyik mennyiséget illetően a Pénzintézeti Központhoz, a másik részletet illetően pedig a Községi Takarékpénztárhoz teljesítsen fizetést. Nagyon kérlek, légy kegyes az annak idején velem közölteknek érvényt szerezni, nehogy az a komikus helyzet álljon elő, hogy a bankhoz tartozó vállalat ugyanakkor, amikor a MÁSZ-nak a banknál folyószámlája van, más intézethez legyen kénytelen fizetést folyósítani, ami egyébként egyértelmű volna azzal az újjáépítés szempontjából bizonyára nem szándékolt következménnyel, hogy ezek az érdekeltségi vállalatok bankári teendők szempontjából többé-kevésbé „altruista" intézetekhez kerüljenek át, a magánbankok pedig teljesen elsorvadjanak. Intézkedésedet előre is köszönve, maradok Őszinte nagyrabecsülésem nyilvánításával Tisztázat. — UMKL GF—IV/1. —413/1947. igaz híved Fellner Pál A levél a Pesti Magyar Kereskedelmi Bank Igazgatóságának papírján íródott. Vas Zoltán a levélre ráírta: „Szilágyi jelentést. Nincs az ilyesminek értelme. I. 10." Ugyancsak a levélen: „Ráthtal megbeszélve, Fellner kívánsága szerint elintézve. I. 16. Sági."
