Pál Zoltán: Társadalomtudomány a diktatúrában (Budapest, 2021) - Doktori disszertációk a Magyar Nemzeti Levéltárból 2.
II. FEJEZET AZ MSZMP KB TÁRSADALOMTUDOMÁNYI INTÉZETÉNEK TÖRTÉNETE - II/5. A Társadalomtudományi Intézet 1974 és 1980 között
az is hozzátartozik, hogy a KB TTI már Lakos Sándor igazgatása alatt is időnként adott megbízásokat olyan külső kutatóknak, akik nyíltan ellenzékinek vagy antimarxistának számítottak.283 Kenedi János 1978-ban pél dául A pártdemokrácia, mint a munkahelyi demokrácia eszköze címmel készített egy „szigorúan bizalmas” megjelölésű anyagot.284 Mint már szó volt róla, elvileg az Agitációs és Propaganda Bizottság elnöke felügyelte az intézetet, de az igazgatókat nem tartották szoros ellenőrzés alatt, viszonylag szabadon határozhatták meg, hogy kikkel szeretnének együtt dolgozni. Az 1974-től az APB első embereként működő Óvári Miklóst sem foglalkoztatta különösebben az Intézet, szinte mindent ráhagyott Lakosra és utódjára, Huszár István igazgatóra. Utóbbi a vele készült életútinterjúban erről így mesélt: „Én úgy éreztem, hogy két hónapban egyszer be kell mennem Óvári Miklóshoz és tájékoztatni kell az intézeti munkáról. Fölírtam 5–6 témát, hogy mit kell vele megbeszélnem. A 3.–4. témánál láttam, hogy nem figyel oda. Nem is folytattam. Rád bízom! – mondta.” 285 A KB Társadalomtudományi Intézetének vezetőjét két igazgatóhelyettes segítette. Az igazgatóhelyettes intézményen belüli jogköre gyakorlatilag megegyezett a KB osztályvezető helyetteseinek jogosultságaival. Az I. számú igazgatóhelyettes az igazgató távollétében rendelkezett mindazokkal a hatáskörökkel, amelyekkel főnöke is, a II. számú helyettese az igazgatót csak egyes területeken és esetekben pótolhatta, bár hivatalosan nem mindig tettek különbséget a helyettesek között.286 Az igazgatóhelyettesek közül Halay Tibor volt az „első számú”: 1970. szeptemberben nevezték ki az intézet második emberének.287 Az 1930-ban született Halay Lakoshoz a vele kapcsolatos történetek. Csákó Mihály szerint például az volt a szokása, hogy végigment az Intézeten, minden szobába bekukkantott, szabályosan leskelődött, hogy mit csinálnak a munkatársai, de ha észrevették, akkor rögtön továbbállt. Gazsó Ferenc azt mesélte, hogy az új gazdasági mechanizmus leállítása után tartott egyik intézeti megbeszélésen az igazgató úgy megijedt reformer kollégái álláspontjától, hogy szünetet rendelt el és nyugtatót vett be. Bőhm Antalt pedig megpróbálta lebeszélni amerikai ösztöndíjas útjáról, s arra akarta rávenni, hogy mondjon le erről a lehetőségről „önként”, de megtiltani nem akarta. Bőhm végül negatív következmények nélkül elutazott a tengerentúlra. A szerző interjúja Bőhm Antallal, 2016. november 9., Csákó Mihállyal, 2017. december 7. és Gazsó Ferenccel, 2016. február 15. (Mindegyik a szerző tulajdonában). 283Kerekes 2001, 10. 284Kenedi 1979. 285Huszár István-interjúja. Készítette Tóth Margit, 1990, OHA 250. sz. 394. 286HU-MNL-OL-M-KS 904-1.-14. Társadalomtudományi Intézet szervezeti felépítése és m űködésének néhány alapelve (1969. november), 227–228. és 234. 287HU-MNL-OL-M-KS 288-5.-526. Jegyz őkönyv a Politikai Bizottság 1970. szeptember 22-én megtartott üléséről. 141
