Rácz György: A Jáki Apátság és kegyurai a középkorban (Budapest, 2022) - Doktori disszertációk a Magyar Nemzeti Levéltárból 1.
A jáki apátság és kegyurai a középkor második felében
épült vár ténylegesen a Sitkeiek kezén volt-e ekkor, vagy csak az oklevél került hozzájuk a főág kihalása után, nem tudjuk. Mindenesetre Kopasz, Imre, Lőrinc és István megpróbálkoztak a birtokok törvényes megszerzésével is, látszólag sikerrel, ugyanis a király Csépán egykori jogait nekik adományozta.195 A birtokokat valójában nem tudták elfoglalni, ugyanis fel tehetően már ekkor Incéd Rohonc, Nagymihály pedig – mint föntebb láttuk – a szalónaki uradalom tartozékaként Kőszegi birtok maradt.196 A Sitkeiek birtokrestaurációs politikájának következő állomásaként az iménti oklevél átíratása után három hónappal a jáki és pornói monostorok kegyurasága és Bajt birtok megszerzése ügyében intézkedtek. A király 1325. május 18-án parancsolta meg a vasvári káptalannak, hogy tartsanak vizsgálatot arról, vajon a jáki és a pornói monostorok kegyuraság címén Bajt birtokkal együtt valóban jog szerint megilletik-e Sitkei Lőrinc fia Kopaszt, atyafiait és egész rokonságát, mivel ő ezt állítja. A gyors tudakozódás után a káptalan május 25-én kiállított oklevelében jelentette a királynak, hogy a királyi ember és a kiküldött kanonok beszámolója szerint megtudták a jáki és pornói apátoktól, a konventektől, a környékbeli nemesektől és nem nemesektől, hogy a jáki Szent György-monostort Ják nembeli Nagy (Magnus ) Márton comes építette, a pornóit pedig Ják nembeli Csépán bán emelte, ennélfogva Ják nembeli Kopaszt, atyafiait a kegyuraság jogosan megilleti. Bajt birtok pedig Sitkei Lőrinc és Csépán comesek öröksége volt régtől fogva, de hogy mi módon idegenítették el tőlük, azt a kiküldöttek nem tudták.197 Ennek és a végedi adománynak a folyamatos átíratása mel lett 1327-ben felújították azt a pert, amelyet még 1322-ben indítottak rokonaik, a Nicki és Egerszegi családok ősei ellen Jákfa és Köröselő birtokokban bírt részeik miatt. Többszöri perhalasztásról maradtak csak fenn adatok, ami arra utal, hogy végül a rokonság szokás szerint megegyezett egymással.198 Ez utóbbi Ják nembeli családok is igyekeztek rendezni soraikat, gon dot viseltek a birtokrendezésre, miután király iránti hűségüket a főpapok és bárók igazolták. 1324-ben a király átírta II. András királynak 1221-ben kelt, Urajra vonatkozó adománylevelét az akkori birtokrendezéseket végző 195HU-MNL-OL-DL 99900. (Batthyány cs. lt. Acta antiqua) – Közlése: Urk. Burg. III. 194–195. (355. sz.) 196Incéd 1374-ben a rohonci uradalom része: Zala II. 117. 197HU-MNL-OL-DL 2300. – Közlése: Zala I. 181. – 1327-es átírása: HU-MNL-OL-DF 209124. – GYMSMLS 4623, Niczky cs. lt. 22 – Urk. Burg III. 242–243. (444. sz.). Bajtot birtokosztály során már 1211-ben megkapták a Sitkeiek ősei: HU-MNL-OL-DL 40030. (Múzeumi Törzsanyag) – Közlése: Urk. Burg. I. 61. (90. sz.) 1981322: Urk. Burg. III. 142–143. (264. és 265. sz.); 1327: AOkl. III. 178., 180., 299. 84
