Rácz György: A Jáki Apátság és kegyurai a középkorban (Budapest, 2022) - Doktori disszertációk a Magyar Nemzeti Levéltárból 1.
A „szent királyok” libertasa: a monostor magisztrátus-joga
körül zajlott. Az egyezség szerint mindkettő fele a monostort illeti, a kelenföldi dézsma másik fele a veszprémi püspöké, míg a sasadi negyed fele a káptalané. A püspök azonban káptalana védelmében fölajánlotta, hogy a sasadi teljes quarta legyen a kanonokoké, cserébe a kelenföldi püspöki tized neki járó feléből kárpótolja az apátságot úgy, hogy a fél gabonadézsmát teljesen átengedi neki, csak a bordézsmát tartván meg magának. Gondoskodtak arról is, hogy az egyházakban szolgáló lelkészeknek is meglegyen évente a megfelelő portio . 355 A vita 1295-t ől megint kiújult356 , és 1302-ig húzódott, amikor is a kelenföldi dézsmálást határokkal kettéosztották: a veszprémi egyháznak jutott részen a tizednegyed és a sasadi quarta magist ralis a veszprémi káptalané lett, utóbbiból a káptalan évi öt hordó bort ad a sasadi papnak. 357 A jáki monostor magisztrátus-joga Említett forrásunk, az 1249-es jáki egyezség az egyetlen olyan oklevél eddig, amely magánkegyuraság alatti monostor magisztrális jogáról szól. Választ kell tehát adnunk arra a kérdésre, hogy miként juthatott egy magánkegyúri monostor, a jáki konvent ilyen jövedelem birtokába. A jáki monostor magisztrátus-jogának megszerzésében bizonyára szerepet játszott az a körülmény, hogy a tizedrészesedés ilyen formája ismert volt a környéken. A már említett borsmonostori példa mellett tudjuk, hogy a vasvári társaskáptalan is rendelkezett vele, bár ez bizonyíthatóan a győri székeskáptalantól származott. A káptalan alapításáról és javadalmazásáról nem maradt 1217-nél korábbi írás, a legutóbbi kutatás azonban – több körülmény figyelembevételével – a 12. század közepére valószínűsítette.358 Ezt kifejezetten támogatja a káptalan magisztrátus-jogáról szóló ismeretünk. A vasvári monostor els ő említését tartalmazó 1217-es királyi oklevél éppen a káptalan szegénységéről emlékezik meg, és megerősíti azt javaiban. Megtudjuk az oklevélből azt is, hogy az addig szegény káptalannak III. Béla két falut adományozott.359 Fölöttébb valószín ű, hogy már ezidőtájt átengedhette a győri püspök a szegénységgel küszködő vasvári káptalan részére azoknak a falvaknak a tizednegyedét és magisztrátus-jogát, amelye-355Mon. Budapest I. 275–277. = HU-MNL-OL-DF 200046. – HU-VFL-Veszprémi érseki lt. Dec. Budenses 4. 356Összefoglalta: Pataki 1942, 10–14. 357AOkl. I. 272. 358Zágorhidi 1996, 393–395. 359Urk. Burg. I. 72–74. (105. sz.) = Reg. Arp. 322. 128
