Mittheilungen des k.u.k. Kriegs-Archivs 12. (Neue Folge, 1900)
Hauptmann Veltzé: Die Hauptrelation des kaiserlichen Residenten in Constantinopel Simon Reniger von Reningen 1649-1666 - Einleitung
72 Voitze. Dass man freilich mit fremden Gesandten in einer für jetzige Anschauungen unfasslichen Weise verfuhr, ist nicht zu leugnen und liefert gerade Reniger’s Relation zu diesem Oapitel genügendes Materiale; Hammer1) weiss zu erzählen, dass um dieselbe Zeit, als Leslie in Constantinopel war, beim Empfange des französischen Botschafters de la Haye durch den Gross-Vezier, der Erstere geohrfeigt, mit dem Stuhle geschlagen und ein Jude geschimpft wurde. Schmidt sagt in seiner Haupt-Relation2) über seine Audienz beim Sultan am 31. Januar 1651 Folgendes: »Bei dieser TJeberantwortung (des Creditivs) hat der Gross-Vezier, nachdem ich eine etwas wenige, doch nicht sonders tiefe Reverenz gemacht, mich mit dem Haupte vor dem Sultan gethan und mir dessen Aermel zu küssen gegeben; der Resident (Reniger) ist gar nicht dazugekommen, sondern hat ungefähr drei Schritte weit, eine noch hingehende Reverenz thun, die Andern aber theils gar die Erde, oder den Teppich küssen müssen, sonderlich Diejenigen, welche von sich selbst sich nicht geschwind auf das Tiefste gebückt haben.« Am 2. December reiste Reniger, indem er sich dem Grafen Leslie anschloss, von Constantinopel ab3 4) und hielt mit ihm am 27. März 1666 seinen feierlichen Einzug in Wien, durch das Stubenthor, die Wollzeile, den Graben, Kohlmarkt, in die Burg, wo zuerst Ijeslie und dann auch er selbst in Audienz empfangen wurde1). Am 2. April 1667 stirbt Freiherr von Schmidt und erhält Reniger von diesem Zeitpuncte an, zum »jährlichen Interteni- ment«, von des Schwarzenhorn gehabter Assignation von 2000 Thalern, 1000 Thaler zugesprochen5). Vom Monate Februar desselben Jahres liegt die Nachricht vor, dass Reniger »seine geleisteten getreuen Dienste >) IH, S. 583. 2) K. A.. 1661/1664, 148. s) Reniger’s Relation; Gualdo Priorato »Historia di Leopoldo Cesare«, U, S. 604 ; A. Wolfs Angabe, S. 134 ff., dass die Abreise erst im Januar 1666 stattfand, ist unrichtig. 4) Ortelius Redivius, J, S. 50. E) K. A., H. K. ß., 1667, April, Exp., Fol. 203. K. A., H. K. ß., 1667, April, Reg., Fol. 73.
