Mittheilungen des k.u.k. Kriegs-Archivs 7. (Neue Folge, 1893)

Major Hausenblas: Oesterreich im Kriege gegen die französische Revolution 1792 (Fortsetzung im VIII. Bande)

98

Hausenblas.

die Truppen des Lagers von Maulde, verstärkt durch sämmtliche Freiwillige der Nord-Armee, gegen Tournay vorgehen. Die Oesterreicher würden sich sofort von den Preussen trennen und in die Niederlande eilen, letztere nun auf ihre eigenen Kräfte angewiesen, würden sich hüten, in das Innere Frankreichs vorzudringen.“

„Nur ein Offensivkrieg könne das Selbstvertrauen der Armee wieder erwecken, selbe mit neuen Hoffnungen beleben und trage die Fluten des Krieges aus dem eigenen Lande in das des Gegners. Wenn die Armee, die vielleicht durch die Vorsicht gebotene rückgängige Bewegung antreten müsse, würde Unordnung und Empörung einreissen und der geringste Misserfolg die Armee auf- lösen. Der Armee fehle es an allen Bedürfnissen und diese könnten nur in Belgien befriedigt werden.“')

Mit diesem Beschlüsse wurde General Vonillers zum Kriegs- minister nach Paris entsendet. Servan liess sich indessen auch dadurch nicht umstimmen. Nach einer längeren Berathung mit Vonillers, Grimoard und Lacuée setzte er der provisorischen Regierung seine Ansichten auseinander und mit deren Genehmigung schrieb er Dumouriez am 1. September1 2) „dass er den Offensiv-Plan nicht billigen könne, es würden durch selben die Preussen sich in ihrem Vormarsche nicht aufhalten lassen, die Armee von Sedan habe gegen die Argonnen und das Gebiet von Clermont zu marschieren, um sich der Centrum-Armee zu nähern, beide Armeen würden dann gemeinschaftlich das Land zwischen der Maas und Marne zu vertheidigen haben, während neue Kräfte im Rücken zusammengezogen werden würden. Zeitgewinn sei zunächst anzustreben.“ Noch dringender lautete das Schreiben vom folgenden Tage, als die Nachricht von der Einschliessung Verdun’s nach Paris gelangte:3)

1) Chnquet H, 33. 34. Arch, de guerre, procés-verbal du conseil de guerre de 29. aoüt. Diese Darstellung des auf Grund der Actenstücke des französischen Kriegs- Archivs geschilderten Verlaufes des Kriegsrathes, welche durch Aussagen der Augenzeugen bekräftigt wird, klingt allerdings anders, als sie Dumouriez in seinen Memoiren gibt. Dieser zufolge waren alle Mitglieder des Kriegsrathes einig, dass der Rückzug hinter die Marne fortgesetzt werden müsse und Dumouriez allein habe für die Vertheidigung der Argonnen-Pässe „der Thennopylen Frankreichs“, gesprochen.

2) Chnquet II, 35.

3) Chuquet IT, 36.