A Miskolci II. Rákóczi Ferenc Megyei és Városi Könyvtár plakátjai, 1973

Kazincbarcika, 1973 • Rendelet - Szomszédjogok rendezése (578 mm x 841 mm)

Kazincbarcika Város Tanácsának 3|1968. számú cs szomszédjogok rendezéséről Szomszédjogokat érintő rendelkezéseit az 1959. évi IV. tv. (Ptk.) 101-106 §, valamint az 1960. évi 11. sz. tvr. (Ptke.) 20-21 § tartalmaznak. A Ptk. 106. §, valamint a Ptke. 21. § lehetőséget biztosít arra, hogy a tanácsi rendelet a szomszédjogok keretébe tartozó jogviszonyokat a Ptk. rendelkezéstől eltérően is - szabályozhassa. A helyileg adódó problémák az ilyen irányú szabályozást szükségessé teszik. Ezért Kazincbar­cika Város Tanácsa meghozta a következő tanácsren­deletet : Kerítés létesítése 1- § 1. Megfelelő városkép kialakítása érdekében az építési hatóság a beépített telek tulajdonosát kötelezheti telkének körülkerítésére. 2. Kötelező kerítésépítés esetén a telektulajdonos telkének a közterülettel határos oldalán, továbbá - a lakóház utcai frontjával szemben álló irányából nézve - a telek jobb oldalán, valamint - ehhez csatlakozóan - a telek hátsó oldalának felén köteles a kerítést megépíteni. 3. Az építési hatóság kerítésépítést elrendelő határozatában a kerítés megépítésére köteles határidőt megjelölni és a határidő betartását a hely színen ellenőrizni. Ameny- nyiben a kötelezett a határozatnak nem tesz eleget, úgy az építési hatóság az 1972. évi 30. sz. tvr. 4. §-a alapján 5000 Ft-ig terjedő pénzbírsággal sújthatja. 4. Mind kötelező, mind önkéntes kerítésépítés esetén a tulajdonos - a vonatkozó építésügyi rendelkezéseknek megfelelően - köteles építési engedélyt kérni és az épí­tési munkát az építési engedélyben foglalt előírások figyelembevételével végezni. 5. A kerítést az annak létesítésére kötelezett telektulajdonos köteles megfelelően karbantartani. A megfelelő karban­tartás elmulasztása esetén a tulajdonosi az építési hatóság a kerítés helyreállítására, illetőleg megjavítá­sára - megfelelő határidő megállapítása mellett - hatá­rozatban kötelezheti. Ha a kötelezett a határozatot nem hajtja végre, vele szemben a (3) bekezdésben leirt bírságolási eljárást kell alkalmazni. Földtámasz biztosítása 2- § 1. Ha a tulajdonos ingatlanán olyan tevékenységet kíván végezni, amelynek következtében a szomszédos épületet a szükséges földtáimasztól megfosztaná, vagy a föld­támaszt meggyengítené, az eredeti földtámaszt pótló megfelelő rögzítésre, valamint a szomszédos épület statikai biztonságát érintő munkák elvégzésének módjára vonatkozóan az érdekelt feleknek előzetesen meg kell állapodniok. 2. Az 1. bekezdésben megjelölt megállapodás hiányát csak jogerős bírósági ítélet pótolhatja. 3. Ha a tulajdonos az 1. bekezdésben megjelölt munkát az ott megjelölt megállapodás, illetőleg megállapodást pótló jogerős bírói Ítélet nélkül megkezdené, ellene a birtokvédelemre vonatkozó rendelkezések szerint (Ptk. 191. §) indítható eljárás. 4. Ezen szakasz rendelkezései az építkezéssel kapcsolatos egyéb jogszabályi előírásokat (építési engedély kérése, sib.) nem érintik. Élő fák telepítése, gyümölcsszedés 1. A tulajdonos élő fák telepítését a telekhatártól olyan távolságban eszközölheti, hogy a kifejlődő fa a szom­széd telek tulajdonosát a telek megfelelő használatában ne gátolja. Ez a telekhatártól számított minimális távolság : 1. BELTELKI (lakóházhoz tartozó kert) telepítés, vagy ültetés esetén: a) szőlő, szeder, bokomövények (kösz­méte, ribizke, málna) a szomszéd te­lekhatárától (mesgye) 0,8-1 méterre b) törpe gyümölcsfáknál (törpe alanyokba oltott alma, körte) 2- méterre c) meggy, szilva, kajszi, mandulafánál 3- méterre d) cseresznye, dió és minden egyéb fát 8- méterre lehet csak ültetni. A távolságok leg­kisebb távolságok, amelyeket a tele­pitő feltétlenül köteles betartani. 2. KÜLTERÜLETI, VAGY ZÁRTKERTI telepítés, felújítás, pótlás esetén : a) dió és gesztenye 7­méter b) cseresznye 5­méter c) alma, oltott eper 4­méter d) körte és megy 3,5 méter e) kajszi és mandula 3­méter f) szilva 2,5 méter g) bokor alakú törpe alma és körte, birs, naspolya, som és mogyoró 2­méter h) őszi barack 1,5 méter i) köszméte és ribizke-fánál, illetve bokornál 0,6 méter 2. Az 1. bekezdésben megjelölt minimális távolságon belül a tulajdonos élőfa telepítését csak az érdekelt szomszéd telektulajdonos hozzájárulásával végezheti. 3. A föld (telek) tulajdonosa a földjére áthajló ágakról a gyümölcsöt leszedheti, s az így leszedett, valamint a földjére lehullott gyümölcsöt megtarthatja. 4. A fa tulajdonosa jogosult a szomszédos telekre áthajló ágakat bármikor levágni és eltávolítani. A fa tulajdo­nosával történt előzetes megállapodás esetén erre az érdekelt szomszéd telektulajdonos is jogosult, és ez esetben a levágott ágakat megtarthatja. 5. A szomszéd telek tulajdonosa felhívhatja a fa tulajdo­nosát a telkére átnyúló ágak, gyökerek eltávolítására, ha ezek a föld (telek) rendeltetésszerű használatában őt gátolják. A felhívás eredménytelensége esetén azokat ő is levághatja és megtarthatja; ha azonban ezek eltá­volítása ellen a fa tulajdonosa azzal az indokolással tiltakozik, hogy az a fa fennmaradását veszélyeztetné, úgy az ágak, gyökerek eltávolítását a szomszéd telek tulajdonosa csak abban az eseben eszközölheti, ha - kérelmére - erre őt az igazgatási osztály - a mező- gazdasági szakigazgatási szerv véleményének meghallga­tása után meghozott határozatában - feljogosítja. 6. Az 5. bekezdésben megjelölt eljárás során a mezőgazdasági szakigazga­tási szerv úgy nyilatkozik, hogy az áthajló ágak, gyökerek levágása a fa fennmaradását veszélyezteti és a fa kipusztulása esetén annak tulaj­donosát nagyobb anyagi kár éri, mint az áthajló ágakkal, gyökerekkel kapcsolatosan előadható kártétel, ez esetben az igazgatási osztály köteles az ágak, gyökerek levágására való feljogosítás iránti kérelmet elutasítani és a fa tulajdonosát az áthajló ágak, gyökerek által okozott kár megté­rítésére kötelezni. A térítési összeg megállapisása előtt a mezőgazdasági szakigazgatási szervtől a kár összegére vonatkozólag szakvéleményt kell kérni. 7. A szomszéd telek tulajdonosa az áthajló ágak, gyökerek által okozott károk megtérítését - megegyezés hiányában - az 5. 6. bekezdésekben leírt eljárás keretén kívül csak bíróság előtti eljárásban igényelheti. Átjárás biztosítása *■ § 1. Ha a tulajdonos ingatlanált közútról csak a szomszédos ingatlanon át tudja megközelíteni, a szomszédos ingatlan tulajdonosa köteles részére - kártérítés ellenéhen - ingatlanán átjárást engedni. Beltelki ingatlan esetében gyalogos - szükség szerint kocsi - kültelki ingatlan esetében kocsival - szekérrel - való átjárást is kell biztosítani. 2. Ha az (1) bekezdésben körülirt esetben az érdekelt felek közös megegyezésre jutni nem tudnak, bármelyikük jogosult a vitás kérdés eldöntése érdekében az igazgatási osztályhoz fordulni. Ez esetben az igazgatási osztály az átjáró út helyét, az út használatának módját és a használatért fizetendő kártérítés összegét beltelki ingatlan esetében az építési, kültelki ingatlan esetén a mezőgazdasági szakigazgatási szerv meghallgatása után hozott határozatában állapítja meg. 3. Kisajátítási elrendelő, vagy tulajdonközösség megszüntetését engedélyező határozatában az illetékes szakigazgatási szerv köteles a megmaradó, vagy újonnan létesülő önálló ingatlanok megközelíthetőségét az előző bekezdésekben rögzített elveknek megfelelően biztosítani. Építési munkák végzése a szomszédos telken 5. § 1. Az ingatlan tulajdonosa - kezelője, használója - ellenszolgáltatás nélkül kölelco tűrni, hogy a szomszédos ingatlanon folyó építkezés elvégzé­séhez szükséges mértékben ingatlanára állványzatot helyezzenek, továbbá telkén átjárjanak, a szükséges mérési munkálatokat elvégezzék, az építőanyagot átvigyék vagy lerakják. Az okozott kárt a polgári jog szabályai szerint meg kell téríteni. 2. Ha az építési munkavégzést az érdekelt szomszéd telektulajdonos akadályozná, az akadályozott a Városi Tanács VB. Műszaki Osztályától kérheti az építési munka zavartalanságának kikényszerítését. Ilyen esetben az építési hatóság az építkezést akadályozó személyt 5000 Ft-ig terjedő végrehajtási bírsággal sújthatja (1972. évi 30. sz. tvr. 4. §-ávaI módosított 1957. évi IV. tv. 77. §). Tulajdonosi jogok gyakorlása társadalmi tulajdonban lévő ingatlan esetében «■ § Társadalmi tulajdonban lévő ingatlanok esetében a tulajdonosi jogokat, - ha egyéb jogszabály másként nem intézkedik - mind e rendelet végrehajtása keretében, mind egyéb vonatkozásban az ingatlan kezelé­sével megbízott szerv (vállalat, stb.) gyakorolja. Ila ilyen nem lenne, úgy ezeknek a jogoknak a gyakorlása belterületen az építési, külterü­leten a mezőgazdasági szakigazgatási szerv feladat- és hatáskörébe tartozik. Vegyes és hatálybaléptető rendelkezések 7- § Az építési és közlekedési osztály, valamint egyéb szakigazgatási szerv jelen rendelet végrehajtása körében folytatandó eljárására - amennyiben a rendelet eltérő szabályozást nem tartalmaz - az államigazgatási eljárás általános szabályai tárgyában meghozott 1957. évi IV. tv. és ennek végrehajtása tárgyában meghozott egyéb hatályos jogszabályok rendel­kezései az irányadók. 8. § E tanácsi rendelet a kihirdetés napján lép hatályba. Magában foglalja a 11/1973. sz. módosító tanácsrendeletet is. Kazincbarcika, 1973. szeptember 13. Takács István §k. Jancsii rák Barnabás sk. vb. titkár tanácselnök

Next

/
Thumbnails
Contents