Református gimnázium, Miskolc, 1935

jobboldalú művelődésük jeleinek, vagy ritkábban művészi pályára való előkészülésnek. Éppígy az iskolai rajzkiállítások anyagában se keressünk kész művészi produkciókat, mert ilyenekkel itt csak máso­latokban találkozhatunk. Nézzük inkább a rajzkiállításúkat a rend­szeres nevelés kérdésének szempontjából. Összefoglalásul megállapíthatjuk, hogy a rajz olyan második nyelvként tekinthető, amely a beszéd által nehezen, vagy egyáltalán nem kifejezhető jelenségek pótlására szolgálhat. Előnye, hogy nyel­ve nemzetközileg is érthető. Mivel az emberi léleknek talán legfon­tosabb érzéklésével foglalkozik, általános műveltség tekintetében pó­tolhatatlan. Művészi részében fokozottan lehet hangsúlyozni a nem­zeti jelleget, akárcsak a magyar nyelv és történelem tanításában. Mértani-rajzi része pedig a reáltárgyak felé hajlik. A gyermektől a minden középiskolától megkívánható természetes értelmet és ér­zelmi világot kívánja. Semmi mást. Mélyen tisztelt hallgatóság! A magyar nemzet különböző népcsoportjaiban feltűnő művészi tehetséget és gazdagságot találunk, csak az a kár, hogy az üzleti konjunktura illetéktelen befolyása és a nagy szegénység már kikezd­te ízlésünket. Művelt művészi tehetségünk sok, -csak hiányzik szá­mukra a kellő megértés. A képzőművészeti nevelésnek az a célja, hogy ez az ősi ízlés és rengeteg tehetség (ne kaflódjék el, hanem ma­gyar képzőművészetté fejlődjék. A mai középiskolai ifjúságnak tör­ténelmi hivatása olyan középosztállyá nőni, amely a magyar oiép és nemzet meg taft áfiát, kultúráját, ízlését s egy új, teljesen önálló, minden ízében magyar képzőművészeti stíusnak kifejlődését irányít­ja, műpártolcbsával előmozdítja és ezzel megvalósítja. Reméljük, ha az új rajztanítás gyümölcsei megérnek, óhajtásaink megvalósulnak. Imreh Zsigmond 15

Next

/
Thumbnails
Contents