Református gimnázium, Miskolc, 1930

24 Volt 6 zeneszám. Ezek közül 3 (Névely József és Schneider Károly 1—1 gordonkaszólója és egy trió) kitüntető dicséretet nyert. Dicséretben részesült a YIII. osztály énekkarának és cigányzenekarának 1—1 előadása. Tevékeny részt vett a kör szavalataival az iskolai ünnepélyekben is. Az ifjúsági egyesületek évzáró ünnepélyének a műsora a következő volt: 1. Négy kuruc dal Előadta az együttes ifjúsági ének- és zenekar. 2. Jelentés a Soltész Nagy Ida-pályázatról, a pályadíjat nyert mű egy részletének bemutatásával. 3. Széptóth—Lampérth: Tettre magyar! Előadta az énekkar. 4. Farkas Imre: Czinka Parma. Szavalta Tóth Ágoston. 5. Hubay: A cremonai hegedűs. Zenekísérettel csellón .előadta Névely József. 6. Vörösmarty: A vén cigány. Szavalta Fehér Zoltán. 7. Balázs Győző: Szinvaparti nóták. Vegyeskarra átírta Péter József. Előadta az énekkar. 8. Karinthy: A %-es és ^-es magyar dolgozat. Előadta Tóth Lajos. 9. A pályaművek bírálatai és a pályadíjak kiosztása. 10. Bihari: Primitialis magyar. Játszotta a zenekar. A Soltész Nagy Ida önképzőköri jutalomdíj-alapítvány alapító oklevelének a rendelkezése értelmében ebben az évben a sorrend szerint a magyar történet köréből volt kitűzve pályakérdés, ezen a címen: Zrínyi Kata. A XVI. század e nagyasszonyának a munkássága a lelkigondozás s emberbaráti intézmények alkotásával a szociális munkák terén nemcsak a saját korának, hanem minden idők számára irányt mutató maradandó érték, s ezért élettörténete alkalmas arra, hogy a nemzeti és társadalmi élet munkamezején a nő igaz hivatását példázza. Három pályamunka érkezett. A 31. számú „Ora et labora" jeligéjű munka szerzője nem árul él a tárgy körébe vágó nagyobb olvasottságot. A készen kapott életrajz adatainak a felhasználásával egy igen rövidre szabott — mindössze 6 oldal terjedelmű — dolgozatot készített s bár tárgyi hiba nélkül való, stílusa meg éppen meglepően kiforrott, még sem érhet el ezzel az inkább emlékezésszerű, mint értekezésjellegű munkájával addig a mértékig, hogy az elismerés valamelyik fokára ajánlható lett volna. A 12. számú s a „Munka nemesít" jeligével ellátott pályamű részletesebb és terjedelmesebb. A dolgozat bevezetése egy, a XVI. századról gondosan és okosan összeállított kor-