Református gimnázium, Miskolc, 1912

36 A harmadik díjat Dévényi Gusztáv VIII. o. t. nyerte el. Di­cséretben részesült Fárber Jenő Vll. o. t A komoly tárgyú verseny­szavalatra jelentkezett 6 tanúló. Ezen is egy szabadon választott és egy kitűzött darab előadása kívántatott. A kör az első díjra Szabó Lajos Vili. o. tanúlót érdemesítette. Az egyesített második és harmadik díjon Majorossy Oszkár, Wiener Mikiós Vili. és Frank Ferenc Vll. o. tan. osztoztak. A kör ezenfelül közreműködött a februári ifjúsági hangversenyen, a március 15-iki nemzeli és a junius hó 15-én tartott ifjúsági évzáró ünnepélyen is. Az önképzőköri pályakérdésekre beérkezett pályaműveket a tanári kar megbírálván, a dijak kiadására nézve a következőkép határozott: 1. Az I. Kazinczy díjra, (20 kor.) melynek pályatétele volt : Ma­gyarország irodalmi és politikai helyzete Kármán fellépésekor, — egy pályamunka érkezett a 12. sz. „Irodalom" jeligéjű. A pályamunka a kor politikai, irodalmi és társadalmi viszonyainak alapos ismeretére vall, ismereteit igyekszik ügyes csoportosítással, — bár nem mindenütt önálló felfogással, — előadni. A díjat megérdemli. Szerzője: Weisz József VIII. o. tanuló. 2. A II. Kazinczy-díj (10 kor.) balladára volt kitűzve; egy munka érkezett a 8. sz. Balogh Béni c. Jeligéje: „A munka a legszebb imád­ság". Kezdetleges vers, tartalma köznapias, alakja a hasonló tárgyú balladákat utánozza, de nem elég szerencsével. A díjat nem érdemli meg. 3. A polgári Kazinczy-díjra (10 kor.), melynek pályatétele volt: 1. A számrendszer fokozatos felépítésének leírása a középiskolai isme­reteknek megfelelő keretben. A sinus, cosinus és tangens tétel alkalma­zásával sik háromszögek megfejtése numerikus példákon szemléltetve. Kiemelendő, hogy a különböző jellegű feladatok megoldására melyik tétel alkalmazandó. Pályamunka nem jött. 4. A Gubás Kovács Mária-díj (10 kor.) történelmi értekezésre volt kitűzve. „Erdély fejedelemséggé alakulása és szerepe a magyar alkotmány- és vallásszabadság védelmében." Két pályamunka érkezett be. A 10. számún (Jeligéje „Erdély" látszik ugyan, hogy írója a kér­dést szorgalmasan tanulmányozta, azonban hiányzik a megfelelő törté­nelmi felfogása. A történelem egyes alakjait nem érti meg s az esemé­nyekből több ízben helytelen következtetést von le. A másik pályamű a 11. számú, melynek jeligéje „História est magister vitae." Ennek írója a kérdést helyes irányban és megfelelő részletességgel tárgyalja. Rendszerint kiemeli a lényeges dolgokat, de hiánya, hogy Erdély szervezését alkotmánya szempontjából nem tár­gyalja és forrásainak felhasználásában nem eléggé önálló. Előadási módja jó. A jutalomra érdemes. Szerzője: Tolnay Ferenc, VIII. o. tanuló. 5. A Rácz Ádám díj (30 kor.) pályakérdése volt: „A hőokozta halmazállapotváltozásokról." Két pályamunka jött: a 13. sz. „Regnault" jeligés. Szorgalmas munka eredménye, mely a tárgyalásokat gondos számításokkal is kíséri. Dicséretre érdemes. Szerzője: Halász Ernő, VII. oszt. tanuló. A 17. számú „Halmazállapotváltozásokról" jeligével részletekre is kiterjedő és szakszerűen felfogott munka, mely széles forrástanulmány alapján tárgyalja a témát és adattáblázatokkal is kíséri a tárgyalást. Jutalomra érdemes. Szerzője: Stern Pál VIII. o. t.

Next

/
Thumbnails
Contents