Református gimnázium, Miskolc, 1910
12 A 0<><p esetben («, = 3-fVy { 3 + 18 ( 2 ~Z' 1 + 112 — 63>/i2 C") 16*1, M + 1Ó//13 (f — 1) — 18>/S4 (fl) J. A p < fi <| 2p esetben ^4,2 (f,?)—j^-í—9f" + 24 W-12e»- (12 + 18'/ií(M))^ + 48P + 48 — 63»/ií (/t) — 16»;„ (,«) + 16>; 1 3 (u — 1) — I8//34 (") — 36í?i2 (jm — p) + lói/is (.« — p) + 32/? I S (m — p — 1)|. A 2o<fi< 3 o esetében '^4,3 («, p) = ~ 48«p + 60p 2 — (48 - 18fh2 (.«))«' + (120 — 72»/i2 0*)) p 1 + 48 — 81 íju (fi) — Ió»;i3 (f) + 16//1S (p — l)— 18>?34(i") — — 36»; 1 2 (« — p) + 1 6>/i 3 (m — p) + 32»;i3 (« — p — 1) j. Végre abban az esetben, ha 3o +1 < f< < 4p + 1: ^4,4 (,« p), = j^-13« 2 - 24 í«p + 48p 2 - (24 + 18 Vl l («)) (f - 4p) + 100 H~ 117// 1 2 (,«) — 16Vi 3 (u — p) — 32//is (.« — P — 1) — 18 // 3 4 (f< — 2) J. Más esetekben, ha t. i. > 4o + 1, a Qi (,", p) kifejtési együttható értéke zérus. Hasonló módon számíthatók ki a fi; (f, Q) n, h függvények kifejezései H — 5 és n — 6 esetekben is. Az eredmények terjedelmes felírását itt mellőzzük. — Abban az esetben, ha n > 6 a Q n (", p) kifejtési együttható meghatározására szolgáló függvények kifejezéséből a n és p három legmagasabb hatvány típusának megfelelő tagokat nem nehéz általánosan, egy közös képlettel kiszámítani.
