Katolikus gimnázium, Miskolc, 1930

lálja a mennyországot, úgy azonban, hogy arra a másikra ne nagyon legyen gondja. Ismerjük ennek a felfogásnak filozófiai gyökereit, az eredőhelyét, láttuk erővonalait, de láttuk gyöngéit is. Sem a művésze­tet nem sikerült a vallás helyébe tenni, sem az ízlésre nevelés, a művé­szeti nevelés kérdésének megoldása nem sikerült. A művészetrajongók ábrándjait közben pelyvává és pozdorjává zúzta az ember pokoli erői­nek az a borzalmas megnyilatkozása, amelyet világháború néven vala­mennyien átéltünk. Azóta is dübörög a föld. Infernális erők rázzák az emberiség csigaházait, ültetvényeit, szabályos zsinórkák szerint kimó­dolt kőkalickáit, vagy felhőkarcolóit. Viharmadarak keringenek a le­vegőben s noha akad köztük optimistább is, a reális látásúak mind­azonáltal valami nagy tragédia előszelét sejtik: nemcsak a Spenglerek, akik szinte fényes szintéziseket építenek már az európai kultúra osz­ladozófélben lévő kadaverére, hanem egy sereg igazán világos fejű, semminő idegességgel meg nem vert tudós is hirdeti, hogy dübörög tal­punk alatt a föld és valami készül. Ránk szakadt a befogatlan, az ir­datlan, megfékezetlen, az ismeretlen, a félelmes erők rémjáró szaka. S az az érdekes, hogy ez a korszak akkor tört rá az emberre, mikor azt hitte, hogy körzővel, vonalzóval, sróffal, dróttal és logarléccel az egész Mindenség összes erőit az ő szabályainak és reguláinak ágyába fektet­heti ! Ugyan mit keresne az irdatlan erőknek ebben a földrengető kor­szakában a Schőngeisterei-nek és az Anatol France-féle esztétalelkü­letnek az a csökevény maradványa, mely művészet lényegének az im­pressziót tartotta, amely Gauguin-nel elment a Fidsi-szigetekre mentől primitívebb témákért, amely valósággal kéjelgett a Chat noir éjszakai megvilágítású abszintes, nyerges homorulatú orrok és butuló szemek ábrázolásában, amely a festés feladatai közül egészen száműzte a gon­dolatot, a tárgyat, témát, amely a történelmi festést Pilotyval és tár­saival együtt proskribálta, minden monumentálisnak vétót mondott s annyira ment, hogy még a kompozíciót is lényegtelennek, sőt festőiet­lennek nyilvánította, amely lírának tett meg mindent, a lírát pedig idegzsongásnak, vagy idegzsábának degradálta, amely a zenei konti­nuumból Beethovennél, Mozartnál és Haydnnál olyan gyönyörűen ki­emelkedő világnézet helyett a petyhüdt, ágaskodó, vagy már-már sza­kadozó idegszálaknak pillanatról-pillanatra váltakozó berregését, sü­völtését, zizegését, reccsenését tette meg muzsikának? Mit keresne az irdatlan, a befogatlan infernális erőknek ebben a dübörgő világában az a felfogás, amely megfosztja a művészetet királyi koronájától, az erőtől, csontvázától, a szerkezetszerűségtől, gyönyörűséges termetétől, a részek mellé- és alárendeltségének nagyszerű biológiai törvényszerű­ségétől és szellemétől, lelkétől, a változatosságban is okvetlenül meg­lévő egységtől és ehelyett azt tanította, hogy a szépség bizonyos érde-

Next

/
Thumbnails
Contents