Katolikus gimnázium, Miskolc, 1929

24 Mennyiségtan. Anyaga: a négy alapművelet egész- és törtszámokkal; a síkmértan elemei, egyenesvonalú idomok, a kör és részei, szerkesztések, mérések és területszámítás. A tanulók általában szorgalmasak voltak. Ki­mondottan matematikai talentumot egyikben sem sikerült felfedeznem. Rajz. Tananyag: Vonalvezetési gyakorlatok (4 rajz). Sík formáik rajzo­lása (6 rajz). Színfoltok (2 rajz). Diszítö tervezés (3 rajz). Betűírás Redis tollal (1 rajz). Kiválóbb eredményt mutattak fel: Kriskovics, Bodnár, Szentmiklóssy, •• Fehérvári István. Jelentés az I. B) osztályról. Meglehetősen jó anyag verődött össze az I. B) osztályban. Csekély kivé­tellel minden tanulónak a tehetsége megütötte középiskolai mértéket. Sajnos, a tanulók házi munkája nem volt kielégítő, pedig a szülői konferencián és a szülőkkel folytatott külön megbeszéléseken nyomatékosan figyelmeztettük a szülőket arra, hogy a házi munka, nélkül nem haladhatnak a fiúk előre. Az osztály viselete általában jó. Az osztály egészségi állapota jó. Hittan. Az első osztály katekizmust tanult, A tanulók szorgalma és magaviselete minden tekintetben megfelelő. Egész végig nagy buzgalmat tanú­sítottak a hittan tanulásában. Gyermeki lélekkel igazi hittel igyekeztek el­sajátítani a mélységes, nagy vallási igazságokat. Gyakran olvastuk a Szent­írást, A szent Imre év alkalmából megismerkedtünk szent Imre életével. Tanultunk imákat, a minisztrációt, A hittani füzetbe rajzokat is készítettünk, pl. karácsonyfia, betlehemi jászoly, A figyelem ébrentartása, végett a vasár­napokon elhangzott szentbeszédeket a tanulók órák alatt mindig elmondották. Nagyon szerették ezekben a példákat. Szorgalmukkal és jó magaviseletükkel kitűntek: Csorba László, Fejér Gyula, Galgóczy László, Lónyai István, Nagy Imre és Székely Dónát. Magyar. Meséket, magyar történelmi olvasmányokat és a magyar nép életét ismertető szemelvényeket olvastunk. Főcélunk volt a helyesírás elsajá­títása, értelmes, szép olvasás. Az előadási érzéket szavalással fejlesztettük. Jól szavaltak: Kovai Pál, Csorba László, Galgóczy László, Ladányi János, Székely Dónát, Latin. A latin nyelv nem okozott nagyobb nehézségeket a tanulók leg­nagyobb részének. Akik nem haladtaik előre a latin nyelvben, azoknál a házi munka hiánya volt az elmaradás oka a legtöbb esetben. Kiváló nyelvérzékű tanulók: Fejér Gyula, Galgóczy László, Kósi Gyula, Ladányi János, Mankher Endre, Lónyai István, Hodobay Andor, Székely Dónát, Erpf Edgár. Földrajz. Az előírt anyagot elvégeztük. Az indulás hihetetlenül nehezen ment, ennek oka nagy részben, hogy a tanulók a részletesebb térképen föl­tűnően nehezen ismerik ki magukat. Szinte csodálatos az a különbség és biz­tonság, mellyel egy II. osztályos tanuló kezeli a térképet, szemben az I. osz-

Next

/
Thumbnails
Contents