Katolikus gimnázium, Miskolc, 1892

VIII. Statistikai táblázatok. a) A IV. osztály testi fejlődőttségének részletes statistikája 189213. évben. A Az erö A felsőkar A A mellkas <L> Névsor kanzomzat erö Képessége lábak erőképessége Az általános testi erö összege egységek ke.iilete (cm.) felkar kerülete (cm.) -3 — bO A test magassága (cm.) é A test súlya -a -3 Névsor nyújtón korláton lábak erőképessége Az általános testi erö összege •8 ri i — 5 nyújtva hajlítva zata (cm.) kilégzéskor belégzéskor E S/%, < A test magassága (cm.) V! :0 (kilogramm) tn > V :0 ** E tí n ü & 0 I. II. I : 11. T.~fni- 1 n. "ͧ C3 I. II. I | 11. I. íi. I. U. I. |II. I. jl). I. | II. Y-. 1. 1 11. < < Bukovinszky István 7 7 12 12 38:38 76 76 0 19 19 21 22 2 3 58159 68 69 10 10 141-5 143-5 2 34-05 36-70 2-65 Csanády László 6 8 5 8 22 32 44 64 20 19-5 20-5 225 24-5 3 4 64 64 74-i 75 10 11 149 j 152-5 3-5 38-70 45-05 4-35 — Fischer Izidor 5 8 2 5 14 26 28 44 16 19-5 20 22-5 23-5 3 3-5 67 67 75(77 8 10 157 ,162-5 5*5 43-30 47-70 4-40 — Fried Dávid 0 1 3 5 6 12 12 24 12 — 17 17 5 19 20 2 2-5 60 61 68 69 8 8 135 136-5 1-5 32-95 33-50 0-55 — 5. Friedmann Izidor ... 2 i 2 2 8 12 16 24 8 — 21-5 22 '25 26 3-5 4 73 74 81' 82 8 8 163-5 164-5 l 54-20 57-10 2-90 — Grünwald Dezső ... 5 6 3 7 16 26 32 52 20 16-5 16 19 19 2-5 3 (iO 60 67 67 7 7 141 ,142-5 1-5 31-90 32-10 0 20 — Huszko Kálmán 0 1 0 0 0 2 0 4 4 19 19 22 22 5 3 3-5 62 70 80 84 18 n 163 5i 167-5 4 49-25 53-60 410 — Hütter Béla... 3 í 3 6 12 20 24 40 16 205 21 23 23 5 2-5 2-5 05 65 74 74 '.1 9 137-5 139-5 2 38-45 39-50 1-05 — Kun Emil 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 24 24-5 25-5 26-5 1-5 2 74 75 84,84 10 9 153-5 157-5 4 5205 5705 5 — 10. Lancsa Gyula 4 6 6 6 20 24 40 48 8 — 20 19-5 22 22 2 2-5 64 65 74l75 10 10 157 160-5 3-5 41-80 46-70 4-90 — Mittermayer Ödön ... 7 7 1 2 16 18 32 36 4 — 18 18 21 20 3 2 61 61 70 70 9 9 146 1148 2 35-30 37-35 •205 — Neuwirth József ... 3 6 1 8 s 28 16 56 40 — 175 17 20 20 25 3 58 59 67 68 9 9 143 145-5 2-5 33-60 39-50 5-90 — Nóvák Sándor lo 1! 12 18 44 58 88 116 28 — 21 21-5 23 5 24-5 2-5 3 67 67 77 77 10 10 147 ,150 3 40-45'43-30 2-85 — Popov cs Emil 6 10 6 6 24 32 48 64 16 — 20 19 23-523-5 3-5 4-5 66 67 74,78 8 11 158 164 6 43 46-95 3-95 — 15 Prokob Béla(f.) ... .— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — Saád Gyula 10 12 16 21 52 56 104122 18 — 22 23 25 5 27 3-5 4 65 67 7677 11 10 154-5 158-5 4 46-05 49-35 3-30 - Schmal Gyula ... ... 12 12 In 24 36 40 72 112 40 — 21 21-5 23-5 24-5 2-5 3 67 70 80 82 13 12 156 159 3 43-55:49-60 6-10 — Szendefy Lajos 16 22 15 24 62 88 124 180 56 — 24 27 27 31 3 4 72 73 85 91 13 18 158-5 162 3-5 53-60 60-70 7-10 Teutschl Ernő 0 0 0 1 0 2 0 4 4 — 25-5 24-5 28 27 2-5 2-5 72 68 80 76 8 8 1535 155 1-5 48-35 47-80 —. 0-55 20. Than József 3 4 7 10 •2(1 28 40 56 16 — 175 18-5 21 22-5 3-5 4 58 59 67 71 9 12 142 143-5 1-5 32-75 35-4-0 2-65 — Váldmán József... ... 10 10 15 16 50 52 100 10Í 4 — 19-5 20 22-5 23 5 3 35 67 68 79 i80 12 12 153 154 1 42-35 44-50 2-15 — Varga Árpád 3 4 3 5 12 18 24 36 12 — 19-5 21 23-5 24-5 4 35 70 70 78'81 811 153-5! 158-5 5 42-15 49-10 6-95 — Weisz Imre 8 11 12 14 40 50 80 100 20 — 19 20-5 22-5 24 3-5 3-5 64 65 73 76 9 11 147 152-5 5 5 38-35 46-90 8-55 — Wiener Adolf 1 1 0 1 2 í 4 8 4 — 17 19 19-5 22-5 2 5 3-5 59'60 7170 12 10 147-5Ü52 4-5 35 30 41-35 6-05 — 25 Wittko Kornél 610 6 15 24 50 481100 52 — 21 23 24-5I27-5 3-514-5 65! 67 75,80 10113 149-51153 3-5 43-85 50-25 6-40 — (I. = isk. év elején : II. ~ isk. év végén; (f.) — felmentve a tornától. Minden teljes felhuzódás a nyújtón és feltolódás a korláton két-két és minden sarkazó ugrás egy-egy erőegységet számit. Ez utóbbiak száma amazokét felül nem mulliatja.