Menora Egyenlőség, 1979. január-június (18. évfolyam, 739-764. szám)

1979-04-21 / 754. szám

1979 április 21 * MENÓRA 11* oldal Emlékezik a Párt! Sót, Rajk Lászlóra “hálával és mély­ségesen őszinte meghatott­sággal.’’ Mostanában elég gyakran emlékeznek a “magyar munkásosztály élcsapatának él­­emlékezői" a PÁRT áldozataira, akiket annak idején a -KGB­­AVH terror éveiben a párt él­csapata a PÁRT nevében, a PÁRT ellen elkövetett bűnökért juttatott akasztófára. Ezt a kor­szakot a párt-zsargon hol büszkeséggel a “fordulat", hol pedig megható szerénységgel "a személyi kultusz évei”-ként tartja számon. Az azonban ritkán fordul elő. hogy valamelyik áldozatára "hálával" emlékezne a PÁRT. Vadász Ferenc a Népszabadság március 8,-i számában rótta le “háláját" a PÁRT nevében Rajk Lászlónak, aki most töl­tötte volna be 70. életévét, ha Vadász Ferenc néhai és jelen­legi főnökei hagyták volna. De nem hagyták. Pedig a Nép­­szabadság emlékezóje szerint érdemei kolosszálisak voltak. Egyebek között: “Céltudatos eréllyel, megalkuvás nélkül azon munkálkodott, hogy a népellenes régi közigazgatást demokratikus államapparátus váltsa fel. az egykori elnyomó fegyveres testületeket fel­számolják és az ország új rendjét a dolgozó népet szolgáló rendőrség őrizze...” Hát nem megható? Elveszíteni egy ilyen hőst. aki lerakta a fordulat éveinek alap­jait. amikor segített eltávolítani mindenkit a közigazgatásból, akiket a magyar nép akarata, szabad választások útján jut­tatott oda? Sőt, ha az ember : belegondol, szörnyűségesen megható, hogy az él-mártír Rajkot az a “demokratikus államapparátus" küldte az akasztófára. azzal a “dolgozó népet szolgáló rendőrség" segít­ségével. amelyet maga Rajk hozott létre. Lehetséges, hogy annyira szerette a PÁRTOT és mindazt, amit képviselt, hogy saját magán akarta kipróbálni, milyen jól működik az "új rend” és a Moszkvából im­portált “demokratikus államap­parátus"? Valószínűnek kell tartani, mert különben miért lenne neki hálás a PÁRT? Bizonyára Kádár János is Rajk László és a végzet hálával gondol azokra a meg­hatóan szép hősi időkre, amikor meggyőzte kedves közeli barát­ját, hogy vállalja a kötelet a PÁRT nevében. De mindezt el­mondja nagyon ékesszólóan Vadász elvtárs; "Áldozatokkal, küzdel­mekkel teli pályafutása negyven éves korában tragikus körül-1 mények között ért véget, sorsa Rajk László azóta is foglalkoztatja az em­bereket, akik keresik, kutatják a “titok nyitját"; mi az igazság, miért sújtott rá ártatlanul a végzet?” A “kereső, kutató embernek" megszakad a szíve ezeken a megható sorokon. Különösen megindító a misztikusan hangzó "VÉGZET', amely ártatlanul lesújtott Rajkra. Ha viszont a nyájas olvasó azt hiszi, hogy Vadász elvtárs majd megadja a titkok nyitját, akkor téved. A párt-emlékező nem azért hivat­kozott a misztikus “VÉGZETRE", amely valami vörös isten akaratából, vagy szeszélyéből lecsapott a Gulág felett húzódó bolsi-mennvor­­szágból az ártatlan emberbarát Rajk Lászlóra, hogy még további magyarázatot is adjon. Egy fenét. A többi már csak ostoba ködösítés, kiskorú hülye­gyerekek számára. A Nép­­szabadság szerint ugyanis az igazság a következő: "Az igazság az. hogy a munkásmozgalomban megtett kezdő lépései óta. attól kezdve, hogy a párt tagja lett, sose szegte meg annak fegyelmét, osztályának odaadó harcosa, népének hú fia maradt, aki sose Egy jó pesti hangulatért érdemes a 'l4Jö6ctc*tiUatt magyar étterembe menni! 4^. Minden este a budapesti JU FARKAS-DUÓ szórakoztatja kedves vendégeinket Naponta rántott borjúláb, halászlé és sok más finom ételek. Asztalfoglalás: 200 Bloor St. W. Mindenkit szeretettel vár Ladányi Arthur és családja. Parkoláshoz bejárat a Bedford Park Roadról járt semmiféle “külön úton” (a kiemelés Vadásztól) nem vallott a párt hivatalos állásfoglalá­saitól eltérő nézeteket és nem cselekedett a párt politikai vonalától eltérő módon..." Aki ebből nem látja, hogy miért hálás a PÁRT Rajk Lász­lónak még utólag is. az nem ismeri a "fordulat éveinek" tör­ténetét. és nem érti az “él­csapat" gondolkodását. A szövegből ugyanis félreérthetet­lenül kiderül a következő: Rajk nem szegte meg a párt­fegyelmet, mert miután Kádár felhívta a figyelmét, hogy a pártfegyelem és a PÁRT belát­­hatatlanul nagyobb érdekei az akasztást írják elő, Rajk — hogy úgy mondjuk — kötélnek állt. Mert hiszen "sose járt semmiféle ’külön úton'.’’ ' Világos! Nem? Az ő útjai ugyanis a "személyi kultusz" legszebb éveiben véget értek. Ergo, ugyanazon az úton járt, ugyanazt a pártfegyelmet követte, mint maga Rákosi. Gerö, Farkas, Péter Gábor, vagy Kádár, sőt. az emlékező Vadász elvtárs annak idején. Ügye, milyen egyszerűen érthető a hála? Különösen az életben maradt Vadász és Kádár részéről. Itt meg kell jegyezni, hogy Rajk különösen ember­baráti családból származik. Édestestvére ugyanis Szálasi pártjával akart “új rendet" csinálni Magyarországon. A sors iróniájaként a “nyilas Rajk" talán még ma is életben van. — Talán azért, mert hivat­kozhatott kommunista test­vérére a káderezésnél? — Rajk László azonban a Népszabadság szerint sose vallott eltérő nézeteket a párt hivatalos állás­­foglalásaitól. Ami azt illeti, valóban jól pártfegyelmezett derék legény volt. Mert hiszen annak idején a “párt hivatalos állásfoglalásait" a Nagy Sztálin legnagyobb magyar tanítványa: Rákosi és a körötte lévő hóhér­legények tolmácsolták, foglalták keretbe és testesítették meg. Ők voltak a PÁRT. A tolmácso­lásra azért volt szükség, mert a hivatalos állásfoglalásokat éppen úgy. mint napjainkban. Moszkvából kapták. Tehát a magyar munkásosztály állító­lagos "élcsapata" nem a magyar nép, hanem a szovjet uralkodó réteg érdekeit* szol­gálta és szolgálja. Ez jelenti a PÁRT mindenkori “Hivatalos állásfoglalásait." Legyen Rajk László, Vadász Ferenc és a többi gyarmati tisztviselő örök érdeme, hogy soha se szegül­tek vele szembe. Emlékezzenek csak “hálásan" egymás mártí­­romságára. minél többen és minél gyakrabban. A PÁRT soha el nem vitatható érdeme ugyanis az marad, hogy az FIGYELEM! Gyerek mellé, vagy idősebb férfi vagy nő mellé egész napos felügyeletet és köny­­nyebb háztartási munkát vál­lalok. Tel; 636-1161 Mtmmt A könyv megrentielhetó a szerző címén 10 dolláros árban Jelige: ,,A föld kicsi, határát újra szabják.... Az ég sötét, komor és végtelen Az éjjel csillagsátrába zárja a napot S a föld forog... förcrg az örvényeken." Székely Molnár Imre Székely Molnár Imre ötven éves írói és újságírói munkásságának jubileumára került kiadásra ez a könyv. * * * Élj és emlékezz! Mielőtt az Idő nevű kegyetlen, tisztogató le nem mos az élet táblájáról. * * * Villanásnyi képekben mutatja be az író könyve szereplőit, akik közűi legtöbb már örök bérletet váltott a temetőbe. A Forgó komédiá-n keresztül még megszólal Németh László, Ady menyasszonya,Zsuka, Csinszka, a zsoltáros versek múzsája Léda, Molnár Ferenc, Hevesi Sándor, Vaszary Gábor; Szász Endre, az újkor nagy festője a szerelemről beszél, és sokan mások. A színháztörténetek üde, pezsdítő humora mindenkit érdekel. 33 Ledbury St. Toronto M5N 2Y8 Ont., Canada összes jobboldali diktátor, Hitlert is beleértve, együttesen nem gyilkolt meg annyi párt­fegyelmet és hivatalos állás­­foglalásokat követő kommunis­tát az utóbbi hatvan évben, mint maga a PÁRT. Persze nem mindenkire emlékeznek hálával. Sok van. akire nem is emlékeznek. Akik pedig valóban népük érdekeit pró­bálták képviselni, azokat kiát­kozzák maguk közül és még az legocsmányabb jellegzetessége az örökös képmutatás, a hazug­ságok foltozása még újabb hazugságokkal. Mit gondolhat, ha gondol valamit egyáltalán az ilyen hivatalos emlékező, mint Vadász Ferenc, amikor kenet­teljes. primitív hazugságait a nyilvánosság elé tárja? Mi jár­hatott az eszében, amikor Rajk­­kal kapcsolatban leírta: "Miért sújtott rá ártatlanul a végzet?" Rajk László özvegye és fia koszorút helyeznek el a síremlékre emléküket is gyalázzák. Ez a kegyetlen század, amelyben élünk, rengeteg ször­nyűséget teremtett. De szörny­szülöttei közül is egyik legbor­zalmasabb a PÁRT. Ennek az emberi aljasságokból összeálló és embertelenségében már már emberfeletti szervezetnek egyik — Mióta nevezik a KGB-t a magyar párt tagjai "végzet­nek"? A név kétségtelenül találó. Hiszen ez a végzet sújtja a magyar népet évtizedek óta. Ugyanez a végzet küldte tank­jait Budapestre a magyar mun­kások és diákok ellen 1956 őszén, majd Prágába 1968 nyarán. Vadásznak igaza lenne a meghatározásban, ha az általa említett “végzet" egyértelmű lenne. De nem lehet az, külö­nösen nem.ha többi állítása meg­felel a valóságnak és Rajk valóban sose szegült ellen, sose járt külön úton, stb. stb. akkor őrá nem ugyanaz a "végzet" sújtott le. mint a magyar népre és a többi középeurópai ország lakóira. Vagy pedig ez a "végzet" éppen olyan ostoba, mint életrehívója: a PÁRT. Hiszen a “végzet" azonos volt a mindenkori hivatalos állás­­foglalásokkal és. ha Rajk nem szegült vele szembe, akkor miért sújtott rá ez a "végzet"? Meghülyúlt? És ha Rajk nem szegült ellen, nem járt külön úton. akkor meg hogyan lehetett "népe hű fia"? Mert arra is van példa, hogy valaki párttagsága ellenére népe hű fia lett és arra is lesújtott a végzet. Például Nagy Imrére. Őrá viszont nem emlékezik a "hiva­talos állásfoglalásaiba" zárt PÁRT. A Népszabadság emlékezése után. az ember szinte sajnálná a szegény mártír Rajkot, ha Vadász elvtárs meg nem ma­gyarázná, hogy nincs mit saj­nálni rajta. Hiszen-a “demokra­tikus államapparátus" azóta is működik, sót. hála a szovjet páncélos hadtesteknek, azóta már az ország "új rendjét" egy mégújabb váltotta fel. Vadá­­széknak tehát bőven van miért hálásnak lenni Rajk Lászlónak. De az “új renddel" azért valami nem lejiet egészen rendjén, ha a mártír Rajk László fia. harminc évvel apja halála után. írásait nem abban az országban publikálja, ahol "keresztapja" őrködik a "demokratikus állam­­apparátus" rendjén, hanem vál­lalva a "végzettel" való szembe­­szegúlést. Párisban nyomtatja ki. Lehet, hogy az ifjabb Rajk László nem tanult apja esetéből, vagy talán valamit jóvá akar tenni? Hiszen, ha ezt a külön utat járja, őrá is lesújthat a "végzet", de Vadász elvtárs nem fog róla megemlékezni. A sok sok emlékezés közben, ez a "demokratikus államappa­rátus" megfeledkezett és követ­kezetesen megfeledkezik a hóhérokról, a "végzet" végre­hajtóiról. Lehetséges* hogy az emlékezéseket ugyanaz a "végzet" diktálja, mint amelyik Rajkra lesújtott? — Ennél demokratikusabb államap­parátust ki se lehetne találni, mármint a Vadász úrék részére. Érthetően hálásak tehát annak, aki saját magán is kipróbálta. És micsoda szerencse, nem mondhat véleményt róla. F.T. CSALÓDÁS NEM ÉRI, UTAZÁSÁT INTÉZZE A LEGNAGYOBB MAGYAR UTAZÁSI IRODÁVAL CHARTER UTAZÁSOK 1979 ÁTSZÁLLÁS NÉLKÜL TORONTO - BUDAPEST - TORONTO Jelentkezési határidő Június 20 — Július 13 Ca$549.00 Május 19 Július 9 — Augusztus 22 Ca$549.00 Június 8 Július 11 — Augusztus 17 Ca$549.00 Július 10 A további gépek indulási idejéről rövidesen adunk tájékoztatást Helyfoglalás eseten $50.00 előleg fizetendő. Útlevelek, vízumok, hotelfoglalás, autóbérlés, „Eurailpass”. BUDAPEST - TORONTO - BU DAPEST CA $549 Hozassa ki rokonait 3 héttől 5 hónapig ÁTSZÁLLÁS NÉLKÜL. Kérjen bővebb felvilágosítást. Csoportos utazások minden héten csütörtöki indulással, 1 héttől egy évig terjedő időszakra. CA $611 AMSZTERDAM. PÁRIZS, FRANKFURT. ZÁGRÁB, BELGRAD Kedvezményes ABC charter utazások. IKKA — TUZEX — COMTURIST — IBUSZ — CEDOK főképviselet Pénz és gyógyszerküldés- Közjogyzőség, fordítások, végrendeletek, hitelesítések. INTERNATIONAL AGENCY TRAVEL SERVICE DIVISION OF INTRAGSERV LTD. 519 Bloor St. W., Toronto, Ont. M5S1Y4, Canada Telefon (416) 537-3131

Next

/
Thumbnails
Contents