Menora Egyenlőség, 1978. január-június (17. évfolyam, 689-713. szám)

1978-01-07 / 689. szám

1978 Január 7. • MENORA 9. oldal GOSZTONYI PÉTER: A MADRIDI VÁRTÁN BUDAPESTI KÖNYV A SPANYOL POLGÁRHÁBORÚ ÖNKÉNTESEIRŐL Az elmúlt esztendőkben Spanyolország ismét a nagyközönség érdeklődésének középpont­jába került. A "Caudillo”, Francisco Franco halála után bekövetkezett politikai változások, amelyek a spanyol nép számára megnyitották az utat a demokrácia felé. felidézték azon évek eseményeit is. amelyek a fallangista rezsim kialakulásához vezettek. A spanyol Polgárháború története így újabb irodalommal bővült Nyugaton — de Kelet­­európában is megjelent egy sor olyan könyv, amely a visszaemlékezésektől a történelmi monográfiákig az Ibér Félsziget 1936-1939-es évek eseményeiről szólották. Magyarországon Györkei Jenő had­történész. kinek munkáit jól ismerik a magyar olvasók, foglalkozott a Spanyol Polgárhábo­rúval. Ez év közepén jelent meg a Zrínyi Katonai Kiadónál mongráfiája, “Magyar önkéntesek a spanyol polgár háborúban" címmel. A szerző alapos előtanulmányokat folytatott művéhez. - Ismeri a keleteurópai irodalmat, de bőven merít a spanyol és általában a nyugati szakirodalom különböző termékeiből. Tolla nyomán egy széles történelmi freskót kap az olvasó. A kétszáz valahány oldalt kitevő munka többet ad, mint amennyit címével igér. így nemcsak a magyar önkéntesek spanyolországi harcaival ismerkedhetünk meg. hanem magával a polgárháborúval is, sót annak meg­annyi speciális kérdésével. A könyv első fejezetei — nagyon helyesen — a 20. századbeli spanyol fejlődést vetítik elénk. A monarchia nem volt képes a modern világ követelményeit Spanyolroszágban meg­valósítani. A szűk uralkodó réteg és a rettenetes nyomorban lévő uralt rétegek között óriási űr tátongott. A szociális anor­­malitás végül is a monarchia bukásával végződött. Jóllehet Györkei igyekszik az 1930- as években kialakult spanyol köztársasági rendszert a helyi kommunista párt szemén keresztül nézni — kénytelen azonban beval­lani. hogy ennek a pártnak nem voltak tömegei. “A Köztársaság kikiáltásakor" írja — tehát 1931-ben — "a párt tagjainak száma alig érte el a 800 főt!" S csak 1932-ben. amikor hosszú illegalitás után összeült a Kommunista Párt IV. Kongresszusa, duzzadt fel a párt létszáma 12.000 főre. Egy országban, amely ezidőben több mint 40 millió lakost számlált... Persze a spanyol munkásmozgalom nemcsak a Kommunista Pártból álott. A több mint három millió kétkezi munkás túlnyomó többsége a szociál­demokratákra szavazott miközben az országban létezett még egy igen erős anarchista mozgalom is. így a Spanyol Kommunista Párt igen agilis főtitkára Jósé Diaz (Tifliszben halt meg 1942-ben. gyanús körülmények között), állandó harcot vívott, mind a Köztársaság polgári, mind pedig a szocialista pártjaival szemben. A kétfrontos küzdelem nem használt a pártnak. 1936-ig a kommunista szektás politika maga-magát szigetelte el. Erről tanúskodtak az 1936 februári választások is. Ezek a választások, amelyek nem minden botrány nélkül zajlottak le. 475 képviselőt adtak az új Corteznak. a spanyol parlamentnek. A választások a szocialista pártoknak kedveztek: a népfrontba tömörült pártok 269 képviselőt összpontositottak, amelyből a Spanyol Kommunista Pártra csupán csak 17 mandátum jutott. A szoci­alista többségű Cortez. s annak erős szocialista jellegű politikája megijesztette a konzervatív, a régihez illetve a nemzeti szocialista poli­tikához ragaszkodó spanyol középosztályt. Ellenlépésekre került a sor: puccsot, állam­csínyt kivántak a Köztársaság ellen létrehozni és a tervezetek szerint sikerült is ehhez a klérust, de még inkább a hadsereg tiszti­karának nagy részét megnyerni. Györkei sorra követi ennek a puccsnak előtörténetét, ír a spanyol hadsereg összetételéről, a tisztek szelleméről és a puccsisták külföldi — főleg berlini — kapcsolatairól. A PUCCS Apuccsra 1936 július 17-én kerül a sor. A spanyol hadsereg Afrikában lévő egységei Marokkó spanyol zónájában kibontották a lázadás zászlaját. Leszámolást követeltek a marxista madridi kormánnyal és csatlakozásra hívták fel az anyaországban lévő katonákat, polgárokat. A könyv érdekes részleteket közöl a lázas napok történetéről. Sajnálatos módon azonban nem minden adata elfogadható. így azt írja, hogy Franco a Kanári szigeteken lévő helyőrségéből "angol repülőgépen" jött át Marokkóba. A budapesti hadtörténész ezzel azt kívánja az olvasóba beszuggerálni, mintha Franco puccsát az Angol Légierő támogatta volna. Az igazság az, hogy a lázadó spanyol tábornok konspirációs okokból nem spanyol, hanem idegen gépen kívánt Marokkóba repülni és ezért kibérelte az angol állam­polgárságú Cecil Bebb pilóta gépét, aki — mit sem tudva arról, hogy ki is az a civil úr, akivel Észak-Afrikába repül — Marokkóba vitte Franco-t. — A madridi Montana lak­tanya tisztjeinek lázadását is kissé pontatlanul irja le Györkei. Ez a laktanya a francoista puccs első órájában kitűzte a felkelés zászlaját. De akciójuk elszigetelődött. Györkei megírja, hogy a madridi "néptömegek" (sic!) megroha­mozták a laktanyát. A katonák védekeztek. A túlerővel szemben azonban később fegyverle­tételre kényszerültek. A lefegyverzetteket ezek után a "madridi néptömegek" a kaszárnya udvarán meglincselték; agyonverték, meg­­kinozva megölték. Ez történelmi tény. Györkei azonban csak akkor ír gyilkosságok­ról. atrocitásokról, ha azokat francoista csapatok követték el. Pedig a spanyol polgár­­háborúban mindkét oldalon számtalan helyen és sorozatosan történtek gyilkosságok, ember­telenségek. Érdekes következtetésekre jut a budapesti történész, amikor a Spanyol Pol­gárháború internacionalizásáról ír. Hogy a német és később az olasz politikai és katonai vezetés kihasználta a spanyol had­színteret — ez már abban az időben is világos volt. Kevésbé mernénk azonban Györkei azon állítását aláírni, miszerint Berlint és Rómát azért is érdekelte közelebbről a spanyol polgárháború, mivel az ott kialakulandó események Hitler illetve Mussolini straátégiai terveit segítették elő — Nagy Britannia és Franciaország ellen! 1936-ban erről még nem lehetett szó. A németek és az olaszok a "spanyol arénában" elsősorban új fegyvere­iket akarták kipróbálni — meg is tették azt! —. másodszor pedig egy spanyolországi marxista rezsimet kívántak leküzdeni. Egyébként a Szovjetunió spanyolországi be­avatkozása és katonai, illetve politikai vonalon való messzemenő támogatása mögött is egyértelműen egyéni érdekek húzódtak. Állítjuk ezt akkor is, ha Györkei a Szovjet­unió ibériai politikáját úgy akarja beállítani, mintha Moszkvát csak önzetlenül érdekelte volna Madrid sorsa és a segítséget az intemacionális szolidaritás diktálta volna... A NEMZETKÖZI ÖNKÉNTESEK Téijünk azonban a könyv derekát kitevő fejezetekre : az önkéntes alakulatok törté­netére. A nyugati szakirodalom 35.000 nemzetközi önkéntest tart számon. Ezek 53 országból érkeztek — miután 1936 őszén a KOMINTERN engedélyezte az önkéntes brigádok felállítását. Erre azért volt szükség, mivel ezidőben Franco-ék Madrid felé nyomultak elő és a Köztársasági Hadsereg még csak szervezőben volt. A Spanyol­­országba kalandos körülmények között igyekvő áldozatkész önkéntesek között nem csak kommunisták voltak. Számos szociál­demokrata és becsületes pártonkivüli anti­fasiszta sietett a Spanyol Köztársaság védelmére, hogy a nemzetközi fasizmus ellen hadat viseljenek. Györkei pontosan beszámol a különböző országokból jövőkről és létszámukat 32.109 főre teszi. A legtöbben — írja — Franciaországból érkeztek. Szám szerint 8.000-en. A német antifasiszták számát Györkei 5.000 főre becsüli. De jöttek szép számmal lengyelek, olaszok, amerikaiak, angolok, csehek jugoszlávok és egy sor más nép fiai. A Szovjetunióból aránylag kevesen érkeztek. Moszkva 1936 és 1939 között körül­belül 2.000 embert küldött. Ezeket köz­pontilag válogatták ki és jelölték ki a spanyol útra. így ha Györkei a szovjetekkel szemben "önkéntesekről" is ír. ezen katonák önkéntes­ségét nem lehet a többi nemzetközi brigádbeli harcosok — valóban szabad elhatározásából született — önkéntességével összehasonlítani. A szovjet küldöttek nem is alkottak soha külön egységet. Jórészt álnevek alatt, spanyol egyenruhában vagy civil-ben a különböző fegyvernemek között, úgy osztották szét őket — a mindenkori katonai szükségleteket tekintetbe véve. A Szovjetunióból jöttek legtöbbje a harcok megtervezésében illetve irányításában vette ki részét. Sokan szolgáltak a spanyol légierőnél és a páncélo­soknál is. Nem egy kiváló katonai szakember segítette így a spanyol hadsereg megszer­vezését és vezetését, persze önnönmagának is gyakorlatot szerezve egy "igazi" harc techni­kájában. Malinovszki. Batov, Sumilov. Bersin. Kuznecov tábornokok nevei jól ismertek a mai Magyarországon... De térjünk vissza a magyar önkéntesek történetére. Györkei lelkiismeretes munkát végez, amikor arra törekszik, hogy a "Madridi Vártára" kerülő magyar önkéntesek spanyol­­országi sorsáról pontos képet nyújtson. Összesen 965 főre teszi az 1936-1939 között Spanyolországban harcoló magyarok létszámát s megírja, hogy ebből 253 önkéntes esett el a fronton. Jelenleg kb. 147 volt önkéntes él a mai Magyarország területén s megjegyzi, hogy 56 ember — a kommunisták szempontjából — "áruló" lett — vagyis meghasonlott a "munkásmozgalommal"... Az önkéntes brigádok szervezeti felépí­téséről, a különböző parancsnokok neveiről. tetteiről részletesen ír Györkei. Nagyon ügyesen foglalkozik a magyar önkéntes zászlóalj nevével. Tudniillik a zászlóalj 1936 október 16-án, még amikor csak egy századnyi magyar létezett, Rákosi Mátyásról lett elnevezte. Rákosi, a későobi magyar kom­munista párt vezetője ez időben a királyi Magyarország börtönében ült. Neve harci­program volt az önkéntesek számára, akik büszkék voltak arra, hogy egységüket — és később a zászlóaljat, amelyben más nemzetisé­giek is szolgáltak, a “nemzetközi munkás­­mozgalom eme kiemelkedő harcosáról" nevezhették el. Csak 1956 után. amikor Rákosi megbukott Magyarországon és a Szovjetunióba távozott, vált szokássá a hazai politikai irodalomban, hogy a spanyolországi magyar önkéntesek pontos elnevezését egy­szerűen elhallgatták. Györkei most megírja ennek okát és idézi Cséby Lajos volt spanyol­­országi önkéntes-parancsnok 1956 október 2l.-i beszédének ama részét, ahol a pártvete­rán, aki egyébként mint annyi más "spanyolos" 1945 után megjárta Rákosi börtöneit, elmondja, miért is vált Rákosi méltatlanná arra, hogy napjainkban az ő nevével fémjelezzék a spanyolországi magyar önkéntesek egységét. Egyébként az önkéntes egységek szerve­zésének nem egy kérdésével alaposan foglal­kozik Györkei könyve. Sok kellemetlenségről, vesződségről tudósít, hisz az 53 országból összeverődött tízezreknek még közös nyelvük sem volt és ezen kívül a politikai vetélkedés is felütötte közöttük a fejét. 1936 október 22.-én már négy zászlóaljjal rendelkeztek az önkéntesek. Mivel a harci helyzet így kívánta, alig két heti kiképzés és összeszokás után máris a frontra kerültek ezek az egységek. Madrid, az Egyetemi Negyed lett tűzkeresztségük színhelye. Itt is. de később is, sok kárt okoztak — írja a hadtörténész — a harcok szünetében újra és újra fellobogó politikai ellentétek. Főleg az anarchisták propagandakampányait tartja Györkei károsnak — anélkül, hogy megírná, miből is álltak ezek az agitációk. Jóllehet, az önkéntes zászlóaljak szigorúan antifasiszta alapon szerveződtek, a kommunisták kezdettől fogva maguknak igényelték itt a vezetést. Ezek a kommunisták természetesen a Moszkvához hű. sztálinista politikai rétegből kerültek ki. akik az úgynevezett Negyedik Internacionále — a trockisták — híveit még jobban gyű­lölték mint a fasisztákat. Györ­kei megírja ezzel kapcsolatban Rajk László esetét. Rajkét. a későbbi magyar bel- és külügyminiszter spanyolországi önkéntességi idejét, amikor is őt — hamis vádakkal" ahogy a hadtörténész megjegyzi — időlegesen meg­fosztották párttagságától, illetve egy időre "szüneteltették" párttagságát. ZALKA MÁTÉ ÉS A LEGENDÁK Külön fejezet foglalkozik a könyvben Zalka Mátéval, (eredeti neve: Franki Béla) ezzel a mátészalkai még az első világháború folyamán elszármazott fiatal önkéntessel, aki a háború befejezése után Moszkvában maradt, kommunista lett és 1936-ban Spanyol­­országba került. Ott Lukács Pál néven tábornokként működött. Először a 12. nemzetközi brigádot, majd a 45. hadosztályt vezette. Györkei leszámol Zalka köré font hazai — tudatosan valótlan — legendákkal. Megírja, hogy Zalka soha nem volt Török­országban, hogy nem senyvedett a fehérek börtönében stb. S leszámol a szovjet író-pro­­pagandista Spanov 1950-ben megjelent könyvében foglalt, Zalkával kapcsolatos hamisításokkal is. Ugyanakkor azonban tagadja annak lehetőségét, hogy Zalka 1937 június 11.-i halála esetleg nem csak a véletlentől vezérelt ellenséges gránáttól szár­mazhatott. T.i. vannak, akik Nyugaton azt állítják, hogy Zalka Máté tábornok azért hajttatott autójával 1937 június 11-én ama francoista tüzérségtől belőtt és kitűnően látható útra. hogy önkéntes hősi halálával megmeneküljön a Moszkvába való vissza­hívástól — ami ez időben, a nagy moszkvai koholt perek idejében — egyenlő lett volna a szégyenteljes meghurcolással és az NKWD pincéjében történő tarkólövéssel... Györkei különösen hevesen védekezik ezen állítással szemben. Bár megemlíti, hogy Gál János tábornokot és a jugoszláv Copic alez­redest 1937 végén visszarendelték Moszkvába, ahol őket börtönbe hurcolva kivégezték, de tagadja, hogy Zalka 1937 nyarán egy Szov­jetunióba visszaparancsoló távirat birtokában lett volna. Téziséhez tanúkra hivatkozik. Zalka közvetlen munkatársaira. így például dr. Miinnichre. Batov későbbi szovjet had­seregtábornokra. valamint Karlo Lukanovra, aki később bolgár külügyminiszter lett. Olyan személyekre tehát, akiknek nem lehet érdeke, hogy a jelenlegi politikai vonallal ellenkező érvényű tanúvallomást tegyenek. így az ő szavuk —enyhén szólva — számunkra nem mérvadó! Különösen azért sem, mert érdekes módon Györkei Zalka halálával kapcsolatban nem említi dr. Gustav Regler német önkéntest, a 45. hadosztály politikai biztosát. aki szintén benne ült abban a bizonyos gép­kocsiban. amivel Zalka a huescai támadás előtti napon ráhajttatott az ominózus útra. Regler az utat szinte sértetlenül úszta meg s később — főleg a Hitler-Sztálin pakt következtében — megcsömörlött a kom­munizmustól. elhagyta a pártot és Francia­­országban telepedett le. Mi tőle tudjuk, hogy Zalka is rajta volt azon a listán, amelyiken a rajtalévőknek moszkvai visszatéréssel kellett számolniuk! S ő az. aki azt vallja, hogy Zalka a huescai támadás előtti héten öngyilkossági gondolatokkal foglalkozott — hisz ismerhette a moszkvai elvtársait s tudhatta, hogy hazatérte után valójában mi is várhat ott rá... — így, vagy úgy, Györkei sem tudja szá­munkra elfogadhatóan Zalka halálának körülményeit tisztázni, és ez így' rejtély marad továbbra is! AZ INTERNACIONALISTÁK VÉGE A következő fejezetekben a magyar hadtör­ténész végig kiséri a spanyolországi ön­kéntesek harci útját. Ott van velük a brunetei hadműveleteknél. Mosquitónál s részletesen ir az aragoniai nagy visszavonulásról, amelynek során a magyar zászlóalj érzékeny veszteséget szenvedett. A Köztársaság katonai veresége ekkor már a küszöbön állott. 1938 tavaszát írták és a madridi kormány a francoisták nagyarányú támadó hadműveletével számolva, az összes nemzetközi brigádokat — egy kivételével — Kataloniában összponto­sította. Ennek az volt a célja, hogy egy Kata­­loniából kiinduló oldaltámadással vissza­szorítsák a francoista és az őket támogató német és olasz intervenciós csapatokat. Azonban erre a hadműveletre csak 1938 nyarán került sor — s ez sem vezetett e­­redményre. 1938 szeptemberében a Népszövetség és a Benemavatkozási Bizottság felszólította a spanyol polgárháború mindkét hadviselő felét, hogy az arcvonalaikról vonják ki a külföldi csapatokat, illetve küldjék haza az önkénteseket. A köztársasági kormány, amelyet amúgy is belső bajok tucatja gyen­gített. hajlott a felszólítás teljesítésére. Azt remélte, hogy' Francoék is kivonják arcvona­lukról az idegen csapatokat s így a katonai vereséget egy újabb támadással elkerülhetik. A nemzetközi önkénteseknek tehát menniük kellett. 1938 október 30.-án került sor ünne­pélyes búcsúztatásukra. Barcelonában még­­egyszer összegyűlhettek, hogy felvonuljanak a spanyol és a saját parancsnokaik előtt. Aztán jött a búcsú pillanata... A még Spanyol­­országban visszamaradt nemzetközi önkéntesek, kik nem szándékoztak elhagyni az Ibér Félszigetet, egy hadosztályba tömö­rültek. amely a 13. brigád elnevezést kapta. Parancsnoka egy magyar lett: Szalvay Mihály, aki 1945 után a magyar néphadsereg tábor­nokává lépett elő. Ók még végigharcolták a polgárháború utolsó hónapjait, megélték a Köztársaság agóniáját s 1939 február 9.-én Port-Bounnál. az ellenségtől üldözve átlépték a spanyol-francia határt, hol a nemzetközi tör­vények szerint internálás várt rájuk. Györkei könyve epilógusában nagyon helyesen rátér a franciaországi magyar inter­náltak további sorsára. Megírja Rajk László. Miinnich Ferenc, Mező Imre. Marschall László és egy sor más személy további útját. Nem hallgatja el ezen önkéntesek 1945 utáni történetét sem — hisz volt idő. amikor a "spanyolos" jelző Péter Gáborék. a budapesti Államvédelmi Hatóság számára egyenlő volt a "kém", a "diverzáns" vagy a "trockista” váddal. Számos olyan spanyolországi ön­kéntesről tudunk, aki megmenekülve a csataterekről, átvészelve a II. világháború poklát, az 1949 utáni kommunista Magyar­­országon szenvedett üldöztetést, vagy éppen halálbüntetést. így Rajk László. Marschall László vagy Cséby Lajos, aki egyidőben a magyar önkéntesek spanyolországi parancs­noka volt — hogy itt csak pár nevet jelképként felemlitsünk. Helyes, hogy Györkei az 1945 utáni sorsukról is ír — csak azt nem értjük, hogy nem mindegyiküket rehabilitálja, nem mindegyiküket nevezi meg név szerint, így hiányoljuk például Cseresnyés Sándort, aki 1947-ben egy kitűnő könyvben — "Nem csak a spanyol nép ügye..." — számolt be az önkéntesek ibériai harcairól s akit 1950-ben akasztottak fel Rákosi Magyarországán... S még valakikről nincsen szó. A később sztálinistákká vált spanyolországi magyar ön­kéntesekről! Például Farkas Mihályról. Rákosi honvédelmi miniszteréről, aki Zalka Mátéval érkezett 1936 őszén Spanyolországba és aki végigharcolta parancsnokként az egész polgár­­háborút. Györkei ismeri az esetet, hisz a könyvben közölt egyik képen, amely Zalkát ábrázolja a szovjet Batov tábornokkal egyetemben, valamikor harmadik személy­ként ott állt Farkas Mihály is spanyol parancsnoki egyenruhában. Most persze orvelli módon "kivágták" Farkast a képről s ez csonkán díszíti a könyvet. S ahogy Farkas Mihályról "megfeledkezett" a szerző, úgy nem történik említés egy másik prominens spanyolországi magyarról sem: Gerő Ernőről, aki szintén Moszkvából érkezett Madridba, illetve később Barcelonába, ahol “Pedro" álnévvel, a spanyol "belbiztonsági erők" azaz a politikai rendőrség megszervezésén fáradozott. Györkei Jenő: Magyar önkéntesek a spanyol polgárháborúban. Budapest 1977. ^ 3a cia ló & f CoAmetica 262 ST. CLAIR AVENUE WEST SUITE 105 Tel: 960-5475 ARCMASSZÁS Placentakrémes ránctalanitás (Tokaion) SZORTELENITES Arckikészítés minden alkalomra A legmodernebb \európai tanfolyamokat elvégzett gyakorlott kozmetikus. Látogassa meg LILL/AN-t\ ~'""ag " Jg ' ' a-g------~m g-..... -» g- -» f -3 g- —3i ’ BAR - MICVORA, CHASENERA, PARTYRA mindenkor szép és friss virágot, j 0plo*li4t - \ó\. ' 387 Spadina Ave., Telefon: 979 - 2171, Lakást 225-0742. 1 If —-■ *■ J r- 3C- ".arg"-"'.3IC. -atJ, $ I $ ^ranz £i Étterem A konyhánk, mint régen magyarosan készít mindent. Heti különlegességek: töltött paprika, töltött káposzta, borsos tokány, töltött kacsa, gombásborjú, töltött borjú, - vadas — zsemlyegombóccal, debreceni ludaskása, bab — csülökkel, székely káposzta, borsó, gomba, zöldbab és ka Business lunch 12—3-ig. Teljes italmérés, esküvőkre külön terem. Zongoránál ismét Juhász Bandi. Asztalfoglalás: 531-6063 Tulajdonos: Frank Keller 603 MARKHAM STREET Közel a.Bloor-hoz Parkolás az étterem mögött. jggSS pirossá EURÓPAI csemege áruk, csokoládé, babkává. magyaros hentesáru, sütemények. * GLÓBUS konzerv * Magyaros izfi, hideg és melegi bCfé-ételek. * Elvitelre vagy hely­­#*********#*****l,enj fogyasztásra.**•********•«•••* Magyaros kerámiák ** Kézimunkák ** Folyóiratok ** Új­ságok. Barátságos légkörben várjuk kedves Vevőinket 1532 Eglinton A.W. T:488-5092 Deutsch házaspár

Next

/
Thumbnails
Contents