Menora Egyenlőség, 1978. január-június (17. évfolyam, 689-713. szám)
1978-03-18 / 699. szám
I. oldal MENORA * 1978 március 18. Az eurókommnnizmns fenyegető veszedelme hogy meggyőződéssel támogasson egy szövetséget, amelynek a célja múltban és jövőben egyaránt nem mas, mint a szovjet hatalommal szembeni védekezés. Ezek a kommunista pártok sok mindenben összekülönböztek ugyan a Szovjetunióval, de vitájuk gyakorlatilag minden esetben a kommunista mozgalmon ^ belüli kapcsolatra korlátozódott. Nemzetközi kerdesekben azonban ritkán, vagy jóformán sohasem különböztek a^ Szovjetuniótól. Az olasz kommunista part az Angolában harcoló kubaiakat „szabadságharcosoknak” nevezte. Izrael entebbei mentőakcióját „az ugandai nemzeti függetlenség tűrhetetlen megsértésének” minősítette. Magasztalta a Szovjetunió Afrikapolitikáját, viszont Amerika diplomáciai erőfeszítéseit Afrika déli tájain így aposztrofálta: „Az imperializmus neokolonista katonai és stratégiai érdekeinek mentési kísérlete.” A legjobb esetben is csak azt várhatjuk, hogy a hatalomra került nyugat-európai kommunisták az úgynevezett „el nem kötelezettek” blokkjához közelednek, és akkor is nyugatellenes irányzattal. Vegyük például csak Jugoszláviát, amelynek Moszkvával és Kelet-Európával szembeni függetlensége immár hagyományos. Ez a Jugoszlávia a nyugatellenes és Amerika-ellenes pozíciók bajnoka a legtöbb nemzetközi kérdésben, Kelet-Európán kívül. Miért gondolnánk tehát, hogy a nyugat-európai kommunista pártok barátságosabbak lennének hozzánk, mint a Moszkvától legfüggetlenebb kelet-európai állam, amely pedig csaknem három évtizeden át nyílt vitát folytatott Moszkvával és amelynek a kormányát a Kreml többször is megpróbálta aláaknázni?! Szövetségeseink a földgömb különböző pontján jelentős szerepet játszanak, ahogy például Giscard francia államelnök bátran fellépett Zaire védelmében. Ilyen, és ehhez hasonló fellépés aligha várható el olyan európai kormánytól, amelynek kommunista tagjai vannak. A Közel-Keleten, Dél-Afrikában, a harmadik világ irányában, Berlinben, a fegyverkezés, az európai biztonság kérdésében, mindenkor megvolt a párhuzamos felfogás az Egyesült Államok és európai szövetségesei között — ha viszont a kommunisták részesednének a nyugat-európai hatalomban, ez az összhang minden bizonnyal megbomlanék. 3. A NATO katonai ereje és egysége rendkívüli mértékben meggyengülne. Nehezen képzelhető el, hogy a NATO jelenlegi struktúrája fennmaradna, hogy továbbra is kicserélhető lenne a tagállamok között a sok titkos információ, az integrált katonai tervezés, politikai tanácskozás, ha a nyugat-európai kormányoknak kommunisták is tagjai lennének. Ily módon a NATO gyakorlatában nagyobb változásokat kellene eszközölni, ahogy például Portugáliával kapcsolatban tettük, amikor ennek az országnak politikai jövője még bizonytalan volt. Nem valószínű, hogy kommunista-uralta országok hajlandók volnának nagyobb költségvetést biztosítani a NATO védelmi céljaira; ellenkezőleg, pozíciójukat arra használnák fel, hogy Nyugat-Európa együttes védelmét, védelmi erejét csökkentsék, s alaposan megcsapolnák azt az összeget, amit Amerika fordít európai hadereje fenntartására. Ha a kommunisták részesei lennének az európai kormányhatalomnak, a NATO átalakulna puszta amerikai—német szövetséggé. Ezt a tényt más európai országok arra használnák fel, hogy gyengítsék az Atlanti kohéziót. A NATO ily módon legyengülne, miközben a Szovjetunió fokozná stratégiai és konvencionális haderejét, egyúttal még szilárdabban markolva a Varsói Paktumot. Ezzel a kelet—nyugati egyensúly Európában alapvetően felborulna. Számos szövetséges vagy semleges európai ország szabadsága öszszezsugorodna, s ezzel párhuzamosan növekednék a i szovjet hatalomtól való félelme. 4. Az európai egyesülés reményteli fejlődése megakadna. A francia és az olasz kommunista párt hoszszú időn át ellenezte az európai Közös Piacot, az egészet a monopolkapitalizmus összeesküvésének nevezte. Egészen a legutóbbi időkig ezek a pártok akadályozták az európai egységet. Nemrégiben aztán végre elfogadták az Európai Közösséget, mint kész tényt; de meghirdették, hogy céljuk ennek a közösségnek a „demokratikus” átalakítása, vagy ahogy Berlinguer mondotta, „megújulási folyamat elindítása .. . mind az intézmények, mind pedig az általános igazodás tekintetében”. Feltételezhetjük azt is, hogy kommunista kormányok nem biztatnák az Európai Közösséget az Amerikával való együttműködésre, sokkal inkább arra késztetnék, hogy a „harmadik erővel” szövetkezzék. Bármilyen feltételezést veszünk is figyelembe tehát, a kommunisták részvétele az európai kormányokban döntő változásra kényszerítené a nemzetközi rendet. Ez iránt nem lehetünk közömbösek és nem ámíthatjuk magunkat. Bárhogy van is azonban a dolog, az Egyesült Államoknak óvatosan kell reagálnia, összetett módon. Említettem már, hogy a főszerepet az európai kormányoknak kell játszaniok és a végső döntés az európai választókon múlik. Amerika nem cselekedhetik helyettük. Mert végső fokon, a nyugat-európai kommunista pártok esélye nem saját erejükben van, hanem ellenfeleik demoralizáltságában, megosztottságában és szervezetlenségében. Sikerük titka az, hogy a demokratikus rendszerek képtelenek megoldani az időszerű társadalmi problémákat, továbbá, hogy a középerők lehanyatlanak és a társadalmak polarizálódnak. A zűrzavar és erőszakosság — mint Itáliában látjuk — sokakat a kommunizmus karjába hajt, mert kétségbeesésükben azt hiszik, hogy a kommunista párt szabadítja meg őket az ostromállapottól. A kommunista sikerek alapvető oka tehát mélyebben keresendő és az orvoslás módja nem egyszerű. Számos európai országban a demokratikus kormányokból való kiábrándulás meglehetősen nagyfokú. Békeidőben, a bürokrácia és a tömegtermelés világában nincs galvanizáló válság, és kevés alkalom nyílik a hősi kiállásra. Relativista korunk elutasítja a tekintélyt; helyette viszont nincs •tá'Csadak)itiszerVeáő:.’elv. A'-, teífesen személytelen bürokrácia kiábrándítja a polgárokat. A nyugati társadalmak 40 éven át fenntartották a soha nem álmodott jólétet, és egyebek között ez a tény maga is oka a jelenlegi kedvetlenségnek. Egyes intellektuelek ugyanis elítélik a nyugati társadalmat materializmusáért, ha sikeres; de ugyanezt a társadalmat igazságtalannak minősítik, ha sikertelen. Az utóbbi négy esztendő nagyarányú gazdasági nehézségeket okozott, recesszió és infláció jelentkezett, ami igen nagy részben az olajárak rendkívüli emelésének a következménye volt. Ez kiábrándítólag hatott mindazokra, akik remélték a gazdasági élet újabb fellendítését. És mégis, e sok nehézség ellenére a Nyugat demokratikus erőinek hatalmában áll, hogy eldöntsék: a kommunista pártok számíthatnak-e sikerre vagy sem. Megvan a módjuk és a kapacitásuk, hogy a gazdasági eletet visszavezessék az inflációmentes ösvényre. Megvan az intellektuális tőkéjük, hogy új, kezdeményező korszakot indítsanak el. Az antikommunizmus önmagában nem elég. Feleletet kell adni a jogos társadalmi és gazdasági követelésekre, meg kell szüntetni az egyenetlenségeket, mindazt, amiből az antidemokratikus erők profitálnak. Ügyes vezetés, nyugati összetartás, ennek birtokában a demokráciák szembeszállhatnak a kihívással. Mindezen közben szükséges, hogy az Egyesült Államok bátorítsa a határozott és meggyőződéses magatartást. Mindenekelőtt szükséges, hogy világosan felismerjük a problémákat, amelyek akkor támadnak, ha kommunisták kerülnek hatalomra Nyugat-Európában. Programot kell kidolgozni, hogy támogassuk a mérsékelteket ebben a válságos periódusban, és abban, hogy esetleges kommunista győzelem idején felzárkózhassanak. Másodszor el kell kerülnünk azt a látszatot, mintha a kommunista sikert máris végérvényesnek tekintenénk, vagyis szabad tüntetőleg társulnunk és tanácskoznunk kommunista vezetőkkel. A kommunista győzelem nem befejezett tény, de ha az Egyesült Államok habozik, vagy ha kétértelmű politikát folytat, könnyen hozzájárulhat a kommunista győzelemhez. Pedig a kommunista pártok teli vannak feszültséggel, gyengeséggel és alapvető hibákkal: pártok, amelyek a múltban nem beszéltek azokról az emberi értékekről, amelyek évszázadokon át ihlették a Nyugatot, az ilyen pártok aligha gyakorolhatnak vonzóerőt az európai nemzetek többségére. (Legfeljebb megoldhatatlan válságok idején.) Ä kommunista párt egyetlen nyugat-európai országban sem nyert többet, mint legfeljebb a szavazatok egyharmadát. Legerősebb fegyverük a félelem, a bizalmatlanság és az elbátortalanodás. Legfőbb segítőjük pedig az a mítosz, hogy győzelmük elkerülhetetlen. Mindebből következik, hogy európai barátainknak nem teszünk jó szolgálatot, ha magatartásunkkal hozzájárulunk ahhoz a hiedelemhez, hogy a kommunisták bejutása az európai kormányokba nekünk amerikaiaknak nem számít, politikánkat nem befolyásolja. Egyesek úgy vélik, hogy Amerika világos magatartása ellenkező hatással járna, sokakat arra késztetne, hogy, már csak tiltakozásul is, a kommunistákra szavazzanak. Véleményem szerint ez nem így van, ennek épp az ellenkezője igaz. Mindent egybevetve fontosnak tartom, hogy Európa tudja: Amerika aggódik, Amerika nem közömbös. A szövetséges európai államokban igen sok szavazó nagyra tartja az Egyesült Államok barátságát és értékeli azt a biztonságot, amit' a nyugati védelmi szövetség nyújt neki. Ezeket a híveinket nem szabad figyelmen kívül hagynunk és demoralizálnunk, s nem szabad velük szemben alákínálnunk. A kommunisták ugyanis azért tettek szert fokozatos sjkerekre, mert meghódították a bizonytalan szavazókat, olyanokat, akik korábban nem szavaztak rájuk. Olyanokat, akiket így vagy úgy sikerült meggyőzniük, hogy a kommunisták ma már elfogadhatók és nélkülözhetetlenek. Mi úgy látjuk, hogy Amerika érdeklődése nem befolyásolja helytelenül az európai választókat, ez a veszély nem áll fenn. A veszély ennek pontosan az ellenkezője, nevezetesen az, hogy a kommunista pártok számos ellenzőjének az ébersége elalszik, a kommunizmust veszélytelennek vélik, ha azt tapasztalják, hogy Amerika magatartása kétértelmű, vagy esetleg Amerika hagyományos kommunistaellenessége megváltozott. I AMI BEACH Az árak kanadai dollárban és személyenként értendők! 2 HÉT SPECIAL ÁPR 02-16 $539.00 Kettős elhelyezéssel menetrendszerű . nappali géppel, be-kiszállítással Miamiban, napi kétszeri, ünnepeken háromszori étkezés és két Széder Jt/ASPeC/fíL *** ÚJRA *** személyenként. * Collins Ave.-ra néző szobák, óceánfront szobák plusz 20 dollár hetenként, személyenként. ALFA Rent a Car 1 hét unlimited milage US $59.00- tói BUDAPESTRE BUDAPESTRŐL ZÁGRÁBBÓL SÚLYHATÁR 14» Ibs $469.00-tói $509.00-tói $440.00-tói 2 bőrönd! IZRAELBE - EURÓPÁRA __________ hívjon részletekért! _______________________ APOLLO TRAVEL 651-4102 65 1 -4333 Ha az Egyesült Államok a maga felelősségének tekinti, hogy a politikai szabadságot szerte a világon előmozdítsa, akkor minden bizonnyal kötelességünk, hogy semmi kétséget se hagyjunk az iránt: hogyan vélekedünk az eurókommunizmus kérdésében, amely a demokrácia jövője és a Nyugat védelmi szempontjából centrális kérdés. Az emberi jogok ügye nem valami absztrakció, nem csupán jogi procedúra, hanem szorosan összefügg a politikai és geopolitikai struktúrák alapvető kérdéseivel. Az európai szabadság lehanyatlik, ha a kommunista kisebbségek döntő befolyásra tesznek szert az európai politikában. Nem csukhatjuk be a szemünket az előtt, hogy milyen hatással jár a szabadság ügyére, ha a világegyensúly megbillen a Nyugat rovására. Az Egyesült Államok olyan politikát kell folytasson szövetségesei irányába, amely azok soraiban erősíti a mérsékelt, progresszív és demokratikus nyugat-európai kormányokat. A nyugati egység nem csupán biztonságunkat védi, hanem egész életfelfogásunkat, a civilizáció legalapvetőbb erkölcsi értékeit. Ebben a kérdésben nem lehetünk semlegesek. A kelet-európai államokban stagnálás tapasztalható, ez figyelmeztetés, ugyanakkor remény is lehet a számunkra. Mert emlékeztet bennünket arra, hogy a Nyugat intellektuális és politikai vitalitása, még az anyagi jólétnél is jobban a világ irigységének a tárgya. A szelek változnak és a szelek változása végső fokon a Nyugattól függ. Kelet-Európa népei minden bizonnyal tisztában vannak azzal, hogy a Nyugat, minden időnkénti kétkedése és lelki dilemmája ellenére, ma is a modernizálás előfutára, élcsapata, a tudás és a modern kultúra eleven forrása, a szabad emberi szellem valóságos mennyországa. A fejlődésben lévő országok is, ha fejlődni akarnak, a Nyugathoz fordulnak, nem pedig a Kelethez, a Nyugattól kérnek segítséget, támogatást, a Nyugatot tekintik értékmérőnek. Technológiánk, alkotóerőnk, páratlan gazdasági virágzásunk — ez alakítja a jövőt, ez mozgósítja a népek energiáit, nem pedig a tervgazdaság bürokratikus doktrínája. Nincs ok sem a rezignációra, de arra sem, hogy babérainkon pihenjünk. A szabadság szelleme legyőzhetetlen. De — a szabadságot el lehet veszíteni, fokról-fokra. És Nyugat-Európában ma ez a veszély fenyeget, s ez következményekkel járhat a demokráciák közösségére és az egész világra is. H9ROEG&B* 1 500 BATHURST ST. TORONTO, M5P 3H3 MAGYAR GYÓGYSZERTÁR 378 Bloor Street West — Telefon: 923-4606 (ALLÉIM PHARMACY) GYORS, UDVARIAS, GYÓGYSZERKÜLDÉS LELKIISMERETES, Az ÖHA2ÁBAJ RECEPT SZOLGALAT Nyakas Kati és Elek Zoltán gyógyszerészek Nyitva: hétköznapokon reggel 10-tŐl este 7-ig szombaton 10-től délután 4-ig. Vasárnap és ünnepnapokon zárva. A MAGYAROK TALÁLKOZÓHELYE! Torontó legszebb magyar vendéglője a Egy jó pesti hangulatért Érdemes a Woodenplate-be menni 200 Bloor St West Asztalfoglalás:923-6599 Mindenkit szeretettel vár Ladányi Arthur és családja Parkoláshoz bejárat a Bedford Roadról (City Parking) charlesign Charles Sign & Display Studio Limited világító címtáblák 103 Manville Road Scarborough 705, Ontario (416)752-1590 Charles Knapp & . BAR - MICV0RA, CHASENERA, PARTYRA mindenkor szép és friss virágot,- tál. 387 Spadina Ave., Telefon: 979 - 2/77 , Lakás: 225-0242. BA KELI. MENNI PÉNTEKEN: halászlé, tiiróscsusza. SZOMBATON: sólet, töltött kacsa. VASÁRNAP: töltőit borjú, töltött csirke ESPRESSO Uj tulajdonos:Mr. ds Mrs. CSESZKO 521 Bloor St.,W. Tel: 531-5872 és 531-0081 C-A > / Y A Étterem, és Tavern Európai és Kanadai ételek Cij.’.any 469 Bloor St. W. 921-6269 zene Déli 12-től Busincss-Iuncli Ha minőséget, igazi magyaros ízű hentesárut akar vásárolni, keresse fel Tüske Meat & Delicatessen-t TULAJDONOS: KOCSIS SÁNDOR Toronto egyik legforgalmasabb hentesüzletét Parkolás az üzlet mögött 566 Bloor St. W. • 533-3453 \
