Menora Egyenlőség, 1977. július-december (16. évfolyam, 664-688. szám)

1977-08-27 / 671. szám

* 1977. augusztus 27. ♦ MENORA :j. oldal; \ EGY DIKTATÚRA TÖRTÉNETE Az ugandai szalámi-taktika*. Közel félmillió' áldozat “A diktatúra legfőbb jel­lemvonása, hogy senkiben és semmiben sem bízik; Előbb-utóbb megteremtőit és első számú kiszolgáló­it is megsemmisíti”. — Bibó István. xxxxxx (Folytatás előző számunkból.) Fadur Ali Waris ezredes, aki az ugandai tömegmészár­lásokat nyomozó két amerikai újságíró haláláért felelős, alig egy hónappal ezelőtt vált Amin kivégző osztaga áldozatává. Szitává lőtt holttestét az entebbel városháza előtti té­ren kötötték ki oszlopokra, elrettentő példaként. A kivégzettek posztjait a kawa törzs tagjai foglalják el szisztematikusan, akik hosszú évtizedek óta folytat­nak véres háborúkat keresz­tény törzsek ellen. Legtöbb­jük analfabéta; fogalmuk sincs államvezetésről vagy kor­­mánygépezetről. Viszont va­lamennyien gyakorlott gyilko­sok. S mert Amin is a kak­­wa törzs leszármazottja, megbízik hűségükben. Kérdés, hogy a kakwa törzs milyen sokáig fog megbízni Aminban. xxxxxx Nagyszámú külföldi laptu­dósító próbálta kideríteni az ugandai tömegmészárlásök módszereit, hátterét és me­chanizmusát. Az Amnesty In­ternational szerint mintegy háromszázezer embert mé­szároltak le Ugandában Amin uralomra jutása óta, de a tu­dósítók közel félmillióra be­csülik a kivégzettek és halál­ra kínzottak számát. Milton Obote sem volt ártatlan bá­rány, mégsem tulajdonítanak kétszáznál több likvidálást ne­ki. Az Amin féle tömegmészár­lások lebonyolításához hatal­mas méretű kivégző mecha­nizmusra van szükség. Náci Németország gázkamrákat, a Szovjetunió munkatáborokat, ólombányákat és tarkólövést alkalmazott a tömegek likvi­dálására. Idi Amin a mód­szerek megválogatásában is ördögi leleményességet árul el. íme, némi kostoló ezekből a módszerekből: 1. / Az Owens Falls (Víz­esés) eljárás. A költséges és körülményes temetési szer­tartásokat elkerülendő, az ál­dozatokat az Owens Vízesés peremére állítják, akik aztán a kivégző osztag golyóitól ta­lálva a vízesés mélységébe hullanak. 1974-ben, amikor Amin takarékosságot rendelt el a lőszerellátásban, az ál­dozatokat puskatussal verték fejbe és dobták a vízesésbe. Egy alkalommal az egyik ki­végzendő megragadta a pus­­katusos pribéket és magával rántotta a hullámokba. 2. / A Peugeot 404 eljárás. Ez a módszer a titkosrendőr­ség specialitása, amit főleg magas rangú áldozatok ellen alkalmaznak. A Peugeot 404 gépkocsi igen népszerű U gan­­dában, a legtöbb tisztségvi­selő ezzel rendelkezik. A ki­szemelt áldozatot agyonverik — sok esetben az áldozat csa­ládtagjai szemeláttára — ma jd a péppé vert hullát a poggyász­tartóba gyömöszölik. Kihajt­ják a kocsit egy elhagyott hely­re és felgyújtják. Másnap a kampalai rádió bejelenti, hogy ez és ez a személyiség gond­talan autóbaleset áldozata lett. Közben még gyászzenét is közvetítenek. 3. / A helikopter eljárás. Uganda 1975-ben jelentős mennyiségű hadianyagot ka­pott a Szovjetuniótól, közte százhatvan katonai helikop­tert. A lőszertakarékosság bevezetése után a titkosrend­őrség egyik gyakran alkalma­zott kivégző módszere lett a helikopter. Az áldozatokat miután kezüket és lábukat ösz­­szekötözték, berakják a heli­kopterbe, majd ezer méteres magasságból bedobják őket a Viktória tóba. Sem lőszer, sem temetési szertartás nem szükséges. 1976 kora tavaszán kolerajárvány tört ki a tómen­ti buha-buha törzs tagjai kö­zött. A sokezernyi hullától olyannyira fertőzött lett a tó vize, hogy a halak sem tud­tak élve maradni. 4. / A kalapácsos eljárás. Ez a módszer pillanatnyilag a legnépszerűbb a titkosrend­őrség tagjai között, miután nemcsak olcsó, hanem szadis­ta hajlamok kielégítésére is i­" Történelmi tudatlanság"— ezen cím alatt írt nemrég egy érdekes cikket Czakó Gábor a budapesti "Új Tükör" című képeslapba. A szerző 118 álta­lános iskolai tanulónak, tehát 14-16 éves fiataloknak tette fel a kérdést; mit mond nekik, hogy értékelik többek között Rákosi Mátyás személyét. An­nak az embernek a személyét — de erről a kérdésben nem volt szól — aki 1948 és 1956 között Magyarország korlát­lan ura volt, egy véreskezfl diktátor, akinek tevékenységét és működését, ellenkező poli­tikai előjellel természetesen, csak Szálas! Ferenc szeren­csére rövidéltŰ "uralkodásá­val "lehet kellő mértékben ösz­­szehasonlítani. Rákosit, mint tudjuk, 1956 nyarán maguk az oroszok mozdították el párt­főtitkári állásából, kényszerí­tették, hogy hagyja el az or­szágot, és ez egykori magyar diktátor 1971-ben, majd 15 évi szovjet száműzetés után, a Moszkva melletti Gorkijban 79. életévében hunyta le örök­deális. Az áldozatokat lefek­tetik egymás mellé a földre, lábukat összeláncolják. A sor első tagját arra kényszerítik, hogy a kezébe adott kalapács­csal a mellette fekvő társa koponyáját összezúzza. Ha az áldozat visszautasítja ezt a “kegyet”, mindig akad önkén­tes pribék a tiltakozó fejének szétloccsantására. Persze, tucatnyi más mód­szer is van a fentebb emlí­tetteken kívül. Igen népsze­rű például a kerékbetörés vagy a tömegmérgezés. A Luzira börtönben egy alkalommal száznegyven politikai foglyot mészároltak le — egy óra leforgása alatt — patkánymé­reggel. Amin gyakori vendége, szemtanúja és élvezője a kín­zásoknak és kivégzéseknek. Wilson Toko ezredes, aki kez­detben az ugandai légierő pa­rancsnoka, majd a Keletafri­kai Légitársaság elnöke volt, 1976-ban Kenyába menekült, egy Amin elleni sikertelen puccskísérlet után. Elbeszé­lése szerint Amin egyik ked­venc szórakozása volt a ki­végzéseken való részvétel. A kínzások alatt kéjesen nyög­­décselt, s a legvállalkozóbb szellemű pribékeknek a hely­színen adott katonai kitünteté­seket. xxxxxx Az ugandai diktatúra “fej­lődése” az áldozatok számá­nak fokozatos emelkedésével mérhető. Míg 1972-ben “alig’ húszezer embert likvidáltak, 1973-ban már negyvenezret, re szemét. Testi maradvá­nyait az oroszok kegyeletből Magyarországra szállították, ahol — szűk családi környe­zetben — a Farkesréti Teme­tőben helyezték örök nyuga­lomra. Húsz évvel Rákosi politikai halála után lássuk mit tud­nak erről a ( negatív) törté­nelmi személyről a mai ma­gyar fiatalok. Czakó: "A 118 tanuló közül huszonötén adtak Rákosival kapcsolatban "helyes"választ. A mércét alacsonyra állítot­tam, tevékenységének idejét kellett volna nagyjából megje­lölni, és legalább egy tisztsé­get. (A helyes válaszok:) "MSzMP vezetője 1950-56, túlkapások ( II7-GP), túlzot­tan baloldali — személyi kul­tusz"; "1950-es években MSzMP - főtitkár "; "A fasiz­mus utáni időszakban szemé­lyi kultuszával uralkodott"; "Az 1950-es években jelentős politikai személyiség. A sze­mélyi kultusz bevezetése ( át­­kos) ". Huszonheten egyáltalán nem válaszoltak a kérdésre, huszonketten sejtettek vala­mit. "Az ország vezetője volt a háború utáni években, de azt hiszem, utána megszökött". " Államfő lehetett, volt Rákosi korszak". Egy másik "ponto­san" meghatározta az időpon­tot: "A II. világháborúban az ország vezetője, ezt az idő­szakot hívjuk Rákosi korszak­nak". "Magyar politikus volt, vezető szerepet töltött be az 56-os ellenforradalomban". "Jobboldali politikus volt". Az utóbbi válaszok átvezetnek bennünket egy különös zöldsé­ges kertbe. A diákok közül negyvennégyen adtak ki­fejezetten rossz választ, még­pedig a fentebb idézett módon, a többiek, összesen har­­mincketten máskorbahe­­lyezték Rákosit..." Halljuk, miket is mondtak a pesti fiatalok ? Idézzük őket, úgy, ahogy azt a pesti cikkíró feljegyezte. E- zek szerint: "Ismerem, de sajnos sem­mit sem tudok róla. Fasiszta" 1974-ben pedig hetvenezret. 1975 volt a legborzalmasabb esztendő: száznyolcvanezer volt a kivégzettek száma. Amin ellen összesen tizen­négy puccsot és merényletet kíséreltek meg az elmúlt öt esztendőben. A legszervezet­tebb — és majdnem sikeres — puccsot Charles Arube tábor­nok hozta össze, aki ugyan Amin kakwa törzsének leszár­mazottja volt, de keresztény. A puccs során Amin megse­besült a bal vállán, s csak az utolsó pülanatban sikerült — az entebbei halálbrigád segít­ségével — megakadályozni a puccs sikerét. (Arubét aztán maga Amin verte agyon az elnöki palotában.) A Kampalában állomásozó külföldi diplomatákat állandó megfigyelés alatt tartják, s legtöbbjük páni félelemben él. Ez alól az oroszok sem ki­vételek. (Ugandának — az af­rikai országokon kívül—főleg vasfüggöny mögötti államok­kal van diplomáciai kapcsola­ta. A szabad országok közül mindössze hét tart fenn va­lamiféle diplomáciai missziót Kampalában.) Miután Amin legfőbb törekvése arra irá­nyul, hogy a zavarosban ha­lásszon, a környező orszá­gokat próbálja egymás ellen haragítani. Nigériát — gaz­dasági hatalma miatt — gyű­löli, Kenyát állandóan hábo­rús fenyegetésekkel zsarolja, Szomáliába bajkeverő gerillá­kat küldözget. Az egyetlen Mo­­zambique-t kivéve, egyetlen barátja sincs az afrikai föld­részen. De máshol se. Még a szélsőbaloldali Ethiopia és ( bizonyos értelemben igaz! — GP.); "45 körüli nyilas párt­vezér" : " II. világháborúban Horthy­­tábornok . . . "; " 30-as, 40-es évek között volt miniszterelnök. Sanyar­gatta a népet. . ."(Az utóbbi bizonyos vonatkozásban ismét igaz \— GP.) " Rákosi Mátyás az I. világ­háború után az1930-as évek­ben az ellenforradalmi rend­szer egyik legkiemelkedőbb politikai személyisége. Fa­siszta miniszterelnök:. . ."; " Magyar reakciós minisz­ter. Németpárti. A fehér lo­vas . . ."; "Nyilas vezér. A fasizmus mellé állította az országot a II. világháború végén . ..'(Itt is van, ha meggondoljuk, egy kis igazság! — GP:) " Ellenforradalmár I " "Kormányzó a II. világhá­ború előtt"; "Miniszterelnök az 1880-as években . . .". Rajk Lászlóról, Nagy Imré­ről (I),Mindszenty Józsefről és Tildy Zoltánról is érdeklő­dött a pesti újságíró. A vá­laszokat azonban nem adta közre. Csak megemlítet­te, hogy a kérdezettek közül Irak sem hajlandó egy tál­ból cseresznyézni vele; a szaud - arábiai mohamedán hierarchia megveti. A Szov­jetunió időnként ugyan védel­mére kelt (immel-ámmal), Amin elleni “üldözési mániá­val” vádolva a nyugati orszá­gokat és Izráelt, de ez év januárja óta, amikor Amin két orosz diplomatát persona non grata-nak nyilvánított, Moszkva tüntető hallgatásba burkolózik. A hadianyag szál­lításokat minimumra csök­kentették, s a katonai tanács­adók többségét visszarendel­ték. Tavasszal Amin vörös Kínával próbált enyelegni, de Peking még arra sem tartja méltónak, hogy hivatalos láto­gatásra vonatkozó kérelmét fontolóra vegye. Mindez azonban nem izgat­ja túlságosan Amint, mint a­­hogy Hitlert sem izgatta az a tény, hogy az egész világ megbélyegezte. A diktatúrák nem szeretnek barátkozni. Amin elmebeteg, nagyzási hó­bortban szenved és legyőzhe­­tetlennek tekinti önmagát. Az ilyen egyén ellen nem lehet emberi, diplomáciai vagy kompenzációs megoldásokat találni. Kenyattának volt iga­za, amikor azt javasolta, hogy a földkerekség együttes, bru­tális fellépésére van szükség Amin eltávolításához. Az ugandai diktatúra és sza­lámitaktika az emberiség szé­gyenfoltja. Valakinek magára kell vállalnia a felelősséget további százezrek lemészár­lásának megakadályozását il­letően. mintegy 2-6 gyerek ismerte a fentnevezett személyeket tűr­hetően. A többiek írót, költőt, nyomdászt, zeneszerzőt sej­tettek foglalkozásként a nevek mögött. Mindezekhez alig kell kom­mentár. Nem a fiatalok vise­lik a felelősséget, hogy a leg­­újabbkori történelmünk vezető személyiségeinek tetteit és neveit vagy egyáltalán nem, vagy csak ferdítve ismerik. A magyarországi történelmi ta­nításra és általában a közokta­tásra ( s azon belül a politikai oktatásokra) vetítenek ezek a tények sötét negatív foltokat. Mert mindezen nevekről és a hozzávaló évek történetéről vagy csak igen kényszeredet­ten vagy sehogy sem mernek beszélni ( és oktatni) az il­letékes személyek. Hisz ma­ga a párt is arra az álláspont­ra helyezkedik, hogy "hagyjuk a múltat, jobb a régi dolgokat nem fitogtatni . . ."( Ök tud­ják miért — s hallgatásuk a­­karva-akaratlanul is cinkos­ságot takar I). S igy a közok­tatás, a történelemhamisftás, és a politikai oktatás — hall­gat. Ez kényelmesebb és (jó pesti szóval) "nem ráz". . . Hogy aztán felnő egy olyan ma­gyar generáció, amely a kö­zelmúlt történetéről vagyfer­­dén, vagy — mint a mellékelt ábra mutatja — sehogy sincs tájékozódva, ez megint egy más lapra tartozik . . . OKTÓBERI KÜLÖNJÁRAT (Egyszeri, egyedülálló lehetőség.) ZÜRICH: *185.00»» BUDAPEST: *275.00»» AKÁR IDE, AKÁR ODA! Végig Jettel Budapestre 12 óra; Budapestről 14 óra. Es ezenkívül: ABC charterek ege'sz évben 2-3-4 és sok-hetes tartózkodásra. CSAK TESSÉK HÍVNI azt a MEGNAGYOBBODOTT, azt a MEGERŐSÖDÖTT, - ózta “MEG B0CK R0CHEAU D'OTT” HUNNIÁT azon a 734-6900 telefonszámon, vagy személyesen HUNNIA H0USE & TRAVEL, INC. 1592 Second Ave. at 83rd St. New York City, N.Y. 10028 Gosztonyi Péter VERESHAZA UDUL0 n CBudu i£.eótaurant a MAGYAR FALUBAN a volt NEW ARLINGTON helyén, VERESHÁZA nyara­ló szeretettel várja régi és új vendégeit. Megtalál minden kényelmet.Tiszta tágas modern szo­bák, privát fürdőszobával, mesés kilátás és csodálatos légkör. Hatalmas fürdőmedence, sétány, ping-pong, shuffle-board és sok más sportolási lehetőség.Finom ételek és Italok. Hétvégén műsorral gazdagítjuk a kellemes üdülést. Az üdülő vendégei napi háromszori étkezéssel már heti $120—tói (gyermekeknek felár) koszt nélkül $14.00-től. Helyfoglalásért és bővebb felvilágosításért írjon vagy telefonáljon; (914) 254-9872 # 254-4269 Cím: Veresháza Box 174, Fleischman’s N.Y. 12430 Losonczy László Ki VOLT RÁKOS! MÁTYÁSI —Érdekes (és jellemző) kazvéleménykutatás egy budapesti iskolában -­NCHANAN CARMEL HELYZETMAGYARÁZAT ATOMERŐMÜVEK ES ELLENZŐIK Vannak olyan jelenségek amelyek úgy látszik n nemzedékben visszatérnek. Talán azért, mert huszonöt­­minc esztendő elegendő arra, hogy jóhiszemű és jóindi emberek elfelejtsék azt, hogy miképp használták ki ma. egyszer ezeket a tulajdonságaikat. Másrészt ez idő alatt egy új nemzedék nő fel, aki csak hírből ismeri azt, ami a szülei nemzedékével történt, sőt esetleg még hírből sem. Azoknak a személye, akik kihasználják őket, azonban na­gyon sok esetben változatlan marad, különösen az esetben, ha a kihasználók nem is személyek, hanem intézmények és a tervek végrehajtói amúgyis névtelenek és ismeretle­nek a nagyközönség előtt. Egy nemzedékkel ezelőtt Európa és Amerika nagyváro­saiban elterjedt és mindennapos dolgok voltak az atomfegy­ver-ellenes tüntetések. Jóindulatú polgárok tüntettek e bor­zalmas fegyver előállítása ellen. A tüntetőkhöz világhírű művészek és tudósok csatlakoztak és igyekeztek megadni neki az erkölcsi alátámasztást. Ezek az esztendők a negyvenes évek vége és az ötvenes évek eleje voltak. Az a korszak, amikor az atomerő kizá­rólagosan, vagy legnagyobbrészt csak a szabad világ, vagy pontosabban kifejezve az amerikaiak birtokában volt. A keleti blokkban nem tüntetett persze senki. Annak a vezetői azon­ban lelkesen ünnepelték az atomfegyverkezés ellenes tün­tetőket. Vezetőik díszhelyeket foglaltak el a Kreml tribün­jén a május elsejei és november 7-i felvonulások Idején és nem egyszer ünnepélyesen fogadta őket Sztálin, aki akkor a kommunista világ egyedüli vezére volt. Ezek az évek voltak a terror és a rémuralom legször­­nyflbb évei a keleti blokkon belül, amikor uralmának utolsó szakaszában Sztálin igyekezett túltenni még a harmincas évek “tisztogatásainak” borzalmain is. És azok a rémségek, amelyek azelőtt csak a Szovjetunióban történtek, átterjedtek a csatlósállamokra is. Százezrek, sőt milliók tűntek el a kommunista rendszer koncentrációs táboraiban, szenvedték el a legborzalmasabb kínzásokat és nagy részük soha töb­bé nem került élve elő onnan. Ezekben a borzalmas években azonban a nyugati világ értelmiségi rétegének egy jó része azzal töltötte az idejét, hogy a saját rendszerét bélyegezze erkölcstelennek és em­bertelennek és nem a sztálini rémuralmat. Mert az ő sze­mükben az atomfegyver volt minden rossznak a megteste­sülése. Erről a fegyverről pedig azt hitték, hogy a nyugati világ kizárólagos birtoka. A keleti világban, a Kreml urai pedig a markukba nevettek a tüntetések láttán és közben szisztematikusan kiépítették a saját hatalmas atomfegyver­zetüket, amely ma már nem marad el a szabad világ mö­gött. Nekik könnyű helyzetük volt. Az ő tevékenységük Fölött nem volt sem parlamentáris, sem bármilyen bírálat. A pénz is korlátlanul állt a rendelkezésükre, mivel nem függtek semmÜyeh"köítségvetéstől. így a Kreml ural nemcsak joggal nevettek a markukba, hanem ugyanolyan joggal elé­gedetten dörzsölték a kezüket is, hiszen kettős eredményt is értek el, egyrészt akadályozták a nyugati világ atomfel­­fegyverkezését, másrészt elterelték a figyelmet a saját ilyen téren való tevékenységükről. A legelégedettebbek per­sze azok a funkcionáriusok voltak, akik a nyugati tünte­tések mögött, mint értelmi szerzők és a legtöbb esetben mint finanszírozók is állottak, ők Igazán elmodhatták, hogy jé munkát végeztek, legalábbis a saját rémuralmi rendsze­rük érdekében. Az utóbbi néhány esztendőben nagyon is hasonló jelenség­nek vagyunk a tanúi, csak kissé módosított formában. Most szerte a nyugati világban különböző akcióbizottságok küz­denek az atomerőművek építése ellen. Ez a küzdelem nagyon sok esetben egyáltalán nem békés eszközökkel folyik, hanem a legnyíltabb erőszak alkalmazásával. Tüntetők megszállják azokat a területeket, ahol az atom­erőműveknek fel kellene épülniük. Sok esetben véresen ösz­­szecsapnak a rendőrséggel. És végeredményben be kell val­lanunk, hogy tevékenységük meglehetősen sikeres. Nem egy nyugati országban leállították az atomerőművek építését, vagy legalábbis lelassították a tervek végrehajtását. A tüntetések élcsapatában persze minden alkalommal fel­tűnik a szervezett baloldal, amely szinte keresi az Össze­ütközést a rendőrséggel. Ugyanakkor a szovjet világban per­sze nem léteznek ilyen tüntetések. Ott senki sem tartja az atomerőműveket veszélyesnek és senki sem zavarja meg az építésüket. Micsoda véletlen ugyebár... Az atomerőművek ellen tüntetők között most is jelentős részben jóhiszemű és valóban aggódó emberek vannak, akik tényleg félnek attól, hogy valaha, valamilyen alkalom­mal az atomerőművekben szerencsétlenség történhet, amely majd veszélyeztetheti az ők és családjuk életét, vagy egész­ségét. A keleti blokk polgárai persze nem aggódnak saját maguk és családjuk egészségéért. Azt mernék csak meg­tenni, akkor minden baleset nélkül nagyon hamarosan amúgyis betegek lennének. Moszkvában, úgy mint huszonöt vagy marminc év előtt ismét elégedetten nevetnek a drótok húzogató!. Célkitűzé­seik ismét nagyszerűen beteljesülnek. Mit akar Moszkva elérni most? Legyengíteni a szabad világ gazdaságát és fokozni függőségét az egyre drágább és gyors ütemben fogyó olajtól. Nem véletlen, hogy az atom­erőművek elleni tüntetsek csaknem egyidősek az energia válság kitörésével. A szabad világ számára most vált élet­bevágóan fontossá új energia források találása. Éppen ezért a szovjet és a szolgálatában lévő úgynevezett “humanista baloldali elemek” most kapták a feladatot, hogy Igyekezze­nek ezt a folyamatot szabotálni, vagy legalábbis lelassítani. A kommunista gazdasági rendszernek sehol a világon nem sikerült jólétet biztosítani polgárai számára. jVIost azon igyekszik, hogy szabotálja a szabad világ eredménye­it és maximálisan kihasználja azok gazdaságának függősé­gét az energiaforrásoktól. HIRDESSEN A MEN0RABAN

Next

/
Thumbnails
Contents