Menora Egyenlőség, 1977. július-december (16. évfolyam, 664-688. szám)

1977-12-17 / 687. szám

Jövőheti számunkbani 0—gwww DÁN OFRY TELEFON JELENTÉSE KAIRÓBÓL! «­­. „ , Second clast Mil r.August J.Molnar . . „ ,,7, tj n o , ~ . regiitrotion No. 1373. P.O.Box lo84 ______________ New Brunswick, New Jersey o39o3 U. S.A. AZ ÉSZAKAMERIKAI MAGYAR ZSIDÓSÁG LAPJA VOL. 17. 687. 40 nit DEC. ,7- ,977-RUBIN FERENC: KÜLŐNBÉKE FELÉ Ha valaki néhány hónappal ezelőtt azt merte volna állítani, hogy eljön az idő, amikor Szádát a Kneszetben szónokol majd, bizonyára zárt intézetben ébredt volna fel álmaiból. Ezzel szemben, ma már szemünk se rebben annak olvastakor, hogy Chanuka ünnepén az egyiptomi követ mond ünnepi beszédet egy washingtoni zsinagóga tag­sága előtt, izráeli riporterek küldik tudósításaikat egyenesen Kairóból az izráeli lapok számára, s hogy izráeli és egyip­tomi katonák — barátságos kézszorítások közben — ajándékokat cserélnek egymás között a Szináj sivatag porában; az sem különös, hogy egy izráeli utazási iroda társas­­utazást hirdet Kairóba; hogy ai izráeli Bank Leumi az egyip­tomi Nemzeti Bankkal folytat levelezést; s hogy a kél kormány nukleáris energiát szolgáltató telepek építéséről és különböző csatornázási tér vekről tárgyal egymással. A békelavina kétségtelenül elindult. S amikor már nemcsak diplomaták, de a két nép fiai fűzik egyre szorosabbra kap­csolataikat azt már sem Ászád, sem Gaddafi, de még Brezsnyev sem képes feltartóztatni. Pattogó ütemben folynak as események. A tripoliszi „törpék kongresszusa” után Szádát megszakította a diplomáciai kapcsolatokat Szíriával, Irákkal, Déljemennel és Líbiával, vagyis azzal a négy arab állammal, amelyek harminc év folyamán mindenkor készen álltak harcolni az utolsó egyiptomi katona életéig, valamint a PLO- val. Nem sokat veszít vele. Ezek az államok sem gazda­ságilag, sem katonailag nem jönnek számításba. Irák, mely­nek egyetlen fényes haditette a szerencsétlen fegyvertelen kurdok elleni hatalmas győ­zelme volt, most sértődve hagy­ta el áz ülést, mert az nem határozta el az azonnali háborút Egyiptom ellen. Sziria nem volt képes egyezségre jutni Libiával, amelyet az arab államok közbe­lépése nélkül Egyiptom korábban ripityára vert volna. Csupán egyben voltak hajlandók megegyezni, s ez: véres bosszú Egyiptom és an­nak elnöke ellen. ügy látszik, az arab egység­front még nem érte el a tökélyt. De Szádát még a diplomáciai kapcsolatok megszakításánál is tovább ment. Bezáratta a vidéki szovjet és szovjetcsatlós konzu­látusokat és kultúrcentrumokat, visszarendelve követeit. Közben diplomaták asztronómikus sebességgel járják a Közelkelet országait. Vance Kissingei nyomdokába lép. Persze, azzal a különbséggel, hogy nem Izráel és az arabok, hanem pusztán a2 arab államok közt igyekszik békét teremteni. Husszein, a su­­nyin mosolygó kiskirály, sikertelen kísérleteket tesz a kairói konferencia elhalasz­tására. Ászád. Szíria elnöke pedig, a Közelkelet bankár­jának. Szaudi Arábiának segítséget próbálja megnyerni — ugyancsak sikertelenül. — a konferencia teljes megakadá- 1> ozasa erdekeben. A dúsgazdag szaudiaknak ma sokkal fontosabb a zavaros vörös­tengeri helyzet, vagyis az olaj­export akadálytalansága, mint Ászád nagyhatalmi ambícióinak támogatása. E területen viszont csak egyiptomi és amerikai SORSDÖNTŐ PERCEK KAIRÓBAN A történelmi kairói konfe­rencia — a mérsékelt arab államok távolmaradása ellenére is — sorsdöntő, nemcsak Iz­raelre, hanem Egyiptom és a Közelkelet jövő politikai irány­vonalára, Szádát elnök politikai karrierjére és a szovjet-amerikai viszonyra is. A helyzet komoly­ságára vall a katonai vezetők bevonása a tárgyalásokra. A mérsékelt arab államok ugyan­csak lélegzetvisszafojtva figyelik majd távolról az értekezlet fejleményeit. Több mint száz — a Jordán nyugati partján élő — arab pedig, a PLO halálos fe­nyegetései ellenére is, el­határozta, hogy Kairóba látogat, Szádát béke terveinek támoga­tására. Nincs többé ügyrendi vita. Nincs PLO-probléma, a Szovjetunió — Carter bal­fogásai ellenére is — ismét ki van rekesztve, és csupán törpe arab csatlósain keresztül szövi haragosan intrikáit a béke ellen. Egyiptom éhező népe bele­fáradt a négy hiábavaló háborúba, amelyekhez — mi­alatt fiai véreztek, — a többi arab állam csak távoli páho­lyokból küldte buzdításait. „Az ördögbe a többi arab állammal! — mondják. „Mi már eleget véreztünk érettük. Békét akarunk!” Egyiptom már Nasszer alatt is a pánarabizmus fölébe helyezte az arab nacio­nalizmust. Most ez a nacio­nalizmus teljes erővel robban ki a nyomorban élő egyiptomi népből, amely egyhangú lelkesedéssel áll elnöke mögött. Persze, a nyilvános ülésszakok szónokai — mint azt már meg­szokhattuk, — főleg a sajtó kép­viselőihez és a televizió hallga­tóságához intézik majd szavaikat. A lényeges határozatok majd titkos üléseken születnek meg. Izráel vezetői tisztában vannak azzal, hogy ha a konfe­rencia eredménytelenül végződnék, úgy esetleg Szádát pozíciója meginoghatna, s könnyen lehetséges egy radikális, szovjetet irányzatú kormány hatalomra kerülése, amely az USA és Szaudi Arábia érdekeit is veszélyeztetné. Tehát nem vitás, hogy mindkét fél el­megy a kompromisszumok végső határáig. Nem valószínű, hogy a Golán fennsík kérdése szerepelni fog a tárgysorozat programjában, minthogy Szádát — bizonytalan időre — meg­szakította a diplomáciai össze­köttetést Szíriával. A Jordán nyugati partjának kérdése és a menekült-probléma azonban valószínűleg napirendre kerül. Izráel a Szináj-félsziget kérdésében lényeges engedmé­nyekre lesz hajlandó. segítségre számíthat a Szovjet­unió ellen. Carter talán végre észretér. Hiszen vaknak kellene lennie, hogy ne lássa: a „béke­szerető” Moszkva csírájában meg akar fojtani minden békére i irányuló törekvést. így talán el­temeti a már embrióállapotában is halálra Ítélt, torzszülött genfi konferenciát, és teljes figyelmét és támogatását Kairóra össz­pontosítja. Ez egy fontos ígéret volt... A PALESZTIN KÉRDÉS Az u.n. „palesztin probléma" azonban már nem olyan egy­szerű. Ez két részből áll. A Jordán nyugati partján jelenleg 700.000 menekült él. További 500.000 menekült van Szíriában, Jordániában, a Gáza földnyelven és Libanon menekülttáboraiban. A nyugati part 3.500 négyzetkilométeres hegyes és terméketlen szakasza nem képes még félmillió arabot sem eltartani. Tehát teljesen alkalmatlan palesztinai ott­honra. Ha 1948-ban az arabok nem támadják meg Izráelt, úgy ma nem lenne menekültprob­léma. Izráel területe a 22 arab állam területének csupán egy ezreléke. Csak a fanatikus arab gyűlöletnek köszönhető, hogy harminc éven át kovácsoltak tőkét az emberi nyomorból — Izráel ellen, ahelyett, hogy a menekült-kérdést megoldották volna, mintahogy a II. világ­háborúban szereplő minden állam megoldotta a saját menekült-problémáit. Magában Izráelben is egymillió zsidó él, olyanok, akik arab országokból kényszerültek kivándorolni. Ha a nyugati part arabjai, — akiknek 70 százaléka Izráelben folytatott munkájából tartja fenn magát, — nem állnának a PLO terroija alatt, úgy meg­elégednének egy korlátozott autonómiával. Szádát leghatásosabb fegy­vere Sziria ellen egy Izraellel kötendő különbéke réme. A különbékétől való félelem volt egyik oka annak, hogy Szíria megszállva tartja Libanont, megtörvén annak önálló cselekvését. Egyiptom kikap­csolásával viszont lehetetlen Izrael ellen háborút indítani, így érthető, hogy Ászád mindent elkövet a kairói kon­ferencia megtorpedózására. A különbéke természetesen csupán az első lépés lenne. Jordániának ehhez a béke­csoporthoz való csatlakozása szinte elkerülhetetlennek látszik. Szíria ezután egyedül áll majd orosz protektorával. A többi három „törpe” — Izráel határaitól messze fekve, — a PLO-val együtt nyugodtan lármázhat és ülésezhet, de hangja nem hallik túl határain. Egy bizonyos. Az arab egy­ség hosszú időkre megszakadt. Az Arab Liga nem hozhat többé határozatokat az arab szoli­daritás nevében. S az izráeli és egyiptomi kapcsolatok olyan tempóban erősödnek, az amerikai és szovjet érdek­­csoportok közti távolság olyan iramban növekszik, hogy nehéz elképzelni valami olyan át­hidalhatatlan akadályt, mely az Egyiptom és Izrael közötti béke­­egyezményt megakadá­lyozhatná. Vance külügyminiszter megígértette Szádáttal, hogy nem köt különbékét Izráellel * Ennek dacára a kairói értekezletet külügyminiszteri szinten folytatják le Állítólag Izráel valódi béke ellenében komoly területi engedményekre hajlandó. ************************************* Torontóban ismét postás-sztrájk van, ezért ebből a számunkból a helyi anyagok ( Hallottuk..., Torontói Jegyzetek..., Montreáli Séták...,) kimaradtak. Búcsú a nagyhatalmaktól BARZILAY ISTVÁN: Mi "űzi el békét“ a Közel­­keletről? Ezt a kérdést vetette fel szónoki fordulattal Tefik Tubi, a kommunista párt arab képviselője a Kneszet vitáján, amely Anuár Szádát második nagystílű lépésével, a kairói konferencia összehívásával fog­lalkozott. Mi tudjuk, hogy me­lyik volt ez a nagyhatalom, amely elűzte a békét, tudjuk jól, milyen érdekek fűzték ezt a nagyhatalmat a Közelkelethez, miért tartja ma is lassú tűzön, miért igyekszik most újra láng­­ralobbantani az izráeli-arab konfliktust. Az a nagyhatalom, amely 1955-ben fegyverszállítási egyezményt kötött Nasszer egyiptomi elnökkel és cseh­szlovákiai útján az első gyil­kos fegyverrakományt juttatta el a Közelkeletre a Szovjetunió volt. Addig, míg az 1949-ben megkötött fegyverszüneti egyez­mények rozoga keretei biztosi­­tották valamennyire az egyen­súlyt Izráel és az arab szomszé­dok között. A fidainok át-átjár­­tak a határokon, gyilkos rajta­ütések unos-untalan zavarták nyugalmunkat de olyan hely­zet amelyben az arab államok masszív támadásra lettek volna képesek Izrael ellen, csak 1955 után alakult ki, amikor Moszk­va szükségesnek és hasznosnak látta, hogy politikai befolyást szerezzen a térségben. Nasszer és szövetségesei megpróbálkoz­tak egyfajta balkezes szocializ­mussal is, amelynek megvalósí­tására még kevésbbé voltak képesekm mint a náluk jóval fejlettebb keleteurópai államok. A Szovjetuniónak szüksége volt a Közelkeletre globális cé­lok elérése érdekében és hide­gen hagyta, hogy ez a siker esetleg Izrael felszámolásához vezethet. A hidegháború kor­szakában mit is jelentett volna, ha egy nyugati orientációjú kis fegyverrel ellátott szomszédos országok hadai? A fegyver­­szállítást az antiimperia­­lista propaganda kísérte, mintha Izrael azért született vo­­na a világra, hogy elpusztítsa a fél világot, térdrekényszerítse a Szovjetuniót és északafrikai zsidókat telepítsen az ukrán sík­ságokra. A kíméletlen és min­den alapot nélkülöző vádasko­dások már akkor megterem­tették a nemzetközi közvéle­mény egy részében az Izrael ellenes hangulatot, amit a nat'z­­mus által örökbehagyott anti­szemita érzelmek is érzékenyen tápláltak. Szináj és a hatnapos háború, a kifullasztó háború és a jom­­kipuri háború véres állomásai annak a hosszú békepolitiká­nak, amelyet az izraeli kommu­nisták szerint, a Szovjetunió a közelkeleti térségben folytat. Hihetetlen, hogy mennyire lebe­csülik a kommunista szónokok a közelkeleti népek ítélőké­pességét. Ezek a népek nyomát sem látták a térségben amerikai katonának, de annál több oroszt voltak kénytelenek megtűrni maguk között. Meddig lehetett azt hazudni, hogy Izrael az amerikai imperializmus szol­gálatában jutott el 101 kilo­méterre Kairótól és 40 kilo­méterre Damaszkusziéi, amikor napnál világosabb volt, hogy ezek a háborúk nem használtak, de alaposan ártottak a nyu­gati világnak? Lassan-lassan ébredt rá az arab világ nagyobbik fele arra, hogy a Szovjet behatolásától a Közelkelet szegény népei még jobban elszegényedtek, a petró­leumban gazdagok pedig még jobban meggazdagodtak. A nemzetközi terror hősei az ara­bok ellen hangolták a kulturvi­­lág közvéleményét, s ez a hely­zet diplomáciai beavatkozásra ösztönözte az Egyesült Álla­mokat, amely elég későn kez­dett ellenakcióba, hogy meg­­póbálja kiszorítani az oroszokat, akik “békepolitikájukkal“ a nemzetközi hidegháború egyik ütköző pontjává tették a Közel­­keletet Most mutatkozik ennek az amerikai békepolitikának a gyümölcse. Anuár Szádát volt az első államférfi Afrikában és a Közelkeleten, aki a tényeket felismerte s elűzte a oroszokat az országból. A tanulságot azonban nem úgy vonta le. hogy a másik nagyhatalmat az Egyesült Államokat behívta az oroszok helyébe. Ez a nagyon ravasz keleti államférfi rájött arra a nagy igazságra is, hogy a gyarmati sorból el kell érniök a politikai és gazdasági önállósá­got, s meg kell szabadulniok a nagyhatalmi beavatkozástól. Szádát jeruzsátemi látogatása csak látványos megnyitása volt ennek a politikának. Á második lépés világosan mutatja, milyen tendenciák vezetik az egyip­tomi elnököt: a genfi konfe­rencia kairói előkészitó meg­beszéléseire közvetlenül hív­ta meg a feleket s izraeli vo­natkozásban sem tartotta szük­ségesnek a közvetítést. A jeruzsalemi meghívást még kénytelen volt az Egyesült Álla­mok útján kérni, a kairói meg­beszéléshez már nem volt erre szüksége. Ez az önállóság kétségkívül gondot okoz Amerikának is, — csak ezzel magyarázható, hogy miért reagált ilyen későn az amerikai kormány az egyi meghívásra. Nagyhatalmi aggo­dalom talán, hogy “légüres tér" támad a petróleum-gazdag Közelkeleten? Azt hisszük, az aggodalom felesleges. Ez a “lég­üres tér“ ha a közös izraeli egyiptomi békeszándék valóra válik, megtelik az alkotás és fej­lesztés izgalmas tevékenységével Szádát lépésében az a forra­dalmi és újszerű, hogy az első kísérletet teszi a modern törté­nelemben a nagyhatalmak eltávolítására ellentmondá­sokkal teli, veszedelmes geog­ráfiai körzetből. Ha tehát siker koronázná ezt a történelmi jelentőségű törek­vést, nem kell majd Tefik Tubi elvtársnak sem aggódnia a Közelkelet békéjéért. A körzet népei maguk Jeremtik meg majd békepolitikájukat. Az a keserves igyekezet, hogy a Szovjetunió közelkeleti csat­lósai, mint Sziria, Irak vagy Lí­bia megtorpedózzák ezt a nagy kísérletet, azt bizonyítja, hogy a Szovjetunió helyre szeretné állí­tani közelkeleti imperializmusát. Reméljük, ez megbukik azon a felismerésen, hogy minden nép­nek joga van megteremteni a maga önállóságát és szuvereni­tását. Hagyjanak minket magunk­ra, ezt üzenik a Közelkelet kijó­zanodott népei a nagyhatalmak­nak. Izrael és szomszédjai el tudják simítani ellentéteiket, ha nem zavarják meg őket az imperialista ármánykodások. Se­gélyre is kevésbé lesz szüksé­günk, ha nem kell nemzeti jöve­delmünk javarészét fegyverre költeni. A kairói konferencia lesz az első megnyilvánulása annak, hogy a Közelkelet visszanyeri politikai önállósá­gát.

Next

/
Thumbnails
Contents