Menora Egyenlőség, 1977. január-június (16. évfolyam, 641-663. szám)

1977-04-09 / 652. szám

M E N D E R ,8r.Aui?U3t J.’iolnar P.O.Box lo34 ' „ Ne» brunsnox, New Jersey o39o;> U . 3 . A . Second class mail registration No. 1373. AZ (SZAKAMERIKAI MAGYAR ZSIDÓSÁG LAPJA Vol. 16. No. 652. Ara: . 40 cent APR. 9. 1977. Azok a garázda zsidók! Elgondolkoztató a San Franciscoból érke­zett hír, mely szerint egy körülbelül 50 fő­ből álló felháborodott csoport fejszékkel és feszítővasakkal felszerelve szétvert egy könyvesboltot. Még felgyújtására is kísérle­tet tettek, ami azonban nem sikerült, de a rendőrség őrizetbe vétt két embert, akik el­len szándékos rongálás és erőszakos csele­kedetek miatt eljárás indult. Ez a néhány szó így önmagában méltán há­boríthat fel mindenkit. Helyiségeket rombol­ni, könyveket égetni nem szép dolog egy olyan világban, ahol az az általános meggyőződés, hogy a könyv nem lehet bűnös, hiszen minden gondolat, minden betű szabadon tér jeszthető. De vajon nem kap-e az egész esemény mindjárt más képet, ha elolvassuk a hír részleteit is. Ebből ugyanis kiderül, hogy az összezúzott üzlet a Rudolf Hess könyvesbolt volt, amit az amerikai fehér nemzeti szo­cialista párt nyitott meg és azért nevezte el a FUhrer egykori helyetteséről, mert abban kizárólag fajgyűlöletre uszító könyveket tar­tottak és ezeknek eladásával foglalkoztak. A könyvüzlet öt nappal ezelőtt nyílt meg, köz­vetlenül egy zsinagóga mellett, és annak ki­rakatában egy nagy fekete horogkereszt és horogkeresztes sasos német zászló hirdette a zsidók és négerek kiirtásának célját es provokálta a járókelőket. A jelentés nem szól arról, hogy a támadók zsidók lettek volna, de miután említi, hogy az közvetlenül a szombat délelőtti istentisztelet után történt, ez feltételezhető. Nos, próbáljuk elképzelni azoknak a zsidó fiataloknak a lelki­­állapotát, akik templomukból kijövet ilyen provokációkkal találkoznak. Annak elisme­résével, hogy az erőszak ugyan nem fogja jobb belátásra téríteni az üzletet megnyitó fasiszta bandát, vajon nem válik-e érthetővé az elkeseredés ? És csoda-e, ha egy ilyen el­keseredés tettlegességbe csap át ? Még csak egy generációnyi idő telt el azó­ta, hogy népünk történelmének legsúlyosabb veszteségén ment át, s ennek eredményeként újjászületett az az Izrael, amely kiegyenesí­tette az életbenmaradottak gerincét. A túl­élők úgy változtak meg, és olyan utódok ne­velkedtek fel, akik nem félnek többé, nem fél­nek semmi mástól, csak attól, hogymégegy­­szer valaha is gyáváknak nézzék őket. Meg­tanulták, hogy provokációra ököllel feleljenek s hogy boldog örömmel fogadják el a kinyúj­tott jobbot, de ha kést sejtenek benne, akkor nem várják meg, míg az szúrásra emelkedik. Nem könnyű szívvel teszik ezt. Golda Méir egyszer azt mondotta, hogy sosem fogja meg­bocsátani az arab vezetőknek azt, hogy gyű­löletre kényszerítette a zsidó fiatalokat. A Bibliából pedig tudjuk, hog$ Jónás próféta ke­servesen sírt, amikor ( hogy magyar költő versét idézzük) "Én, Jónás, ki csak a bé­két szerettem, harc és pusztulásnak prófétá­ja lettem". 1 A Babits Mihály említette "gonosz nemze­dék" nem tud belenyugodni abba, hogy nem létezik többé az a meghunyászkodó gyáva zsi­dó, akiket ők elképzelni szerettek volna, és mindent megtesz, hogy fellobbantvaazegy­kori antiszemitizmus tüzet, ismét az általuk elképzelt helyére rakja a zsidóságot. Aztán krokodilkönnyeket hullatnak, ha azok felhábo­rodott dühükben szétzúzzák a fasiszta köny­vek boltját. Mintha csak a halottgyalázásón rajtakapott hullarabló tiltakozna az ellen, hogy egy olyan szent helyen, mint a temető­ben tesznek bilincset a kezére. Valóban fon­tos dolog a szabad véleménynyilvánítás, de aki gyűlöletre, gyilkolásra uszít, az ne cso­dálkozzon, ha ugyanazt kapja cserébe. San Franciscóban széjjelzúztak egy fasisz­ta könyvesboltot. A biztosító majd megtéríti a kárt. A háztulajdonos, aki maga is megjár­ta |Auschwitz poklát és természetesen tudo­mása sem volt róla milyen célokat szol­gál majd az új könyvesbolt, azonnal felmon­dott bérlőinek. A kártevők pedig meg fogják fizetni azt a pénzbüntetést, amivel a bíróság nem vitásan sújtani fogja őket. Mert kétségtelen, hogy az igazságnak több oldala van, s a gyilkosok igazsága és a vé­dekezők igazsága sehogysem hozható közös nevezőre. És a gyilkosok támadása ellen jobb addig védekezni, amíg nem fáj. Mert amikor fáj, akkor már késő. A krómnak nincs szaga Múlt heti vezércikkünkben nagy megbecsü­léssel írtunk az Egyesült Államok friss­­sütetű elnökének nemes szándékairól és ar­ról az új politikai képről, amely kialakulóban van. Nincs okunk, hogy egy hét után megvál­toztassuk véleményünket, de hozzá kell ten­nünk, hogy ez a teljesen új politika természet­szerűen sok buktatóval, sőt bukással, baklö­véssel is jár. Az egyik ilyen baklövés, amit — legalábbis véleményünk szerint — Carte­­rék azzal követtek el, hogy ráerőszakolták az Egyesült Államok törvényhozását: ismét he­lyezzék érvénybe azt az embargót! tilalmat) , ami 1967 és 1971 között a rhodeziai krómbeho­zatallal szemben fennállt. A króm-érc legnagyobb termelője a világ­ban Rhodézia. A króm-érc legnagyobb fel­használója a világban az Egyesült Államok, amely ezt vas, acél és gépiparában nemesí­téshez, rozsdamentesítéshez használja fel. Tehát világosnak tűnik, hogyha az Egyesült Államok Rhodézia nyakán hagyja a krómot, úgy ezzel azt olyan súlyos anyagi helyzetbe hozza, hogy rá tudja kényszeríteni a világ­szerte hangoztatott politikai követelések el­fogadására. Vagyis arra, hogy a Smith-kor­­mány mielőbb adja át helyét egy, a fekete többség érdekeit képviselő kormányzatnak. Ez így elvben szépen hangzik, gyakorlatban egyrészt ostobaság, másrészt nem vezet semmire. Ostobaság azért, mert nemcsak Rhodéziának van szüksége a vevőre, de az Egyesült Államoknak is az eladóra. Ha most ismét életbeléptetik az 1971-ben megszün­tetett embargót, ugyanaz a folyamat fog leját­szódni, mint 1967 és 1971 között. Mi történt akkor ? Rhodézián kívül három másik ország van a világban, amelyiknek jelentős króm-pro­dukciója van. Ez Dél-Afrika, Törökország, és a Szovjetunió. Nem lehet pontosan tudni, hogy melyik ország emberi szabadságjogait tekinti a kongresszus méltónak arra, hogy tő­lük vásárolja a krómot, az emberi jogokat el­taposó Rhodézia helyett. Ráadásul abban a bi­zonyos négy évben kiderült, hogy ezek a szál­lítók sokkal magasabb áron adják a krómot, mint ahogy Rhodézia adta. Főleg a Szovjet­unió számított magas árat. Hogy miért ? Tessék jól megkapaszkodni. Mert a Szovjet­unió megvásárolta Rhodé;ziától a krómot és FELBESZAKADT TÁRGYALÁSOK A múlt hét külpolitikai szen­zációját egy negatívum okoz­ta. Az, hogy az Egyesült Álla­mok és a Szovjetunió nem tud­tak megegyezni a nukleáris fegyverek csökkentése, ille­tőleg ellenőrzése kérdésében és így Vance külügyminiszter eredmény nélkül kellett eltá­vozzon Moszkvából. A SALT II. tárgyalások pedig zátonyra futottak, mielőtt megtörténtek volna. Nehéz megérteni, miért oko­zott a megegyezés elmaradá­sa akkora csalódást a nyugati sajtóban, mintamilyennek ta­núi voltunk. Megdöbbentő volt hallani az egyik televizió­­kommentátor szavait — amit aztán gyorsan mindenki más is felkapott és tovább hangoz­tatott —, hogy Carter elszen­vedte első külpolitikai kudar­cát, mert íme, a Szovjetunió nemet mondott terveinek. Ta­lán életünkben először saj­náltuk, hogy a televízió egye­lőre egyoldalú és visszabe­szélni nem lehet.Eleddig min­dig rémülettel gondoltunk ar­ra az Orwell-i rémregényre, az 1984-re, amelyben már minden polgár szobájában ott van a televízió felvevő készü­lék is. Ezúttal nem bántuk volna. Mert milyen jó lett volna megkérdezni a kommentáto­rokat; tulajdonképpen mit vártak. Cyrus Vance ugyanis évtizedek óta először azzal a céllal ment Moszkvába, hogy onnan valamilyen engedményt csikarjon ki. Nem ígéretet, ^ hanem tényleges engedményt, azt, hogy ha az Egyesült Álla­mok feladja egy bizonyos ér­­* tékes támadó fegyverét, úgy a Szovjetunió is szüntesse be az ő közép-hordtávolságú bal­lisztikus rakétáinak gyártá­sát is. Korábban könnyű volt megegyezni; Amerika adott, a Szovjetunió ígért. Mostelő­­” szőr kellett volna adni és erre nemet mondtak. Furcsa, hogy politikával rendszeresen foglalkozó em­berek még mindig nem ébred­tek fel abból az álomból,ami­be a szép hangzású detente szó bűvölte őket. Most, hogy úgy látszik véglegesen befe­jezéshez közeledik ez az idő­szak, próbáljuk összefoglalni mit hozott ez a detente a Szov­jetuniónak és mit az Egyesült Államoknak ? A Szovjetunió fokozatosan növelte fegyvergyártását. Az amerikai titkos szolgálat je­előtt pedig IMozambik ünne­pélyesen csatlakozott a kom­munista blokkhoz. Szovjet bá­zisokat létesítettek Szomáli­ában, Dél-Jemenben, Kongó Köztársaságban, Guineában, és épp ezekben a napokban fo­lyik Zaire egyik legfontosabb tartományának, Katapgának szovjet-támogatta erői által való elfoglalása. És most nézzük a másik ol­lentése szerint a Szovjet kato­nai költségvetése 40 száza­lékkal magasabb az Egyesült Államokénál, annak ellenére, hogy az orosz birodalom nem­zeti össztermelése kevesebb mint fele az amerikainak. A- mikor a detente elkezdődött az Egyesült Államok volt ka­tonai fölényben, most pedig szakemberek nem tudnak megegyezni, hogy bekövetke­zett-e már a szovjet fölény, vagy ez csak a közeljövőre várható. Ez alatt a periódus alatt szállította a Szovjetunió azo­kat a fegyvereket Észak-Viet­­namnak, amelyeknek segítsé­gével kényszerftették Ameri­kát Dél-Vietnam, Kambodzsa és Laosz feladására. Nemré­giben szovjet és kubai közös katonai műveletekkel elfog­lalták Angolát, hat héttel ez- ZXIC dalt. A Szovjetunió szinte név­leges fizetés ellenében kapta meg a nyugattól a technológiai felfejlesztéséhez szükséges gépeket, szakmai tudást, se­gítséget mezőgazdasági el­maradásának felszámolásá­hoz és gabonát, amivel betöm­je az éhes orosz szájakat. A detente nevében a nyugat elis­merte az európai határok sérthetetlenségét, vagyis szentesítette a Szovjetunió megszállá-sát Lengyelország­ban, Csehszlovákiában, Ro­mániában, Magyarországon, és hivatalosan jóváhagyta Né­metország kettévágását. A Kreml természetesen nem tartotta be a Helsinki-mege­gyezés úgynevezett hármas számú kosarát, mely szerint tiszteletben kell tartania a szabad véleménynyilvánítás, a lelkiismereti szabadság jo­.......XXI azt adta tovább haszonnal az Egyesült Álla­moknak. Hát ezért ostobaság a kongresszus döntése. És hogy miért hiábavaló ? Azért, mert a négy éves embargó ideje alatt a rhodéziai króm-termelés 80%-kal növekedett. Mert a Szovjet nemcsak átvett Rhodéziai krómot, de pénzt is adott "a fehér fasisztáknak“, hogy olyan króm-vasipart építsen ki, amellyel versenyképes lehet az Egyesült Államokkal. A termékeket aztán ugyancsak ő vette át. A szenátus és a képviselőház tehát egy o­lyan döntést hozott, amelynek eredményeként Rhodéziában néhányezer fekete elveszíti munkalehetőségét, de a fehérek profitja nö­vekedni fog. Az Egyesült Államok drágábban fogja megvenni a rhodéziai vasércet, hiszen azt szovjet hajók is kerülővel fogják elhozni saját termékükként az amerikai kikötőkbe.és a profitból a Szovjetunió tovább folytathatja fel­fegyverkezését. íme a szenátus döntése, amely ugyan gaz­dasági hátrányokkal jár, dehátúgy látszik megéri, mert a demokratikus gondolatot min­denütt a világon támogatni kell. MEGHÍVÓ A Torontói Magyarajkú Zsidók Szövetsége Izrael állam önállóságának 29. évfordulóját a Magyar Zsidók Világszövetségének részvételével 1977 április 17-én, vasárnap délután fél négykor ünnepli a Shaarei Tefilah Templomban, 3600 Bathurst Street. Az Izrael Nap teljes bevételét szegény sorsú izraeli testvéreink támogatására és kulturális célokra fordítjuk Ünnepi szónokok: Izrael állam konzula Ziev Miriam, dr. Carmilly Moshe, a newyorki Jeshiva egyetem tanára, Waldman Tibor, a Világszövetség elnöke. Szórakoztató műsor: Kiepura Eggerth Márta az operett és film legnagyobb csillaga, zongorán kiséri: Dorothy Walter Belépti díj uzsonnával együtt: személyenként'$10. Jegyek megrendelhetők: Stern Tibor (Sasmart) 368-4132 Menczeles Pál (Fortune) 364-6999 Mrs. Kurta Magda 633-8886 (este 7 után) >C gát, és meg kell könnyítenie a gondolatok és az emberek szabad áramlását a határon keresztül. A szovjet rend­szerben jelentős változást a detente nem hozott, sem cé­lok, sem eszközök tekinteté­ben. Meg tudjuk érteni tehát, ha a Szovjetuniónak fáj, hogy a detente most félbeszakadt. De miért fájjon nyugatnak ? Rá­adásul az sem biztos hogy félbeszakadt, hiszen nem ez az első eset, hogy szovjet és amerikai tárgyaló partnerek eredmény nélkül állnak fel az asztaltól. Sőt most még némi­leg biztatóbb is a helyzet mint máskor, mert hiszen a hara­gos brezsnyevi nyet ellenében is abban maradtak, hogy már májusban tovább folytatják a tárgyalásokat. Szerencsére Jimmy Carter és Vance külügyminiszter e­­gyáltalán nincsenek kétségbe­esve, sem megrémülve. Na­gyon is szilárdak. Továbbra is kitartanak amellett, hogy a le­fegyverzés kérdése független attól, bírálja-e egymást és egymás ideológiai rendszerét a két antagonista fél. És ez­zel nagyon helyesen tapintot­tak rá a lényegre. Tudniillik a Szovjetuniónak még ebben a pülanatban sem az a döntő problémája, hogy le kell-e ál­lítania bizonyosfokú fegyve­rek gyártását vagy sem, ha­nem az, hogy rá tudják-e ven­ni Carter elnököt a keleteuró­pai disszidens mozgalmak megtagadására. Mert ez nagyon fáj Moszk­vának, mégpedig joggal.Jelek vannak arra, hogy ezt az in­tellektuális mozgalmat nem tudják megfékezni és esetleg ugyanolyan kirobbanáshoz ve­zet, mint 1953-ban Kelet- Berlinben, 1956-ban Varsó­ban és Budapesten, 1968-ban Prágában, de esetleg egyidő­­ben. Bukovsky, a Szovjetunióból * száműzött történész, a Natio­nal Review-nek adott interjú­jában azt mondotta, hogy ez az intellektuális mozgolódás olyan, mint egy jéghegy. Le­het, hogy a szovjet hatóságok levágják a csúcsát, azt, ami kilátszik a vízből. De abban a pillanatban, ahogy a látható egytizedet lemetszik, a jég­hegy megemelkedik és a csú­csok levágásától a jéghegy nem pusztul el. Hogy ez mennyire így van arra legjobb példa Mikes Györgynek, a ki­váló angol írónak — aki külön­ben lapunknak is munkatársa, Folytatás az 5. oldalon XK-------> T O R O N T O

Next

/
Thumbnails
Contents