Menora Egyenlőség, 1976. január-június (15. évfolyam, 588-611. szám)

1976-03-06 / 597. szám

1 men oen tMr.Augu3t J.Kolnar P.O.Box 1o 34 New Brunswick, New Jersey o39o3 U.S.A. Second class mai I registration No. 1373. a; északamerikai MA6YAR ZSIDÓSÁG LAPJA Vol.15. No. 597. Ara: 40 cent MARCH 6. 1976 Február utolsó napjaiban befejeződött a második szi­­náji visszavonulási egyez­mény végrehajtása. Az izrá­­eli csapatok rendezetten vo­nultak ki a szináji olajvidé­­kekröl, visszaadva azokat Egyiptomnak, s elfoglalták új állásaikat, a stratégiai fontos­ságú hágók keleti oldalán, oly­módon, hogy maguk a hágók az ENSZ ellenőrzése alá ke­rültek. Ezzel lényegében lezárult a Közelkelet normalizálásá­nak egy fontos periódusa és természetszerűen merült fel a kérdés mindenkiben, mi lesz ezután. Az arab propaganda ugyanis sikeresen adta el a világnak azt a fenyegetést, hogy ha nincs állandó izráeli visszavonulás, rögtön újból kirobban a közelkeleti háború. Ezt sokan hajlamosak voltak elhinni, s ezek meg vannak most döbbenve. Az elmúlt hó­napok során ugyanis az ame­rikai diplomáciai kezdemé­­.nyezés kifutotta magát, vesz­tett erejéből, de helyét nem töltötte be senki s jelenleg nincsen olyan erő a világban, amely előre tudná mozdítani a békekísérleteket. Ezen még az sem változ­tat, hogy az izráeli kormány a legutóbbi napokban érdekes, meglepő és bátor ötlettel állt elő, amikor felhatalmazta Amerikát, hogy az arab or­szágokkal a hadiállapot meg­szüntetéséről tárgyaljon. A jeruzsálemi kormány — ha az arabok lemondanak a hadiálla­potról — hajlandó jelentős te­rületi engedményre. ASzináj­­ban El Aris vonaláig vissza­vonulnának, sőt még a Golán fennsíkon, ahol eddig tárgya­lásokra is alig voltak hajlan­dók, most visszaszolgáltatná­nak olyan területeket, amik “jelentősebbek területi koz­metikánál”. Mindezeket persze Izráel csakis a hadiállapot deklarált EGY ÉVIG HOLTPONTON MARAD A KÖZELKELETI HELYZET megszüntetése esetében ajánlja fel s ugyanakkor na­gyon is világossá tette, hogy amikor további három hónap múlva ismét lejár az ENSZ rendfenntartó csapatok man­dátuma Izráel északkeleti ha­tárán, nem hajlandó semmi­féle zsarolásnak alávetni ma­gát. Simon Peresz hadügymi­niszter és Jigál Álon külügy­miniszter egyaránt kijelentet­ték: nem tartják fontosnak, hogy az ENSZ-csapatok to­vábbra is a Golán-vidéken ma­radjanak, vagyis Szíria hiába próbál az ENSZ-csapatok ha­zaküldésével fényé g e t ő z n i. Mint emlékezetes, legutóbb a megszédített világ és főleg a kissingeri diplomácia a PLO ENSZ-be való beengedésével fizetett azért, hogy az ENSZ- csapatok a Golán-fennsíkon maradjanak. Ezt Izráel még­­egyszer nem fogja lenyelni. Ugyanakkor az is világos, hogy a Rábin kormány béke­javaslata nem jelent valami­féle front-áttörést, s arra az arab válasz negatív lesz. Jeruzsálemben talán nem is gondolták a dolgot olyan na­gyon komolyan, inkább az amerikai politikának adott jelképes eredményről van szó. Pontosan tudja ugyanis mindenki, hogy a novemberi választások előtt Kissinger már nem fog a Közelkeletre utazni ( valószínűleg később sem) , s az amerikai diplo­máciai kezdeményezés nem­csak megbénul, de minden el­nökjelölt hangoztatni fogja, hogy mennyire Izráel-barát, és milyen kérlelhetetlenül meg akarja védeni az orszá­got az arab támadás ellen. Az ENSZ megfigyeld alias a Golánon ilyesmit persze senki sem fogja nagyon őszintén elhinni, csak az arabok. Viszont —és éppen ez a politikai élet egyik visszás jelensége — Izráel­­nek nem célja, hogy Amerika olyan egységesen álljon ki mellette, amivel elronthatja az arab államokkal való vi­szonyt. Ne felejtsük el, hogy Amerika helyét csak Moszkva foglalhatná el, tehát végső fo­kon Izráelnek is az az érdeke, hogy Washington és az arab országok között ne kerüljön sor szakadásra akkor, ami­kor a jelöltek az amerikai zsi­dók szavazatára pályáznak. A jeruzsálemi ajánlat tehát bizonyos türelemre inti első­sorban a mérsékeltebbeknek nevezett arab vezetőket, Szá­­dátot, Kaledot és Husszeint. Igaz ugyan, hogy az elmúlt hetekben - hónapokban az arab világban bizonyos eltolódás volt, melynek nyertese a Szí­riái elnök, Aszád, de mindez nem változtat azon a tényen, hogy még a legtökéletesebben újra felszerelt, szovjet ta­nácsadókkal megerősített Szíriái hadsereg sem képes megállni a helyét Izráellel szemben. Tehét nincs itt szükség semmiféle ENSZ haderőre. Az arabok, minden kardcsörtetés ellenére meg kell, hogy elégedjenek egy hosszabb ,sf ugrálással, és cserébe kapnak egy népüknek felmutatható szépségtapaszt Izráel békeszándékáról. Következik a választási év, majd az új elnök első száz napja, és közben majdcsak ki­alakul valami; az egész kép semmi esetre sem rossz Iz­raelnek, amelyre fél év -há­romnegyed évvel ezelőtt új­kori történelmének legsúlyo­sabb nyomása nehezedett, és amit íme sikerült nagyobb ál­dozatok nélkül kivédeni. Választások Portugáliában Kevés részében a világnak lehetünk tanúi olyan 180 fokos fordulatnak egy esztendő alatt, mint Portugáliában. 1974 áprilisa óta a portu­gál politikai élet a teljes spektrumot járta meg oda és vissza. Április 25.-én lesz két éve, hogy a portugál hadsereg tisztjei Spinola tábornok vezetésével elkergették a sokévti­zedes Salazar-Caetano garnitúrát, véget­­vetve a félszázados szélsőjobboldali diktatú­rának. Csak örömmel üdvözölhette minden jószándékú ember ezt a fejleményt, de az öröm rövid életűnek bizonyult. Kiderült ugyanis, hogy a győzelmes katonatiszti for­radalmár csoportban Spinola mellett ott van­nak a beszervezett kommunista csoportok is, készen arra, hogy vitorlájukba fogva a forra­dalmi szeleket, Portugália hajóját szovjet vizekre irányítsák. Spinola tábornok hamarosan lemondásra kényszerült és külföldre menekült. Helyét a baloldali katonatisztek vették át s az ország egyre jobban csúszott a szerencsétlenségbe. A legszebb sztálini hagyományoknak megfe­lelően folytatták a szalámi-taktikát, mindég új és új bűnbakokat találva folyamatosan szo­rították ki a hatalomból a velük szemben álló politikai csoportokat. A kommunista szemte­lenség odáig ment, hogy amikor tavaly ápri­lisban országos választásokon csak 18%sza­­vazott a kommunista pártra, kijelentették, hogy a portugál nép politikai véleménye szá­mukra nem irányadó, és a katonatiszti klikk segítségével a többség akarata ellenére is szovjetmintájú államot teremtenek. Hogy ez mégsem következett be, az ta­lán a demokratikus pártok, elsősorban a szocialista párt vezetőjének, Soares-nek kö­szönhető. Hallatlan ügyes politikával maga mellé állította az összes mérsékelt erőket polgári és katonai vonalon egyaránt, s egy szép napon egyszer csak annak lettünk ta­núi, hogy immár nem a kés szeleteli a sza­lámit, hanem a szalámi a kést. A kommu­nisták a katonai klikken belül, mely az or­szágot uralta, egyre kisebb befolyással ren­delkeztek, mígnem végül novemberben, egy SPINOLA: Aki elkezdte kétségbeesett államcsínnyel próbálkoztak meg, ami azonban teljes kudarcba fúlt. Ez jó alkalmat adott a demokratikus pártoknak arra, hogy követeljék a karonák kivonulá­sát a politikai életből és helyreállítsák a teljes demokráciát. Az eddigi tényleges hatalmat gyakorló katonai csoport most a legnagyobb szolgá­latot tette önmagának és a portugál népnek, amit csak egyáltalán tehetett. Feloszlatta ön­magát. A két évvel ezelőtti forradalom év­fordulójára, április 25-re kiírták az új por­tugál választásokat. Ez időpont után a ka­tonatanácsnak csak jelképes szerepe lesz. Közvetlen szavazással választják meg az új államelnököt és a parlamentet s ezzel Por­tugália belép a demokratikus országok csa­ládjába. A múltévi válsztásokon a szocialisták 37 százalékot kaptak. Valószínűleg most is ők lesznek a legerősebb párt, bár az ország­ban jelentkező gazdasági bajokért sokan őket fogják okolni s így néhány százalékot vesz­tenek. Az viszont biztos, hogy a tavalyi 18 százalékot elért kommunisták törpe-párttá jelentéktelenednek. A haszonélvezője ennek valószínűleg a demokrata párt lesz, de nem lehet tudni e pillanatban, hogy milyen le­hetőségekkel indul az új portugál választá­sokban egy olyan jobbközép csoport, amely esetleg a portugál klérus támogatását élve­zi. Minden esetre furcsa ingadozás, hogy ezút­tal, ha valamilyen veszély egyáltalán fenye­geti a portugál népet, az ismét szélsőjobb­oldal felől jön, nem szélsőbaloldalról. De talán ez is elkerülhető lesz, főleg akkor, ha az Fiurópai Közösség tagállamai felismerik a történelmi fordulópontot és komoly, jelen­tős gazdasági segítséggel sietnek a portugál demokrácia megmentésére. MÉGEGYSZER A BRÜSSZELI VILÁGÉRTEKEZLETRŐL EURÓPAI TUDÓSÍTÓNK HELYSZÍNI JELENTÉSE A február 17-19 közt ren­dezett értekezlet számos vo­natkozásban ismétlése volt az 1971-ben ugyancsak a belga fővárosban rendezett hasonló konferenciának. Acélazvolt, hogy a rendezők és résztvevők felhívják Moszkva és a világ­közvélemény figyelmét a szovjet zsidóság nehéz hely­zetére. Az öt év előtti érte­kezlet Moszkvában az eleven­re tapintott, amit az is mutat, hogy az elmúlt években 115.000 szovjet zsidóemigrálhatott. A nemzetközi közvélemény nyomásának azonban aKreml­­ben az utóbbi időben egyre in­kább ellenálltak. Tavaly — mint számos szónok rámuta­tott — csak 13.000 zsidó kapott kivándorlási engedélyt. A világkonferencián 32 or­szágból jöttek delegátusok, az Egyesült Államokból nem ke­vesebb, mint 40 törvényhozó jött el, Church szenátor ve­zetésével. Az 1200 küldött közt vagy három tucat egyko­ri szovjet zsidó is volt, akik már Izráelből jöttek. Jelen volt Silvia Zalmanson asz­­szony is, aki annak idején a híres leningrádi repülőgép­­eltéritési perben súlyos börtönbüntetést kapott. Fér­je még börtönben van, 15 éves büntetését tölti, az asszony két bátyjához hasonlóan. — szemben a hivatalos szov­jet érvekkel — jelenleg is vagy 80.000 kivándorlási ké­relem elbírálása várat magá­ra. Egyes vélertiények sze­rint a két és félmilliós szov­jet zsidóságból háromnegyed millió örömest és azonnal tá­vozna a Szovjetunióból — ha hagynák. Nagy érdeklődést — és bi­zonyosfokú véleményeltérést — váltott ki az, hogy az elmúlt hónapokban emigrált szovjet zsidók mintegy 40 százaléka nem Izráelbe, hanem főként az Egyesült Államokba vándo­rolt, ott élő hozzátartozóihoz. Cionista szónokok rámutat­tak, hogy Izráel államának minden egyes zsidóra nagy szüksége van. Mások viszont azt hangoztatták: a legfon­tosabb az, hogy sikerüljön a kivándorlás, a szabadulás a szovjet diktatúrából. A szov­jet zsidóságot nem lehet kö­telezni arra, hogy Izráelbe vándoroljon, különösen, ha rokonaik másutt, Izráelen kí­vül élnek. Minden zsidó — a szabadföldre jutott szovjet zsidókat is beleértve — a zsi­dó nép nagy közösségének a tagja és úgyis kötelességének tekinti az Izráellel való ér­zelmi és anyagi szolidaritást. Az értekezlet díszelnöke Golda Méir, izráel "öreg­anyja" volt, aki okos, diplo­matikus beszédével ismét be­bizonyította kiváló kvalitása­it. Golda a világközvélemény lelkiismeretére hivatkozott és hangoztatta: a világközvé­lemény figyelmének nem sza­bad lankadnia, az oroszok csak a hangos és erőteljes szavakból értenek. A volt izráeli kormányfő hangoztat­ta, hogy követelni] kell a zsi­dóság kivándorlásának enge­­délvezését és a hátramaradó szovjet zsidóság alapvető em­beri, vallási és kulturális jo­gainak biztosítását. A konferencia szónokai őszintén felvetették a szov­jet zsidósággal kapcsolatos valamennyi problémát. A hangvétel szókimondó,ugyan­akkor diplomatikus is volt, végre is mindenki tudta, hogy a kivándorlási kérdésben a végső döntést Moszkvában mondják ki. A radikálisabb hangokat józanul fékezte az adott realitások felismerése. Minden esetre kiderült, hogy Moszkvát természetesen rendkívül érzékenyen érin­tette a brüsszeli kongresszus, amely ráadásul pár nappala szovjet pártkongresszus előtt zajlott le. A Novosty szov­jet hírügynökség Brüsszel­ben több sajtóértekezletet rendezett, ahol néhány, Iz­­ráelből állítólag vissza­emigráló zsidót szólaltattak meg. A Kreml álláspontjá­nak lényege az volt, hogy a kivándorlás üteme nem hiva­talosan támasztott akadályok miatt lassult le, hanem azért, mert a szovjet zsidóság sza­bad -és nem akarja elhagyni szülőföldjét, a Szovjetuniót. A sajtóértekezleteken bőven esett szó arról, hogy a Szov­jetunióban sem antiszemitiz­mus, sem zsidókérdés, sem korlátozások nincsenek, mindez nem egyéb a cionis­ták propagandájánál. A cio­nisták a hidegháború folytatá­sát kívánják, ellenzik a fe­szültség enyhülését és be akarják feketíteni a Szovjet­uniót. Azok, akiket a cionis­ták megtévesztettek, már ré­gen megbánták, hogy hallgat­tak ezekre a szirénhangokra. Az egyik sajtóértekezleten valamelyik hazatérő azt talál­ta mondani: az Amerikába emigrált szovjet zsidók négy­ötöd része hazatérne a Szov­jetunióba, de nincs útiköltsé­gük és meg vannak félemlít­ve. Moszkva hivatalosan is til­takozott a belga kormánynál a kongresszus megrendezésé­nek engedélyezése miatt. Brüsszelben finom tapintattal de nem minden él nélkül kö­zölték, hogy Belgium szabad ország, ahol konferenciákat is szabadon lehet rendezni. Til­takoztak az arab kormányok is. Ugyanilyen "sikerrel". Rendkívül érdekesek voltak a Szovjetunióból nemrégen tá­vozott zsidó fiatalok beszá­­' mólói. Kiderült belőlük, hogy miután kivándorlási kérvé­nyeiket beadták, azonnal be­hívták őket katonai kiképzés­re. Másokat azonnal elbocsá­tottak állásukból. A hatósá­gok gyakran hivatkoznak biz­tonsági szempontokra, ami­kor a kiutazási engedélyt megtagadják. Azt, hogy ki számít biztonsági szempont­ból kényes személynek, ter­mészetesen a hatóságok ál­lapítják meg. így kerültek aztán a biztonsági szempont­ból tilalmas listára muzeo­lógusok, történészek, botani­kusok, sőt zoológusok is. Á hatóságok zaklatásairól is részletes képet festettek a felszólalók. A szovjet propaganda fogá­sok csokrából csak egyet sze­retnék említeni, A brüsszeli konferenciát megelőző napok­ban százával érkeztek a leve­lek a nyugati államok moszk­vai követségeire, sajtótudó­sítókhoz és számos nyugati társadalmi szervezethez, a Szovjetunió minden részéből. A leveleket feltűnően gyorsan továbbította a szovjet posta, ami már önmagában,gyanús. A legfeltűnőbb azonban az volt, és joggal váltott ki szkepticiz­must: honnan tudták az állí­tólagos szovjet zsidó levélí­rók — akik a brüsszeli "cio­nista értekezlet" ellen tilta­koztak — ezeknek a nyugati szervezeteknek, illetve a Moszkvában levő külképvise­leteknek a cimeit?Közismert, hogy a hivatalos szovjet cím­listákból és a moszkvai te­lefonkönyvekből ezeket a cí­meket gondosan kihagyják az illetékesek. A szovjet propagandakisér­­letek — a várakozásnak meg­felelően — kudarcba fullad­tak. Ami az állítólagos zsi­dó " hazatérőket " illeti, a konferencián erre is kitér­tek. Rámutattak, hogy ösz­­szehasonlírhatatlanul kicsiny a visszatérők száma, össze­sen nem több száznál — 115 ezerből. Emlékeztettek arra is: a szovjet titkosszolgálat, a KGB a kivándorlókkal együtt kivándorlóknak álcázott ügy­nököket is útnak indít Izrael­be. Ezeknek az a feladatuk, hogy egy bizonyos időelteltc­­vel "kiábránduljanak ', "niog­­•bánják elsietett lépésüket" és hazatérjenek a Szovjetunióba, ahol aztán nyilatkoznak — a megfelelő hangnemben — Iz­raelről és az ottani állapotok­ról. A háromnapos világértekez­­let végén kiáltványt tettek közzé, amelyben a konferen­cia résztvevői felhívták a szovjet vezetőket: biztosítsák az emberi jogokat, a zsidó ki­vándorlást, a kulturális jogo­kat és a szabad vallásgyakor­latot; hogy bocsássák sza­badon a zsidó politikai fog­lyokat, szüntessék be a szov­jet zsidók hatósági zaklatását, vessenek véget az antiszemi­tizmusnak és a meglévő, hát­rányos megkülönböztetésnek. A brüsszeli értekezlet a zsidóság nagy erkölcsi sike­rét hozta. Válaszra vár.a kér­dés, hogy lesz-e neki foganat­ja a Kremlben, vagy sem? — Havas Kornél —

Next

/
Thumbnails
Contents