Menora Egyenlőség, 1974. július-december (13. évfolyam, 518-542. szám)
1974-08-31 / 525. szám
3.oldal 1974. augusztus 31.MENORA A MIRAGE.BOTRÁNY Izraelnek nagy körültekintéssel kell kezelni az ügyet Mintegy 15 millió francia tölti a nyarat az idén a világ különböző részein vagy a francia tengerpartokon. Augusztusban minden évben megbénul a gazdasági élet Franciaországban. A lapok minimálisra csökkentik terjedelmüket ebben az időszakban, mintha háború volna. A francia kormány — elődei hagyományait követve — felhasználja a nagy szabadságidőt arra, hogy emelje a hivatalosan megszabott árakat. Pontosan a nagy szabadságidő kezdetén két nagy szociális megmozdulás volt észlelhető. Az egyik a földművesek részéről történt, akik eltorlaszolták azokat a fő országutakat, melyeken autók milliói tették meg az utat a tengerpart irányába vagy külföldre — részben azért, hogy ismertessék álláspontjukat, részben pedig hogy akadályozzák azoknak a teherautóknak útját, melyek importált élelmiszereket szállitanak.A kormány gyorsan meghátrált a parasztok követelései elöl, és különféle kedvezményeket biztosított számukra — a Közös Piac szabályzatainak megkerülésével. A másik megmozdulás a börtönökben történt, amelyekben több lázadásra került sor. Ezek a fegyenclázadások súlyos károkat okoztak az államnak, és a börtönőrök sztrájkjához vezettek. Az utóbbiak megriadtak a fegyencektől, mert az a veszély fenyegetett, hogy túsznak szedik őket. A kormány gyorsan felemelte a fegyörök fizetését és javította munkafeltételeiket. A napokban már megnyugodott ez a két megmozdulás. Lecsillapodásuk azonban nagyon sokba került a francia kormánynak. LÉTEZTEK-E FELTÉTELEK ? Ilyen súlyos belső helyzet mellett a francia kormánynak — mely Párizsban maradt,miközben a lakosok a tengerpartokon,' a hegyekben vagy külföldön üdülnek — egyszerre váratlan külpolitikai problémával is meg kell küzdenie, ez pedig a Mirage-Ugy. Az eset akkor robbant ki, amikor az egyiptomi külügyminiszter párizsi látogatása idején kiderült, hogy Egyiptom a jomkipuri háború alatt 108 olyan Mirage-t vetett harcba, amelyet a franciák szállítottak Líbiának.-Valamennyi francia lap azt hangoztatta, hogy Líbia megszegte a francia kormánynak tett Ígéretét, hogy nem használja fel ezeket a gépeket Izrael ellen. Csakhogy ez a beállítás nem egészen fedi a valóságot. A franciák ugyanis nem tudták pontosan meghatározni, melyek voltak azok a "szigorú feltételek“, melyekhez a gépek eladását kötötték. Annak ellenére, hogy miniszterek és magasrangú állami hivatalnokok állandóan ezeket a feltételeket hangoztatták, kétséges, hogy azok egyáltalán léteztek-e a valóságban. S ami méginkább kétséges, hozzájárultak-e ezekhez a feltételekhez — amennylben voltak — a líbiaiak? Tény, hogy az izráeli vezetők állandóan azt hangoztatták: a francia Mirage-okat ott használják fel, ahol akarják, beleértve — és főleg — Izráel elleni alkalmazásukat. A franciák most már beismerik, hogy ’’Líbia megszegte a feltételeket“, közben azonban megfeledkeznek arról, hogy a francia kormány semmit sem tett akkor, amikor az izráeliek, még a jom-kipuri háború idején, tudomásukra hozták a Mir age-ok bevetését és tiltakoztak ellene. Párizs akkor azt hangoztatta, hogy ’’megérdeklődte“ a dolgot Kairóban és Tripoliban, ahol cáfolták a Mírageok bevetését, és Franciaország a maga részéről hitelt ad ennek. Most, amikor a Szádát és Gádáfi hivatalos levélváltásából kiderül, hogy a Mirageok valóban bevetésre kerültek Egyiptom részéről — mindez pedig az egyiptomi külügyminiszter párizsi látogatása idején —, Franciaország mit sem tesz, hogy felelősségre vonja Kairót. A TÚLZOTT ERÉLY CSAK Arthat Ezen túlmenően az új francia kormány és az új államelnök nem érzi’’bűnösnek maÍZ ARAMCO IZRAEL-ELIEHES KAMPÁNYT INDÍTOTT AMERIKÁBAN Washington. — 1973 májusában az Arabian American Oil Co. ( Aramco olajtársaság) és amerikai tulajdonosai, Fejszál, Szaudi Arábia királya utasítására széleskörű propaganda kampányba fogott, hogy "felhígítsa" a támogatást, amelyet Izráel élvez az Egyesült Államok részéről. Erre a konklúzióra jutott a multinacionális iparvállalatok tevékenységét vizsgáló szenátusi albizottság egy hét hónapon át tartó vizsgálat után, amely azt akarta kideríteni, milyen hatást gyakorolt az Aramco és négy amerikai részvényese — Exxon, Mobil, Standard Oil of California (SoCal) és Texaco— az E- gyesült Államok külpolitikájára. " A társaságok követték ezeket az utasításokat és Jelentést tettek aktivitásaikról a királynak", mondotta Frank Church szenátor, az albizottság elnöke, aki közzétette a vizsgálat megállapításait. Erőfeszítéseik pillérfeje" — mondotta Church — egy Nixon elnökhöz intézett közös memorandum volt, amelyet a társaságok vezérigazgatói október 12-én postáztak. Ez hat nappal azután történt, hogy Egyiptom és Szíria megtámadta Izráelt és hat nappal azelőtt, hogy az arab államok érvénybe léptették az olaj-embargót. A vezérigazgatók figyelmeztették Nixon elnököt, hogy " minden olyan akció, amely az Egyesült Államok kormánya részéről ebben az időben Izráelnek nyújtott hadisegély fokozására vezet, válságos és kedvezőtlen hatással lesz a mérsékelt arab olajtermelő államokkal való kapcsolatainkra". Jerome Levison, a szenátusi albizottság egyik tagja közölte, hogy bár az amerikai politika barátságosabb lett az arabok iránt, a vizsgálát nem talált bizonyítékot arra nézve, hogy ezt a változást az olajtársaságok közbenjárása Idézte volna elő. Church szenátor hangsúlyozta, főleg azért tette közzé az albizottság konklúzióit, hadd tudja meg a nagyközönség, " hogy az olajtársaságok milyen mértékben túszai a szaudiknak, mennyire kénytelenek mindig rendelkezésükre és szolgálatukra állni". Az albizottság sokszáz doszsziét tanulmányozott át, amelyeket részben a So-Col szolgáltatott be bírósági rendeletre. A dokumentumok között vannak a társaságok főtisztviselőinek eskü alatt tett vallomásai, akik eleinte megpróbálták obstruálni az albizottság vizsgálatát. Az egyik dokumentumból — egy távirat, amelyet az Aramco röviddel az októberi háború kitörése után kapott James Akinstől, az Egyesült Államok szaudi-arábiai nagykövetétől — egy magasrangú Aramco tisztviselőn keresztül " sürgette, hogy a nagy amerikai konszernek és iparvállalatok vezetői értessék meg az amerikai kormány legmagasabb köreivel, hogy az olajkorlátozásokat nem fogják feloldani mindaddig, amíg a politikai küzdelem nem rendeződik az aí*ábok részére kielégítő módon". Más dokumentumokból kiderül: a szaudi kormány tudta, hogy nem lesz képes egyedül érvényre juttatni az embargót s ezért bizta Aramcora és tulajdonosaira az embargo ellenőrzését. Az Aramco és társai teljes mértékben eleget tettek a szaudik kívánságainak, beleértve az Egyesült Államok hadserege számára rendelt olajszállítmányok leállítását. HÍREK KUALA LUMPUR Kéthetes vakációról hazatérőben a délkinai tengervízbe zuhant egy magánrepülő. A pilóta és az összes utas, mintegy 15 ember, úgy tűnik, életét vesztette. VAL d'OR QUEBEC 280,000 dollárt raboltak egy fegyveres őrizettel közlekedő teherautóból. A banditák menekülés közben lelőttek egy rendőrt, majd elszáguldottak. VÁMMENTES ikka csomagok FÖUGYNÖKSÉGE Kulonbozo cikkek vagy IKKA utalványok szabad választásra, magyarországi címzetteknek. Csehszlovákiában lakók részére is felveszimk TUZEX csomagokra rendeléseket. MINDENFÉLE GYÓGYSZEREK 18 RENDELHETŐK U.S. RELIEF PARCEL SERVICE, 245 EAST 80th STREET, NEW YORK, N.Yz 10021 a. Phon« LEigh 5-3535 Igazgató: M. BRACK-REICH BEJÁRAT: IMS Second Avenue-röl TORONTO Angela Kondrak is nekivágott az Ontario tónak, de mindössze másfél mérföldre a céltól kivették a vízből, mert veszélyben volt az élete. A 14 esztendős kislány még Így Is óriási sikert aratott, és legalább annyi ajándékot kapott, mint Cindy, a múlt hét hőse. BANGKOK Haza akar térni és vissza akarja perelni vagyonátNarong Kittikachorn, a tavaly államcsínnyel hatalmától megfosztott thaiföldi elnök fia. Az elkobzott vagyon, amely közfelháborodást okozott annakidején, 24 millió dollárt ér. HIRDESSEN A MEN0RÁBAN gát“ azért, amelyet előző kormányok és államelnökök tettek. Franciaország most azt hangoztatja, hogy revízió alá veszi a fegyverexport politikáját. így van némi reménysugár azok számára, akik azt akarják hinni, hogy maradt még valami feladata az erkölcsnek ezen a téren. De azhoz, hogy a franciák új fejezetet nyissanak ebben a tekintetben, még időre van szükség. Világos, hogy Franciaországnak mindenekelőtt át kell tekintenie a nemzetközi helyzetet a fegyverkereskedelem terén, mert nem lehet kizárólag Franciaországot vádolni kereskedelmi jellegű fegyverszállításokért, ha más államok ugyanezt cselekszik ugyanilyen lelkesedéssel. Ugyanakkor azonbanIzráelnek Is része van ebben a politikában. Feltűnt, hogy az Izraeli diplomácia micsoda diszkréciót tanúsít ebben az ügyben. Izráel köztudomás szerint eddig még semmiféle lépést sem tett a francia külügyminisztériumnál. V alószfnű, hogy Jeruzsálem biztosítani kívánja az új francia államelnöknek a kezdeményezést, mert választási hadjárata során azt a benyomást keltette, hogy szándékában van megjavítani a kapcsolatokat Izrael és Franciaország között. Mindez nem zárja ki a Franciaország és az arab államok közötti kapcsolatok fenntartását és továbbfejlesztését, különösen ha ez a nyugati szövetségesekkel, főleg pedig az Egyesült Államokkal való együttműködés keretében Történik, minthogy az utóbbi most vezető szerepet visz a közelkeleti békeerőfeszítések terén. Minden túlzott erélyű figyelmeztetés vagy követélés Izráel részéről csak ronthatna a helyzeten, mert zavarhatná a franciák kialakulóban lévő határozatait és alkalmat adna bizonyos köröknek arra, hogy Izrael tudomására hozzák, miszerint Franciaország nem engedi, hogy mások befolyásolják határozatait. Izraelnek ugyanis nemcsak barátai vannak Franciaországban.Számos magas állásban lévő ellensége is akad, aki kifejezett arab-politikát követel Franciaországtól. A kőolajárak emelkedése — mint Ismeretes — súlyos gazdasági körülményeket teremtett Európában, és a mérleg nyelvét a petróleumban gazdag arab országok felé billentette. A • természeti kincsekben és energia-tartalékokban szegény Izráel számára rendkívül nehéz lesz kifejezésre juttatni létezését és fontosságát az adott körülmények között. Izráelnek nyugodt és kiegyensúlyozott tárgyalást kell folytatnia a franciákkal a közelkeleti békéről. Európa és Franciaország feladatáról ebben a vonatkozásban, és általában arról, mi a legmegfelelőbb módja a Párizs és Jeruzsálem közötti kapcsolatok helyrehozatalának. Izráel, mint mondottuk, nem rendelkezik természeti kincsekkel, de képes együttműködést tanúsítani Európával kereskedelmi, technológiai és kultúrális téren. ápp ezért Izráelnek a lehető legóvatosabb módon kell kezelnie a Mlrage-Ugyet és megtalálnia a módot arra,hogy rugalmas formában álljon helyre az együttműködés Franciaországgal éaáltalában Nyugat-Európával. r/JT/AT/i Ozvegyasszony, férfiruha üzletébe KERES New York - Queensben, angolul beszélő, agilis JOCHANAS CARMEL HELYZETMAGYABÁZATÁ A MÓDSZER DIADALA Most, amikor a drámai amerikai elnökváltozás már néhány héttel mögöttünk van, érdemes talán felülvizsgálni azt, ami történt. Nem az ügy politikai'és személyi oldaláról, hanem abból a szempontból, hogy miként fukcionáltak az amerikai alkotmányos intézmények ebben a példa nélküli helyzetben, és hogy általában az amerikai módszer miként állta meg az erőpróbát. Nixon lemondása és Gerald Fordnak az elnöki méltóságba való beiktatása — az ügy minden tragikuma ellenére - egyedülálló lehetőség arra, hogy megállapítsuk: mennyire reális és milyen mértékben áll helyt a mai idők politikai hektikájában az amerikai alkotmány, az amerikai felfogás a kormányzásról. Ne felejtsük el, hogy az amerikai alkotmány lényegében már közel kétszáz esztendős, es alapelvei mindezen idő alatt alig változtak. E kétszáz esztendő alatt a mostanihoz hasonló alkotmányos válság nem fordult elő. Világos, hogy Intézmények funkcionáló képességét csak nemvárt, szokatlan szituációkban lehet megállapítani, mert azt, hogy normális és csendes Időkben megteszik a feladatukat, a minimum, amit elvárhatunk tőlük. Gondoljuk csak el, hogy amikor az Egyesült Államok alapitól a tizennyolcadik század végén meghozták az amerikai alkotmányt, akkor az Egyesült Államok nem a világ legnagyobb hatalma volt, hanem egy nemzetközileg nagyon csekély jelentőségű, éppen csak felszabadult gyarmat, messze a világ eseményeinek középpontjától. Az amerikai alkotmány atyjal tulajdonképpen nem vehettek példát semmiről. A tizennyolcadik század végén a világban az alkotmányos kormányzás még új fogalom volt. így az alkotmány megalkotói elsősorban elméleti alapokból Indultak ki, és nagyon Is komolyan vették Montesquieu tanításait a hatalom tényezőinek, a törvényhozó, a bírói és a végrehajtó hatalomnak az elválasztásáról. Ennek az elméletnek a jegyében született meg az amerikai elnök különleges hatalmi és jogi állása, amely lehetővé teszi, hogy a Fehér Ház urának egészen más legyen a felfogása, mint a törvényhozó testületek, a szenátus és a kongresszus többségének. Az amerikai alkotmány megtervező! óriási fontosságot tulajdonítanak annak, hogy az alkotmány összes szervei csak az előre meghatározott időpontokban legyenek megválaszthatok, és eleve kizárták azt a lehetőséget, hogy válságokat előrehozott választások segítségével oldjanak meg. Ha például Angliában vagy Franciaországban történt volna az amerikaihoz hasonló válság, akkor nyilván egyszerűen feloszlatták volna a parlamentet és új választások segítségével oldották volna meg a problémát. Ez a lehetőség nem állt az amerikaiak rendelkezésére. Az amerikai alkotmány megalkotásának e pillanatától kezdve nagy fontosságot, tulajdonított annak a kérdésnek, hogy mi történjék az esetben, ha egy amerikai elnök nem tudja befejezni azt a négy esztendős kádenclát, amelyre megválasztották. — így született meg az alelnöki méltóság. Az amerikai alelnök gyakorlatilag egy négy évre választott trónörökös, akinek jóformán az alkotmány semmi más feladatot nem ad, mint várni arra az eshetőségre, hogy hirtelen elnökké válhat. A gondoskodás azonban nem állt meg ennél a kérdésnél, bár több mint ötven esztendő telt el addig, amíg 1841-ben az első alelnök, John Tyler, elnökének halála miatt elnökké lépett elő. Arról Is gondoskodni akartak, hogyne legyen fennakadás abban az esetben sem, ha a választott elnökön kívül az alelnök Is eltűnik a porondról a négy év leforgása alatt. A kérdés teljesen elméletinek látszott, mert a kétszáz év alatt csaknem egy tucat alelnök lett elnökké, arra nem akadt egyetlen példa sem, hogy ne lett volna az alelnök kéznél a döntő pillanatban. ^ Azt a kérdést, hogy ki jöhet sorra az elnöki szék betöltésére az elnök é3 az alelnök után, az amerikai törvényhozók történelmük során több ízben eltérően szabályozták. Volt olyan Időszak, amikor a szenátus korelnöke lett az örökös, majd a külügyminiszter jogai mellett döntöttek. Roosevelt halálakor ez volt a helyzet. Truman elnökké választása után a sorban Stettinius külügyminiszter következett, akit teljesen alkalmatlannak tartottak az elnöki szék betöltésére. Gyorsan, a biztonság kedvéért le Is váltották. Ekkor elvi kifogás merült fel az ellen, hogy kinevezett tisztviselő; miniszter, és nem választott személy örökölje a hatalmat. A döntést nyilván megkönnyítette, hogy abban az Időben a kongresszus elnöke a robosztus és nagyhatalmú Sam Rayburn volt. Megállapították, hogy ?. kongresszus elnöke a soros. John Kennedy meggyilkolása után a kérdés ismét aktuális lett. 1967-ben a törvényhozók nagyfontosságú újítást vezettek be, amely lehetővé tette, hogy az alelnöki szék megüresedése esetén azt újból betöltsék. Itt biztosították azonban, hogy az így kijelölt új alelnö’k bizonyos közmegegyezesnek^örvendjen. Az elnök Joga az alelnök kinevezése, beiktatásához azonban úgy a szenátusban, mint a kongresszusban kétharmad többségre van szükség. E törvény nélkül az amerikai elnök ma nem Ford, hanem Kari Albert, a kongresszus elnöke lenne. Kevesebb mint egy évvel az első így kijelölt alelnök beiktatása után ugyanazon ember még elérte az elnöki méltóságot is. A törvényhozók előrelátása diadalmaskodott, és ugyanakkor az amerikai alkotmány és a módszer bebizonyította, hogy fényesen megállja a legváratlanabb és legnehezebb erőpróbát Is. *7£p-Top FÉRFI ELADÓT. \ Is Telefon: (212 ) 726 - 6795. L<^r/Ar/jr/i^/Ar/Ar/Ar/Ar/Ar/jr/Ar/j^/^r/jr/^/^ri HUNGARIAN RESTAURANT POLGÁRI ÁRAK — ÍZLETES MAGYAR KONYHA OUTGOING SERVICE 1489 SECOND AVE. (77-78 St. koxt) NEW YORK T'ltfon: 734-9881
