Menora Egyenlőség, 1974. július-december (13. évfolyam, 518-542. szám)

1974-12-14 / 540. szám

r ~ r r>r -i.MENDER ♦Kr.August J.Hola «* • 0,3 o x 1o 3 4 ar* Second class mail registration No.. 137) •Nev jersey o39o3 AZ ÉSZAKAMERIKAI MA6YAR ZSIDÓSÁG LAPJA Ara: XIII. évf. 540. szám 30 cent 1974. DECEMBER 14. miről tusul jigál álon Washingtonban? Egy kiváló angol politika professzor néhány hónappal ezelőtt így nyilatkozott az a­­tombomba veszélyéről: ”Az általános atompusztulás ve­szélyét kiküszöbölhetjük ad­dig, amíg az csak olyan nagy­hatalmak kezében van, melye­ket politikai különbségek ál­lítanak szembe egymással. Politikai különbségek soha­sem voltak oly nagyon döntő­ek az emberiség történelmé­ben. Előbb-utóbb eliminálód­nak. Az atomveszély akkor válik akuttá, ha olyanok ke­zébe kerül az atomfegyver, akik ezt nemzetiségi vagy fa­ji ellenséggel szemben hasz­nálhatják fel, mert az ilyen gyűlölet áthidalhatatlan.“ A közel-keleti válság rend­kívül súlyos még akkor is, ha az elmúlt egy-két hétben — csillapulván az Arafát ENSz­­beszéde okozta láz — némi­leg enyhült a helyzet. Azzal is szembe kell néznünk, hogy Izráel nehéz helyzetben van. A világ rokonszenvét olaj­­hordókkal mérik, s így ez a zsidó állam ellen fordult. Iz­­ráel a fennmaradásáért küzd, s ebben a küzdelemben termé­szetesen minden eszközt igénybe kellvennie.MintKácir államelnök múlt héten kije­lentette, végső esetben attól sem riadnak vissza, hogy egy újabb, háborúban — ha ezt a hadihelyzet elkerülhetetlenné teszi — atomfegyvereket ves­senek be. Kácir rögtön hozzá­tette, hogy Izráel nem fog el­sőként atomfegyvert használ­ni, de nem árt, ha a világ tudja: ilyen fegyver rendel­kezésére áll, és az izráeli hadiipar jelentős mennyiség­ben tudja gyártani. A világ diplomatái megért­hették és meg is értették az üzenetet, s talán ez az ok#, hogy a múlt hét folyamán a “függöny mögött“ jelentős erő­feszítések történtek. Próbál­nak valamilyen kibontakozást találni a Közel-Keleten. A négy héttel ezelőtti éles Iz­­ráel-ellenes hangulat annyira megenyhült, hogy még a Szov­jetunió is sietve kijelentette: olyan palesztinai állam tervé­hez, amely az izráeli terüle­teket is magában foglalná, semmiképpen nem járulhozzá. Vagyis figyelmeztettékArafá­­tot, hogy túllőtt a célon, s az ö elképzelése alapján nem le­het szó béketárgyalásokról, még kevésbé megoldásról. ’ Ilyen hangulatban érkezett meg vasárnap délután Jigál Álon izráeli külügyminiszter Washingtonba, hogy Kissinger professzorral tárgyaljon a ki­bontakozásról. Jigál Álon ál­lítólag olyan terveket hozott magával, amik újabb szináji visszavonulást tennének le­hetővé egyiptomi ellenszol­gáltatások fejében. A Jerusa­lem Post szerint az izráeli haderő új ab 30 mérföldet vo­nulna vissza, míg a nagy reg­geli lap, a Mááriv, csak 6 mérföldes visszavonulási te­rületről tud. Ha valaki e hírből azt gon­dolná, hogy Izraelnek be kel­lett adnia a derekát, az rosz­­szul értelmezi az eseménye­ket. Ugyanis ha egyáltalán lét­rejön közvetlen egyiptomi-iz­­ráeli megegyezés anélkül, hogy a nagyhatalmak általá­nos arab-izráeli rendezést e­­rőszakolnának ki, ez feltét­lenül kedvező Izráelnek. A Szinájból való visszavonulás semmi esetre sem olyan ve­szedelmes, mintha a palesz­tinokkal kellene tárgyalni vagy a Golánón kellene területeket feladni. És ha Egyiptom bele­egyezik abba, hogy bármilyen ellenajánlatot tegyen Izráel­­nek, úgy ez a Rábátban ho­zott határozat hatályon kívül helyezését jelenti. Egyelőre még nem lehet tudni, mik lennének az egyip­tomi ellenszámla tételei. Kis­singer külügyminiszter sze­rint pillanatnyilag a csöndes diplomácia időszaka tart. De talán következtetni lehet ar­ra, hogy épp most találták e­­lőször időszerűnek nyilvá­nosságra hozni a múlt évi fegyverszüneti tárgyalás tit­kos záradékát, amely szerint a Szuezi-csatorna közeljövő­ben történő megnyitása után az izráeli hajókat is át fog­ják engedni, ha azok vala­milyen idegen zászlót tűznek ki. Amennyiben Egyiptom el­érkezettnek látná az időt ar­ra, hogy egy ilyen megegye­zést hivatalosan is bejelent­sen, úgy ez azt jelentené, hogy hajlandó feláldozni a pán-arab és palesztin érde­keket és ólyan helyzetet te­remteni Izráellel, amely már majdnem kimeríti a külön­béke ismérveit. Hogy a kérdés miképpen alakul, az természetesen a két nagyhatalom viszonyától függ. Még nem lehet ma sem pontosan tudni, mi történt Vladivosztokban, mert a záró­nyilatkozat állítólag hibásan jelent meg a gépírók mulasz­tása következtében. Ez ugyan valószínűtlen, de tény, hogy Brezsnyev néhány napos ké­séssel úgy adta tudtul a világ­nak a Közel-Kelettel kapcso­latos állítólagos szovjet-ame­rikai meeáliapodást, hogy ez­zel a hí ak orrán csavart egyet. Dehát a kínaiaknak fáj­jon a saját fejük, minket az ügy elsősorban Izráel szem­pontjából érdekel. A jelek arra mutatnak, hogy Amerikának vannak az erősebb kártyái, és engedményeket tud kicsikarni az oroszokból. Az amerikai külpolitikában azon­ban változatlanul folyik a vita a kissingeri és jacksoni vonal között. Mint ismeretes, arról van szó, hogy a détente ellenében mennyi engedményt lehet az oroszokból kicsikarni. Kis-Beszámoltunk már arab terroristák aljas bét séáni támadásáról, melynek három halálos polgári áldoza­ta volt. Azt is megírtuk, hogy a feldühödött lakos­ság az elfogott terroristákat kidobta az ablakon. Ezekről a pillanatokról közölt helyszíni felvételt a Newsweek jelenlévő fotoriportere. Az ízléstelen és ostoba vérbosszút izráeli kormányszervek elítélték. BÁLLÁ ERZSÉBET: kl ENSZ KIZÁRTA KARÁT IZRAELBŐL Annak idején Budapesten, a Kisfaludy Társaság valamely politikai ellentét miatt kizárta tagjai sorából Móricz Zsig­­mondot. Az írók és művé­szek úgy fogalmazták meg ezt az aktust, hogy "a Kisfaludy Társaság kizárta magát Mó­ricz Zsigmondból". Ugyanez a tétel aplikálható az Egyesült Nemzetekre is, mely a magasabbrendű szel­lem és morál értelmezésé­ben kizárta magát Izráelből. Kizárta magát a Biblia né­péből, amely népnek már írott törvényei voltak akkor, ami­kor más népek még husánggal verték agyon egymást egy ba­nánért. A zsidó népekkor már vályogfalu templomot épített, Egyistenhez imádkozott és törvénytisztelő volt. Az UNO tagjai nyilván el­felejtették vagy beléjük ideg­­ződött, ferde humanizmussal nem kivannak emlékezni arra az időre huszonöt esztendővel ezelőtt, amikor még nagyjá­ban az arabok bitorolták a szentföldet, éspedig úgy bito­rolták. hogy nem volt egyéb az a föld, mint egy kietlen si­vatag, melyen szál fű nem termett, amit sakálok és kí­gyók népesítettek be. Nem emlékeznek az elszórt primitív sátrakra, melyben az arab asszonyok a földön, faparázson főztek, csupasz földön szültek, szoptattak, a csupacsont gyerekek tracho­­másan, meztelenül, éhségtől kopogó szemmel fürkészték a láthatárt, hogy honnan és ki­től lehetne kis rézpénzt, ke-* nyerek koldulni, rimánkodni. És loptak, ha volt honnan s ha volt mit. Iskoláról még csak nem is hallottak. A Nemzetek Szövetsége ki­zárta magát abból az ország­ból, ahol a pékinas szabad perceiben Wilde Oscart ol­vassa, téglát adogató, szakál­las kőműves hat nyelven be­szél, ahol a földmunkások Kantról s Hegelről vitatkoznak s a kocsivezetők Beethovent hallgatnak. Elzárta magát az ENSz Iz­­ráeltől, hogy befogadja helyet­tük a műveletlen, analfabéta, babonáktól s uszítástól elva­­dultakat, akiknek egyetlen eszmeviláguk Izráel elpusztí­tásában fejeződik ki. Vajon tényleg elhiszi-e az UNO közgyűlése, hogy az agyonünnepelt tömeggyílkos Arafát fennhatósága alatt ugyanolyan nyugalommal, e­­gyenrangúan, megbecsülve és félelem nélkül tanulhatnak az egyetemeken a zsidó diákok, miként az arab diákok tanul­nak a zsidók égisze alatt pél­daszerű egyenlőségben ? Arafát már bebizonyította sokszorosan, ezerszeresen, hogy mit tud, s mik a szándé­kai. ő és közössége ártatlan gyermekeket gyilkoltatott le, levélboritékokban robbanó a­­nyagokat küldött szét a világ­ba, repülőgépeket rabolt, rob­bantott, repülőtereken gép­fegyverrel gyilkoltatta az ár­tatlan utasokat. Eddigpéldát­­lanul az olimpikonokat is le­­gyilkoltatta, amire az ENSz és a világ már ráborította a feledés sűrű fátyolét és ke­zet fogott a gyilkosságok szer­vezőjével. singer szerint csak keveset, Jackson szerint — aki ma a demokraták legesélyesebb el­nökjelöltje s így félhivatalosan a párt politikai irányítója — sokat, sokkal többet, mint ed­dig. Kellő adatok hiányában nehéz a kérdésben állást fog­lalni, de a szovjet zsidók ki­­vándorlási kérdésében folyta­tott huza-vona s végül a szov­jet beleegyezés Jacksont iga­zolja. A demokrata szenátor most azt követeli aKongresz­­szustól, hogy ne fogadják el a Ford és Brezsnyev között Vla­divosztokban kötött fegyver­kezés—ellenőrzési egyez­ményt, mert a Szovjetunió nem nyújtott elegendőt. Kissinger e kérdésben is ellenkező vé­leményen van, de ha a Kong­resszus esetleg újra egy évig elhúzza a megegyezés szen­tesítését, akkor lqhet, hogy az oroszokból sikerül újabb engedményeket kierőszakolni. Úgy tűnik, Jacksonban em­berére talált a Szovjet, s va­lószínű, hogy esetleges elnök­ké választásától már most is naponta remegnek Moszkvá­ban. Hátra van az a kérdés, mi az, amit Jackson még enged­ményként akar a Szovjetunió­tól? Ez nem lehet más, minthogy a Szovjet adja fel közel-keleti terveit, melyek hatására az e­­gész jelenlegi olajválság ki­robbant. Szovjet támogatás nélkül ugyanis nincs olajzsa­rolás, és köztudott, hogy az egész olajproblémának legna­gyobb szakértője s egyúttal a kérdés első felvetője maga Jackson volt. A probléma most így ala­kul: Jackson már szinte a Fe­hér Ház küszöbén érezheti magát, de az ajtó csak akkor nyílik meg előtte, ha az ő elgondolásai alapján sikerül megoldani a világ energiavál­ságát. Jackson tehát nemcsak közismert Izráel-barátsága, de elnöki aspirációi érdekében is maximális nyomást kíván gyakorolni az arab államokra mind Amerika felől, mind .pedig a Szovjetunión keresz­tül. Vagyis Izráel helyzete nem is olyan sötét, mint amilyen­nek felületes megfigyelés a­­lapján tűnik. Még csak nem is a csoda az, amiben re­ménykednünk kell, hanem az, hogy Amerika (akár Jackson, akár más vezető hatása alatt) felismeri saját igazi érdekeit. Vajon a feudális nagyurak­tól porig taposott, műveletlen­­ségben tartott népet ki sza­badíthatná ki tudatlanságának szűk börtönéből más, mint a művelt sémita-testvér, Izrá­­el? Ki gyógyíthatná meg tra­chomáját, vérbaját, klimati­kus betegségeit és analfabé­tizmusát, mint a tudomány és műveltség ősforrása, Izráel? A Szovjet is elmellőzi esz­mevilágának ama alaptételét, mely szerint "legfőbb érték az ember". Mert úgy látszik, hogy a szent Petróleum még az embernél is magasabb ér­ték. Lehet, hogy mélylélektaná­ban Freud egyéb dolgokra is rá tudna világítani, esetleg ar­ra a titkos vénára, mely a nagyhatalmú Petróleum paj­zsa alatt köt szövetséget, jegyzi el, sőt kötelezi el magát az alacsonyrendűséggel és ki­zárja magát abból a népből, a­­melyet a Mindenható Úristen egyedül tartott méltónak arra, (folytatás a 2. oldalon) kell győznie, hanem a Kínával valószínű há­borúban is. Ráadásul ez a kifelé tér jeszkedés felemészti anyagi erőit, és arra nem marad, hogy saját kincseit kiaknázza. A szovjet forradalom fillér nélkül állt an­nak idején a győzelem, a polgárháború után. Maga a rendszer nem tudott elég tőkét fel­halmozni, mert nem termelt intenzíven. Az emberi munkaerőkre és a nélkülözésre ren­dezkedett be egyfelől, másfelől érdekeltség és szakértelem hiányában rablógazdálkodást folytat. A második világháború további va­gyonokat emésztett fel. Utána ggy virágjá­ban álló, fejlett, hatalmas tőkefeleslegekkel rendelkező kapitalista világgal akarta felven­ni a versenyt olyan légkörben, ahol aki fej­lődést akart, az Szibériában, a száműzetés­ben mutathatta meg, mit tud, de eredeti fog­lalkozásában biztos, hogy lehetetlenné tették. Annak idején a “békés egymás mellett élés“ gazdasági tények józan felismeréséből eredt. A kapitalista világ többet termelt szükségle­ténél, a kommunista pedig kevesebbet. Vagy­is a világ egyik felén túltermelési, a világ má­sik részén alultermelési válság volt. Ép ész­szel közös nevezőre lehetett volna hozni e kettőt, de a józan ész általában nem érve'­­nyesül a politikában. Márpedig háborúk az­óta is szünet nélkül folynak hol itt, hol ott, ami a józanság hiányát tanúsítja. A détente azonban akkor, amikor idősze­rű lett «volna, nem valósult meg. A valódi együttműködést mindkét fél tárgyalásról tár­gyalásra halogatta. Az oroszoknak tőkére volt és van szükségük, árura nem tartanak igényt. Amerika természetesen nem fektet be oda, ahol nincs biztosíték. Az udvarias diplomáciai mosolyok célja kettő: Amerika ne csatlakozzék egyértelműen Kínához; vi­szont fektessen be tőkét a Szovjetunióban. Az orosz szakemberek halaszthatatlannak tartják a természeti kincsek kiaknázását, ehhez azonban fantasztikus összegek kelle­nek. Ha a természeti kincsekből adódó ha­szon révén tovább fejlődhetnek, szert tehet­nek gazdasági fölényre. A remélt profitot részben a belső elégedetlenség csökkenté­sére fordíthatják, részben háborús készülő­désre. Ezen felül a Koszigin-Brezsnyev párnak önigazolásra van szüksége. A hagyományos bolsevik szólamoktól két évtizedeken át úgy elrugaszkodni, hogy ne mutassanak fel év­ről évre újabb és .újabb eredményeket, kissé kockázatos dolog. A régi lemezen neveik o. dett “keményfejűek“ ugrásra készen állnak. Alig várják, hogy visszaragadhassák a ha­talmat az “opportunistáktól“. Vladivosztoki látogatásával Ford elnök óri­ási szívességet tett Kosziginnak, aki meg­mutathatta belső ellenfeleinek, hogy a détente van és produkál Is valamit. Egyébként az Egyesült Államok jelenleg pénzszűkében van, tőkekihelyezési terepre nincs szüksége; a fegyverkorlátozási elvi megegyezés“ pedig csak a leplezése annak a ténynek, hogy a fegyverkezési verseny folytatódik. Vajon milyen hátbaszúrássál fogja Brezs­nyev megköszönni Kissingernek, hogy nem jutott még elődei sorsára? Mármint az orosz politikai süllyesztőbe. Mert hogy odajut, az kétségtelen. VLADIVOSZTOK UTÄN Sztálin azt hirdette, hogy az osztályharc egyre élesedik, végül a kapitalizmus bele­pusztul a küzdelembe. Ezzel az álelmélettel ügyesen igazolta a válogatás nélküli, kímé­letlen elnyomást. Utána Hruscsov már olyan húrokat pengetett, hogy a szocializmus meg a kapitalizmus békésen élhet évtizedeken át egymás mellett. A két világhatalom közele­dése már Hruscsov idejében megkezdődött, legalábbis mindketten hangot változtattak. A régi hang mosolyba váltott. Az egymás iránti gyanakvás természetesen megmaradt. A Szovjetunió ma is a lehető legnagyobb hatalomra törekszik. Sztálin halála után ér­ték el szabadságukat a volt gyarmatok sorra egymás után — a Szovjetunió mindent elkö­vetett, hogy magához édesgesse őket. Fel­­szabadítási mozgalmakat lát el fegyverrel, ösztöndíjasokat képez ki, hozzájárul iparuk fejlesztéséhez, teljes súlyával támogatja őket az ENSz-ben. Ennek ellenére mind a mai na­pig egyetlen afrikai ország sem vált tartós szövetségesévé. A “fejlődő” országokba be­leölt összegek megtérülése erősen kérdéses. Délkelet-Ázsiában az oroszok látták el fegy­verrel a Kínához közeli indokínai országokat, maradéktalan odaadásukat mégsem vásá­rolhatták meg. De a cél nem is egészen ez. Sztálin halála óta robbant ki az ellentét Kína és a Szovjetunió között. A Kína ér­dekszférájába eső országokkal(Thaiföld, La­osz, Vietnam, Kambodzsa) odáig sikerült el­jutni, hogy ezek Kínának sem adták oda ma­gukat, és súlyos gondokat okoztak Ameriká­nak is. Vagyis megszerezni nem sikerült e­­zeket a területeket, de az ellenféltől elvenni igen. A háborúskodások erkölcsileg, anyagi­­lag egyaránt meggyengítették Amerikát, és a Kreml úgy véli, hogy ez sem megvetendő e­­redmény. Az arab világba az oroszok a Szuezi csatorna 1956-os államosítása óta felmérhe­tetlen (mélységes titokban tartott) összege­ket öltek bele. Anyagi hasznuk szinte semmi, a nyugati világ viszont hallatlan veszteségeket szenvedett. Lényegében ide .nyúlik vissza a jelenlegi olajválság. Európában a Szovjetunió kivívta, hogy a nyugatnémetek (akiktől legjobban félnek) ga­rantálták a status-quo-t, vagyis azt, hogy amit az oroszok a második világháború után maguk­hoz csatoltak, az jogosan az övék. Észtország, Lettország, Észak-Lengyelország, Magyar Kárpátalja, román Beszarábia elfogadott urai maradhatnak. A Varsói Szerződés tagállamai hiába kelnek fel elnyomóik ellen, a nyugati világ minden erőfeszítésüket “szovjet bel­ügyinek tekinti, amibe nem szól bele. Ke­let- és Nyugat-Németország kettészakított­sága elfogadott dologgá vált. Alig 20 év alatt komoly növekedése a ha­talmi övezeteknek] Az oroszoknak azonban ez még mindig nem elég. Arra gondol, hogy egy napon nemcsak a diplomáciai frontokon De bizonyára úgy gondolja, hogy aki időt nyer, az életet nyer.

Next

/
Thumbnails
Contents