Menora Egyenlőség, 1973. július-december (12. évfolyam, 469-491. szám)

1973-12-08 / 489. szám

1973. december 8. * MENORA 5. oldal NE ÜLTESSÜK ÁT A CHILEI „ Igazán nem szívesen lá­tott vendégként üdvözöljük Kanadában Hortensia Allen­dét, az öngyilkossá lett volt chilei elnök özvegyét. A ka­nadai demokrácia bárány­­türelmének köszönhetően, a szépnevű elnöki özvegy vé­giglátogatja az összes nagy­városokat, arról kívánván meggyőzni hallgatóit, hogy a marxista kísérletbe belebu­kott férje a demokrácia lel­kes híve volt, és mindenki fasiszta, aki ezt kétségbe meri vonni, vagy aki Allendét nem támogatta. Madame Allendének joga van ahhoz, hogy szabadon fejt­se ki véleményét. Ebben nem is kívánja őt senki megakadá­lyozni; látogatása, ingatag érvei aligha fogják veszélybe sodorni Kanada demokratikus rendszerét. Ami fölháborító, és ami ellen fel kell szavunkat emelni, ami ellen Kanada minden emigráns szervezeté­nek állást kell foglalni, az az, hogy Hortensia célja több tíz­ezer chilei vagy Chilében re­kedt marxista Kanadában való letelepítése. Mint a volt elnökné előadta, előadókörútja során három országba látogat el: Kanadá­ba, Angliába és a Szovjetunió­ba. Beszédéből azonban nem tűnik ki világosan, hogy ugyan­azt kéri a Szovjetuniótól is, a­­mit Kanadától és Angliától, nevezetesen, hogy fogadják be azokat a chilei elvtársakat, a­­kiknek élete és szabadsága ál­lítólag veszélyben forog. És ha a Szovjetunió hajlandó befo­gadni azokat az állítólagos menekülteket, akiket Kanada santiagói követe Dél-Amerika marxista söpredékének neve­zett, akkor mi szükség van arra, hogy Kanadában is he­lyet kérjenek; ha pedig Moszkva nem kívánja őket, ak­kor miért fogadná be őket Ka­nada. Ez azonban csak Hortensia Allende utazására vonatkozik, ő pedig inár időközben el is hagyta az országot. Itt hagyta azonban elvbarátait, akik a chilei helyzetet Kanada álta­lános megfertőzésére szeret­nék kihasználni. A december elsejei Globe and Mail-ben féloldalas hir­detés jelent meg, amely a po­litikai torzítás iskolapéldája. Az aláirók között egyaránt szerepelnek félrevezetett széplelkek, szakszervezetek és a nemzetközi kommunista mozgalom nyílt- és fedőszer­vei, többek között a kanadai Békekongresszus, a kanadai Kommunista Párt, a Forra­dalmi Marxista Csoport, az Ifjú Kommunisták Ligája, az Afrikai Nemzeti Kongresszus, és így tovább. Ez a politikai hirdetés nemcsak azt követe­li, hogy Kanada engedjen be­vándorlást Chiléből, hanem azt is, hogy az érvényben lé­vő bevándorlási törvényeket ezekkel kapcsolatban füg­gesszék fel. Vizsgálat nélkül, gyorsítva hozzák őket Ide, és CHILE TÉRKÉPE KÍNÁBAN NINCS ENERGIAVÁLSÁG- / CSAK SÖTÉT ÉS HIDEG VAN Azok a nyugati újságírók, akiket lapjuk, vagy hírügynök­ségük kommunista Kínába dé­legál, nyomban megérkezésük után kénytelenek végighallgat­ni a kínai bürokraták kenettel­jes magyarázatát arról, hogy hála Maonak és a pártnak,Kí­na mentes a kínzó nyugati problémáktól (bűnözés, inflá­ció, stb.), sót, Kínában példá­ul energiaválság sincs. Az utóbbi időben a nyugati újságírókat — természete­sen — az energiakérdés ér­­'dekli Kínában elsősorban. Kí­na határozottan arab-barát, az arabok semmiféle szankciót nem léptettek életbe Kína el­len, az energiakérdés azonban létezik, habár senki sem be­szél róla, mint ahogyan sok mindenről nem ajánlatos be­szélni Kínában. Tény az, hogy energia­probléma, nyugati értelemben véve, valóban nem létezikKí­­nában, annak ellenére, hogy fűtőanyagban például rendkí­vüli hiány van. Kínában azon­ban a kormány és a párt hatá­rozza meg, hogy — a készlet­nek megfelelően — kinek mennyi fűtési és világítási e­nergiát bocsátanak rendelke­zésére. Ez pedig nem a szük­séglettől, hanem az energia­készlettől függ, amely olyan szűkös, hogy az energia-hi­ány az első tényező, amely a kínai ipar fejlődését akadá­lyozza. A fűtési és a világítási e­­nergiáért a Kínában tartózko­dó nyugatiak többet fizetnek, mint a kínaiak s az összeg nyugati szemmel nézve egye­nesen hajmeresztő. Egy át­lagos 3 szobás lakás felfűté - se 65 Fahrenheit fokra havon­ként mintegy 60 dollárba ke­rül, ugyanennek a lakásnak a világítása még külön havi 25 dollár. Ha valakinek autója van és naponként 3-4 mérföl­det vezet, ennek a költsége ha­­vonkint 165 dollár. A kínaiak ennél kevesebbet fizetnek az energiáért, habár az átlagos kínai jövedelemhez mérten ez az összeg is óri­ási...ezenfelül pedig energia­szükségletüket a kormány és pártbürokraták állapítják meg. Energiaszükséglet szem­pontjából az országot hivata­losan két részre osztják, a Yangtse folyótól délre és é­­szakra levő területre. A déli területek lakóinak, a viszony­lagosan enyhe hőmérséklet miatt, semmi fűtőanyag nem jár, fűtőanyagot csak az é­­szaki területek sokszáz mil­lió lakója kap. A fűtőanyagot a kormány az ezen a területen élőknek annak figyelembe vételével utaljak!, hogy hány családtag dolgozik, mennyi a jövedelmük és hány tagja van a családnak. A kor­mány és a pártbürokratákúgy számítják, hogy egy lakás fel­fűtése olyan hőmérsékletre, ami 55-60 Fahrenheit foknak felel meg, pontosan elegendő a téli hónapokban. A nagyvárosokon kívül a vil­lanyvilágítás rendkívül szű­kös, általában szobánkint e­­gyetlen villanykörtét enge­délyeznek, ami 40 wattosnál nem lehet erősebb. A villany­­körte kiégése után a kiégett villanykörtét be kell szolgál­tatni és újat kell kérvényez­ni. Persze, az új villanykör­te kiutalása nem megy gyor­san, mert rengeteg az igény­lés és a bürokraták a kommá-EMKE M K E EMKE * EMKE * EMKE * EMXE * EMKE * EMKE * EMKE * EMKE MEGHÍVÓ A “SANREMÓI“ TÁNCDAL FESZTIVÁLT AZ IDÉN t « EMKÉBEN TARTJUK, | AHOVÁ MINDENKIT SZERETETTEL VÁRUNK. \ ZÁRAY MÁRTA VÁMOSI JÁNOS A legszebb és legnépszerűbb slágerek 1945-től napjainkig. CIGÁNYZENE — TÁNCZENE Minden egy műsorban. Zongorán kísér VÁMOS PÉTER. A konyhán: BOROS JÓZSEF íöszakács ínyenc falatokkal kedveskedik vendégeinknek. Asztalfoglalás:d.u. 4-től RH 4-9814 — 734-9116 1494 SECOND AVENUE, NEW YORK m m HSW3.3*W3 * 3SW3 * 3SW3 * HXW3 * 3MW3 * 3XW3 * 3XW3.3MW3.3SW3 . nista országokban is — bürok­raták. Ha valaki 40 wattosnál erő­sebb villanykörtét akar szo­bájában, ezt írásban kell kér­vényeznie az illetékes hatósá­goktól és indokolnia kell, hogy miért van szüksége 40 wattos­nál erősebb villanykörtére. A kínai pártemberek a nyugati újságírókkal folytatott beszél­getéseik során azt állítják, hogy "indokolt esetben" az il­letékes hatóságok engedélye­zik a 40 wattosnál erősebb villanykörtét. Nem részlete­zik azonban, hogy melyek az "indokolt esetek." Senkivel sem közük, hogy mennyi elektromos energiát termel az ország, sem a kül­földiekkel, sem a kínaiakkal. A jelek azonban arra mutat­nak, hogy a kelleténél sokkal kevesebbet. Valahányszor Pe­­kinget valamilyen ünnepi alka­lomra kivilágítják, a magán­­háztartásokban, számos kör­zetben, arra az «időre, meg­szűnik a világítás. Nyilvánva­ló, hogy nincs elegendő elekt­romosság mindkettőfedezé­sére. (Peking kommunista Kí­na nagyságban második ipar­városa, lakosainak száma több mint 7 millió, az éjszakai vilá­gítás rendkívül gyér, az alko­nyati órák beállta után a fővá­ros nagyrésze teljes sötétség­be borul.) Magántulajdonban nincs au­tó, a városokban és az ország­utakon gyéren közlekedő te­herautók és személyautók a kormány, vagy a párt tulajdo­nában vannak. Az országia­kon a megengedett maximális sebesség óránkint 60 kilomé­ter (38 mérföld), ennél azon­ban minden sofőr gyorsabban vezet. Senki sem bünteti meg őket. Ki merné az állam és párt-tulajdonban levő gépko­csik vezetőit megállítani és megbüntetni? Kommunista Kínában való­ban nincs energiaválság abban az értelemben, ahogyan arról Nyugaton beszélünk. Éppen csak hideg van és sötét s eh­hez a kínai polgárok hozzá­szoktak.- thym -példaképpen a magyarországi és csehszlovákiai menekül­tekre hivatkozik. Miután olyan hírek vannak, hogy a kanadai kormány hoz­zájárulni kíván ehhez a terv­hez, sőt az adófizetők pénzé­ből 650 dolláros repülőkölt­séget is vállal, a leghatáro­zottabban tiltakoznunk kell. Sajátságos módon, éppen ne­künk, akik Kanada nagylelkű­ségéből és demokratikus rendszerének köszönhetően, magunk is menekültként ér­keztünk ebbe az országba. Hogy miért éppen, nekünk? Először is, mert a chilei helyzet merőben különbözik a magyarországitól és cseh­szlovákiaitól. Akiket Kanada annakidején befogadott, kül­földi menekült táborokban várták sorsuk elintézését, s ezekbe a menekült táborokba egy külső, imperialista hata­lom fegyveres beavatkozása kényszeritette őket. Minder­ről Chilében szó 3em volt. Az Allende-rezsim megbukta­tásához egyetlen ország sem küldött tankokon érkező "test­véri segítséget". A chilei marxista kísérletet Chile la­kosságának egyrésze (Ízlé­sünk szerint minősíthetjük többségnek vagy kisebbség­nek) buktatta meg. De a kor­mányválság mindenképpen chilei belügy volt, hiszen még ha elfogadjuk is azt, hogy a hadsereg a nép akarata nél­kül lépett közbe, akkor sem ta­gadhatjuk meg a hadsereg ve­zetőitől és katortáitól, hogy a chilei nép fiai, pontosan u­­gyanolyan származással, u­­gyanolyan jogokkal és köte­lességekkel, mint akik a ko­rábbi rendszert támogatták. Semmi ok nincs tehát arra, hogy Kanada felfüggessze ki­alakult és törvénybe iktatott bevándorlási rendszerét. A- zokkal, akik most az ajtón ko­pogtatnak, nem vállalunk u­­gyan semmiféle közösséget, de mint kanadai állampolgá­rok, nincs jogunk tőiül elvi­tatni a lehetőséget, hogy ka­nadai bevándorlásért folya­modjanak; s amennyiben a feltételeknek megfelelnek, azt meg is kapják. Az ellen azon­ban jogunk van tiltakozni, hogy szűrés, vizsgálat, várakozási idő nélkül jöjjenek ide, pusz­tán csak azért, mert nem iz­ük nekik a jelenlegi chilei politikai helyzet. Mielőtt tovább mennénk, egy kérdésünk van a politikai hir­detés aláíróihoz. Szövegezé­sük többek közt ezt mondja: "Szisztematikus üldözés, házkutatás, kihallgatás, le­tartóztatás, eltűnés, kínzás, kivégzés az élet mindenna­pos megnyilvánulásává vált. Munkásokat és tanárokat bo­csátanak el, diákokat zárnak ki az iskoláikból" Lehet,hogy ilyen példák valóban vannak, s ha vannak, azok valóban sajná­latosak. Tegyük fel, hogy a ka­nadai etnikus szervezetek bi­zonyos körülmények között hajlandók lennének ezt a fel­hívást maguk is aláírni. Nos, ebben az esetben hajlandók lennének-e az eredeti aláírók némileg változtatni a szöve­gen, s hozzátenni: " ugyan­úgy, mint a Szovjetunióban, a kommunista blokk minden or­szágában, az új afrikai ál­lamok nagyrészében". És ha ezt a szövegezést elfogadják, hajlandók lennének-e az etnik csoportokkal együtt követelni, hogy Kanada, az emigrációs törvények felfüggesztésével, engedjen be mindenkit, aki a vasfüggöny mögül ide kíván vándorolni? egyszerűen kiutasították az országból, mint ahogy ezt tette volna — és ezt teszi — min­den ország, illegális beván­dorlók esetében. Nos, ezeket akarja most a virágnevű özvegy felhívása e­­redményeként a kanadai marxista mozgalom a nya­kunkba zúdítani. Ebből azon­ban nem kérünk, és a leghatá­rozottabban tiltakozunk a kor­mány esetleges ilyenjellegű terve ellen. Még inkább tilta­kozunk az ellen, hogy az adó­fizetők pénzéből esetenként 650 dollárt lopjanak ki az ide­utazás céljaira. Az Allende­­időszak alatt számosán me­nekültek Chűéből Kanadába, betartva az előírásokat. de MADAME HORTENSIA ALLENDE Ráadásul, a chilei helyzet nem tudunk olyan esetről, ebből a szempontból sokkal kedvezőbb, mint a kommunis­ta országoké, mert Chile ki­engedi ezt a "marxista söp­redéket", míg a Szovjetunió­val szemben természetesen a szabad kivándorlás jogát is követelniök kellene. Mindez azonban csak a tor­zítás első lépése. Chiléből ugyanis nem a chilei állampol­gároknak kell menekülni, ha­nem 13.000 olyan embernek, a­­kik a marxizmus nemzetközi kalandoraiként rohantak Chi­lébe, ahol még csak nem is Allendét támogatták, hanem még az ő rezsimjét is keve­­sellve, az országot a legszél­sőbb bal irányába akarták el­húzni. Az új chilei kormány a­­zokat, akik illegálisan vándo­roltak be Chilébe, három cso­portra osztotta. Az első az,a­­kik nem vettek részt aktív politikai tevékenységben, ha­nem tisztességesen dolgoztak. Ezeknek az új kormány felül­vizsgálja ügyét, és amennyi­ben a normális procedúrának megfelelnek, úgy megkapják a letelepedési jogot. A másik csoport az, amelyiket tör­vényellenes politikai terror­­tevékenységük miatt felelős­ségre vonnak és természete­sen ugyanolyan elbírálásban részesítik, mint a chilei ál­lampolgárokat. A harmadik csoport az, amelynek politikai tevékenysége káros volt, de nem olyan súlyos, hogy bíró­ság elé állítsák őket. Ezeket hogy útiköltségüket a kanadai kormány finanszírozta volna. Az állítólagos menekültek, akiket mc3t ide akarnak hozni, nem chilei állampolgárok, ha­nem brazilok, uruguayiak, ar­gentinok, bolivok, venezuelai­ak, stb. Ha Chilében kitelt az idejük, menjenek vissza ere­deti országukba, harcoljanak ott azért az ügyért, amiben hisznek. Ez ellen nem lehet különösebb kifogásunk. De itt Kanadában nincs szük­ség marxista felforgató se­gédcsapatokra; amennyi van belőlük, az bőven fedezi a ha­zai szükségletet. Vagy úgy képzelik az itteni marxisták, hogy a kanadai de­mokrácia elég engedékeny ah­hoz, hogy el lehessen érnia­­kár egy kisebbségi kormány­nyal a marxista kísérletet? És ha aztán a kanadai nép felháborodása elsöpri a marxista kormányt, akkor tovább lehet vinni őket, mint szerencsétlen menekülteket valamilyen más országba? Ismételjük, nem Kanadát, nem Kanada politikai szabad­ságát féltjük. Csak éppen mi, akik magunk a marxizmus va­lódi menekültjei vagyunk, s a­­kik a "stratégiát és taktikát" saját bőrünkön tanultuk meg, nem szeretjük, ha hülyének néznek bennünket. Ezért kötelessége minden emigráns lapnak és emigráns szervezetnek, hogy tiltakoz­zék a "Hortensia-terv" ellen. A CHILEI MAGYAR ZSIDÓK NYILATKOZATA Ehhez a kérdéshez szoro­san hozzátartozik az a levél, ami Santiagoból érkezett szerkesztőségünkhöz. A Chi­lei Magyarajkú Zsidók Egye­sülete juttatott el hozzánk egy nyilatkozatot, mert fon­tosnak találta, hogy a magyar zsidóság Amerikában tiszta képet kapjon a chilei helyzet zsidó vonatkozásairól. Az alábbiakban ebből a levélből idézünk: " A Chilében lezajlott ese­ményeket az általános közvé­lemény, világsajtó a különbö­ző ideológiai szemléletek a­­lapján magyarázza. A marxiz­mus hívei ellenségesen, a de­mokrácia erői kedvezően ítél­keznek. Ez utóbbiak képvise­lik Chilében az abszolút több­séget és egyben a tárgyilagos­ságot. Az elfogult kisebbség e­­gyik igyekezete az, hogy saját ideológiai szemléletének megfelelően, többek között azt is hirdesse: Chilében az an­tiszemitizmus jelei észlelhe­tők. Ezért tartjuk kötelessé­günknek, hogy a chilei ma­gyarajkú zsidóság nevében a Menórában nyilatkozzunk. A katonai kormány uralom­­rajutása óta sem a magyar­ajkú, sem más kolóniák zsidó­ságát semmiféle jogsérelem, bántalom nem érte. A hivata­los vagy társadalmi zsidóel­­lenességek semmiféle jele nem érezhető. A katonai kor­mány roshasanakor alegme­­legebbhangú üdvözletét és jó­kívánságait tolmácsolta a chi­lei zsidóságnak, amitúgy a te­levízió, mint a sajtó leközölt. A chilei sajtó az új zsidó-arab háború eseményeit jóakaraté okjektivitással kommentálja. Épp ezért a leghatározottab­ban visszautasítjuk azokat a hamis és tendenciózus híre­ket, miszerint a chilei fordu­lat az antiszemitizmust élesz­ti. Ezzel a hamis állítással csak a jelenlegi kormány presztízsét próbálják lejárat­ni. Ha egyes, a múlt rendszer­ben kompromittált zsidókat felelősségre vonnak, az nem a zsidóságuk, hanem egyéni ma­gatartásuk miatt történik, és viselniök kell cselekedeteik következményeit. Ha bizonyos külföldi személyek vagy moz­galmak a zsidóságot ért nem létező sérelmekről panasz­kodnak, ezt csupán politikai elfogultságból teszik, és ezért hírverésüket erélyesen visz­­szautasftjuk. Úgy véljük, hogy jelen nyi­latkozatunkkal kellően állást foglaltunk és megnyugtattuk a magyarajkú zsidó közösse­get". Eddig szól a chilei magyar zsidók nyilatkozata, amihez, úgy érezzük, — különösen e­­lőző cikkünk ismeretében — nem kell kommentár.

Next

/
Thumbnails
Contents